Сообщений в теме: 221

[antee]

Потихоньку с маленьким прыжком раз в год.

[den10]

А я думал у ден10 остались аргументы, чтобы на другие посты ответить

Аргумент очень простой - в любом конфликте\противодействии \ сотрудничестве в конце концов выигрывает тот , у кого больше ресурсов - материальных , интеллектуальных , финансовых , производственных , политических и тп . У США - реально ресусов больше , чем у остального мира вместе взятого - следственно , доллар США рухнет самым последним после других валют .

[antee]

В близкой перспективе США может и выигрывает, но проигрывает в дальней.
Проблема штатов в том, что они остались без противовеса, сами превратившись в "империю зла" ( с которой когда то боролись в лице Сов. Союза) - для всего мира это очевидно, что вызывает противодействие их политике явное и завуалированное.
Все понемногу кусают монстра но убивать его сейчас опасно для всех , тк в агонии он может подтянуть многих за собой. Просто наиболее благоразумно подождать пока он сам обессилет и потом можно будет его прикончить, если жалко не станет.
Достигнув апогея империи разлагаются, распыляя свои силы и растрачивая ресурсы , что мы сейчас и видим.

Никто не желает, чтобы доллар рухнул, он и не рухнет , очень надеюсь, тк его будут придерживать. Доверие он уже потерял, далее будет постепенно терять покупную способность, вместе с этим будет уходить по крайней мере финансовая потенция США, что по цепочке потянет другие ресурсы.

....
У США - реально ресусов больше , чем у остального мира вместе взятого.....

В том и дело что у остального мира вместе взятого ресуров больше, однако преимущество США, что они скоцентрированы , а недостаток остальных - что они разрознены различиями в интересах.

[den10]

Доверие он уже потерял, далее будет постепенно терять покупную способность,

Да ? И как же это доллар потерял доверие ? Большинство ( думаю процентов 90 ) мировой торговли осуществляется на доллары , а не на Евро и Тенге . Фондовый рынок - та же фигня .За доллары можно купить все , что продается в любой точке мира . Т е доллар обеспечен товарным покрытием . В чем падение доверия ?

[antee]

Это вопрос не доверия, а очень тяжелого наследия.
Не буду говорить за всех, я лично не верю в блистательное будущее доллара и есть основания полагать, что я далеко не один.
В Европе у тебя возьмут доллары , если быть до конца точным в определнии любой точки мира? В Москве, я слышал, во многих магазинах на евро только продают. Москва - единственный такой город?
Серьезный шаг был бы для любой страны , экспортирующей нефть, номинировать цену в Евро.
С моей обывательской точки зрения - это очень трудно политически сегодня , не знаю как с технической стороны...
Кто-то начнет этот процесс, а вторым и последующим будет легче

Сообщение отредактировал antee: 13.02.2006, 14:28:21

[antee]

Twenty-three central banks surveyed between September and December 2005 said they had increased their reserves of euros in the past year, compared with 10 who said they had done the opposite, according to a survey conducted by Central Banking Publications Ltd and sponsored by Royal Bank of Scotland Group Plc. Twelve said they had increased their dollar holdings, and 15 said they had decreased their U.S. currency holdings.

An increase in euro-denominated reserves came as oil- producing nations, whose revenue surged this year as prices reached a record, slowed purchases of dollar-denominated assets, the Bank for International Settlements said Dec. 5.

Из вчерашних сводок со странички Bloomberb_currencies
Сегодня из новостей узнал, что Сирия перешла на госуд. уровне на все расчеты в евро.
Данное событие конечно погоду не делает, но всё же это прецедент или были уже подобные случаи? Страны евросообщества не в счёт разумеется.
Есть основания полагать, что всё это часть процесса, который уже вспять не повернёшь.

[Pooh]

Сегодня из новостей узнал, что Сирия перешла на госуд. уровне на все расчеты в евро.
Данное событие конечно погоду не делает, но всё же это прецедент или были уже подобные случаи?

Саддам Хусейн перешел на расчеты за свою нефть в евро в 2000 году.

http://archives.cnn....q.un.euro.reut/

[Охотник]

Сирия перешла на госуд. уровне на все расчеты в евро.
Данное событие конечно погоду не делает, но всё же это прецедент или были уже подобные случаи?

ух тыж, теперь Сирия расматривается через призму "эффекта бабочки"

[den10]

Сегодня из новостей узнал, что Сирия перешла на госуд. уровне на все расчеты в евро.
Данное событие конечно погоду не делает, но всё же это прецедент или были уже подобные случаи?

Саддам Хусейн перешел на расчеты за свою нефть в евро в 2000 году.

http://archives.cnn....q.un.euro.reut/

Это правда . Но - расскажите до конца - чем сейчас занят Саддам Хусейн .
Насчет расчетов с Европой - практичеси все солидные компании в Европе имеют счета как в Евро так и в долларах , и внешнеторговые сделки можно оплачивать хоть так - хоть так , без проблем , а наличной валюты - ее по факту очень мало - где-то не больше 3% и ограничения ее хождения доллара в Европе не оказывает влияния на курс\ставку и т.д...имхо , с баксами и в Европе не пропадешь

[Охотник]

Это правда . Но - расскажите до конца - чем сейчас занят Саддам Хусейн .

Он сейчас срывает судебные процессы обвиняя суд и обвинителей во лжи и попустительстве интересам США и их союзников.

Насчет расчетов с Европой - практичеси все солидные компании в Европе имеют счета как в Евро так и в долларах , и внешнеторговые сделки можно оплачивать хоть так - хоть так , без проблем , а наличной валюты - ее по факту очень мало - где-то не больше 3% и ограничения ее хождения доллара в Европе не оказывает влияния на курс\ставку и т.д...имхо , с баксами и в Европе не пропадешь

Расчет с контрагентами из других стран можно вести по внутри-страновому курсу (по отношению к другим валютам) определенному центральным банком этой страны. А потом пересчитать в удобную для всех валюту - доллары. Попробуйте, может и понравиться

Сообщение отредактировал Охотник: 21.02.2006, 10:29:54

[den10]

Это правда . Но - расскажите до конца - чем сейчас занят Саддам Хусейн .

Он сейчас срывает судебные процессы обвиняя суд и обвинителей во лжи и попустительстве интересам США и их союзников.

Ну да - очень веселая перспектива

[Охотник]

По делом, Садам и его судьба не так сильно повлияют на обстановку на рынке.

[antee]

Да, Саддам сам виноват - не рассчитал. А ведь самое важное реально оценивать свои возможности и расстановку сил вокруг. Недооценка как и переоценка негативны.

Как вам планы Ирана о создании нефтяной биржи и торговых операций на ней в Евро?
Вообще вокруг Ирана разворачивается интересная политическая борьба.
На мой взгляд всё не так однозначно как было с Ираком.

[den10]

Да, Саддам сам виноват - не рассчитал. А ведь самое важное реально оценивать свои возможности и расстановку сил вокруг. Недооценка как и переоценка негативны.

Как вам планы Ирана о создании нефтяной биржи и торговых операций на ней в Евро?
Вообще вокруг Ирана разворачивается интересная политическая борьба.
На мой взгляд всё не так однозначно как было с Ираком.

Имхо , ну не дадут вытеснить доллар с мирового рынка непонятной жеской неусточивой еврой . А способов для этого - тыща , от спецопераций - до дружеских советов из белого дома

[antee]

Это доллар то устойчивый?
Не смеши Дэн
способов то много, но антиспособов сегодня не меньше

[den10]

Это доллар то устойчивый?
Не смеши Дэн
способов то много, но антиспособов сегодня не меньше

Мое имхо - евро и другие фунты - валюта м б для накоплений , но никак не для дела .
Для развития и функционирования валютного и фондового рынка доллар обладает достаточной предсказуемой инфляцией и ставкой рефинансирования ФРС США . Поскольку международная товарная торговля и торговля акциями ведутся на доллары - он сильно упасть не может , а вот чтобы доллары в мешках\углах не прятали - есть в какой-то мере искусственная инфляция .
Короче говоря - доллар это рабочая лошадка ( или ишак ) мировой экономики . Идеализировать США канешна не стоит - но факт - их валюта самая-самая

[Охотник]

Недооценка как и переоценка негативны.

Вообще вокруг Ирана разворачивается интересная политическая борьба.
На мой взгляд всё не так однозначно как было с Ираком.

от спецопераций - до дружеских советов из белого дома

Еще бы!

К теме прямого отношения может и не иметь. Тем не менее. Многие прекрасно осведомлены о некоторых особенностях фондового рынка и о его прямых и косвенных участниках. Далее маленькая капля в информационном пространстве. О спецоперациях в том числе

Иран готов к войне

Тайное оружие аятолл

Ministry of Security. SAVAK

[Pooh]

исчо адна сцыла: http://www.dirty.ru/comments/66953

Сообщение отредактировал Pooh: 24.02.2006, 04:42:29

[den10]

Оч интересно , но - в порядке шпионского чтива . Имхо , США имеют на порядок более подготовленные спецслужбы , которые не оказывают платных услуг населению , не разбираются с оппами перед выборами , а заняты прямыми обязанностями - т е противодействием иностранному влиянию , и , надеюсь , смогут защитить позиции доллара , а вместе с ними и наше положение в мировой экономике , и собственно мировую фин систему . ибо если рухнет доллар - экономика РК последует за ним .

[den10]

Кста , понравился коммент к этой статье : http://www.dirty.ru/comments/66953

"Во?первых, автор обвиняет США в ?намеренном обсесценивании доллара?, что просто глупо. Снижение инфляции ? основная задача американских (да и любых других) денежных властей, независимо от академических мнений руководителя ФРС. Причем это им сравнительно неплохо удается (4% с января 2005 по янв.06) ? да и выбора большого у них нет, потому что взлет инфляции вызвал бы отток средств из долларов в другие валюты, и никакой дурацкой персидской биржи бы не понадобилось. По этой же причине Буш не мог бы ?просто даром напечатать доллары и купить на них всю нефть мира, которая ему нужна? (пожалуй, это кульминация кретинизма всей статьи).

Во?вторых, автор вслед за Роном Паулом утверждает, что доллар перешел от золотого обеспечения к ?подкреплению нефтью?. Техасский конгрессмен вокруг этого развивает целую теорию о заговоре дельцов с Уолл?стрит, в лучших традициях советских политинформаций. Вся эта история строится на распространенном (особенно в Америке) заблуждении, что бумажные деньги должны быть стопроцентно обеспечены ?чем?то, имеющим реальную ценность?.

На самом деле деньги ? это всего лишь условное средство обмена. Ценность денег обеспечивается тем, что ВСЕ экономические агенты системы, которая пользуется данной валютой, готовы принимать ее в обмен на другие блага. Что именно используется в качестве денег ? зависит от трех факторов:
? удобство: деньги должно быть легко хранить, переносить, делить на разные суммы, определять точное количество
? ликвидность: деньги должны широко использоваться в данной экономической системе, чтобы можно было в любое время в любом месте обменять их на то, что понадобилось
? надежность: всегда есть шанс, что какой?то тревожный сигнал вызовет сомнения в ценности данной валюты и резкие колебания ее стоимости (например, если в качестве денег используется скот, то это может быть угроза ящура). это мешает нормальному ходу обменов. если существует учреждение, которое в такой ситуации обязано вмешаться и по возможности стабилизировать ситуацию, то люди будут больше доверять такой валюте.

В роли учреждения?стабилизатора (а заодно и эмитента) может выступать кто угодно. В случае американского доллара это ФРС, в случае рубля ? ЦБ, в случае гонконгского доллара ? частный банк, в случае дорожных чеков ? American Express, а в случае DirtyMoney ? Йован. Для начала, конечно, стоимость новой валюты устанавливается по отношению к другой известной денежной единице, чтобы люди понимали, с чем вообще имеют дело; но если экономические агенты принимают валюту в качестве самостоятельного расчетного средства и доверяют эмитенту, то курс можно отпускать. При этом у стабилизирующего учреждения должно быть достаточно средств в других ликвидных валютах, чтобы погасить случайную волну паники; но это совершенно не значит, что каждый, например, доллар должен быть ?обеспечен? соответствующим фиксированным количеством, например, золота. Это просто никому не нужно.

Вдумайтесь: а само золото?то, на которое молятся единомышленники Паула и Петрова, чем обеспечено? Его ?реальая ценность? весьма невелика: использование в промышленности весьма ограничено, а в быту оно используется почти исключительно для украшения. Да и то, использование золота для украшения ? скорее следствие его дороговизны, чем причина. Высокая цена золота обусловлена тем, что оно удобно (совершенно не портится, легко делать и взвешивать слитки любого размера), высоколиквидно и традиционно используется как валюта. К тому же несколько крупных фирм, которым принадлежат почти все месторождения золота (в том числе ?Интеррос?), стараются поддерживать высокий уровень цен.

Такими же причинами обусловлено и ?мировое господство? доллара. Просто за счет того, что американская экономика вот уже которое десятилетие самая большая в мире, доллар ? самая ликвидная валюта. И никакая иранская биржа этого факта не изменит.

Ну и, наконец, последняя часть статьи посвящена взаимодействию между долларом и американской политикой на Ближнем Востоке. Как понятно из сказанного выше, все это ? война с Ираком ради поддержания ?долларового господства?, угроза со стороны иранской нефтяной биржи и дальнейший мировой финансовый кризис ? полнейшая чушь. Конечно, резкий кризис доверия к доллару ? громадная угроза для экономики США, но с продажей иранской нефти это не связано никак."