Stranger ин the КУ
Популярное сообщение!
Поступило предложение за фразы типа: "а вот говорят", "слышала что..." или "по воцапу прислали" банить сразу как за распространение слухов в военное время.
Предлагаю закрепить для охлаждения пыла очень горячих голов.
Достоверная текущая информация доступна на профильном сайте.
Сообщение отредактировал }{APJIu: 18.07.2016, 14:53:01
кто утверждает? сми? они до этого утверждали, что убитый водитель камри - пособник террориста, хотя на деле он оказался жертвой
официально информации о том, что удостоверение "велосипедиста" нашли у террориста с калашом не поступало
http://365info.kz/20...ika-napadeniya/
Кто тогда Кулекбаев? Тот которого показывают на Аблайхана, или этот с вполне реальной страницей вконтакте?
При ком был найден поддельный документ? Если при этом в синей олимпийке и оно поддельное, то значит это и есть Кулекбаев. Причем судя по фото на документе, оно очень схоже с человеком в синей олимпийке, и никак не похоже на того человека в черной футболке. Если при том, что на Аблайхана, значит тот реальный террорист. Который из них?
При всем при этом ни на ком из них ранений не видать.
Сообщение отредактировал Shocker: 19.07.2016, 15:33:05
Гани слева на фото.
У меня фото не прикрепляется с рабочего компа.
Ну тенгри хоть расшифровал:
...где погибли двое мужчин - 48-летний, бывший сотрудник МВД, пенсионер подполковник Гани Нуриманов и
Сообщение отредактировал КеНГа: 19.07.2016, 15:36:59
Опять нету логики. Либо он шизофреник, либо чего то не знаем.
Что за манера все происходящее соразмерять в соответствии со своей собственной логикой 
В Актобе логика была, когда вооруженные ружьями напали на в/ч? не было, но ведь все таки пошли
В Таразе логика была у террориста в одиночку нападать на ДКНБ с гранатометом? Не было, но ведь было
А ну да, легче же, если не поддается собственной логике, придумать что все это разыгранный спектакль, чтобы было что обсудить в инете
кто утверждает? сми? они до этого утверждали, что убитый водитель камри - пособник террориста, хотя на деле он оказался жертвой
официально информации о том, что удостоверение "велосипедиста" нашли у террориста с калашом не поступало
http://365info.kz/20...ika-napadeniya/
Кто тогда Кулекбаев? Тот которого показывают на Аблайхана, или этот с вполне реальной страницей вконтакте?
При ком был найден поддельный документ? Если при этом в синей олимпийке и оно поддельное, то значит это и есть Кулекбаев. И искомый террорист.
Если при том, что на Аблайхана, значит тот реальный террорист. Который из них?
При всем при этом ни на ком из них ранений не видать.
мля, ну почему так сложно
во-первых, выше уже написали, что 365info - вполне себе некомпетентное издание
во-вторых, на фото велосипедист и изображение на удостоверении совпадают, т.е. велосипедист - это Кошаев Ержан
а задержали преступника с калашом - Кулекбаева, тот, что в черной футболке
просто из-за непрофессионализма журналиста приходится тянуть за ниточки и вытягивать правду (буду знать теперь, что 365info и total читать нельзя)
Золотое правило: у кого золото, того и правила.
Пс. На вотсап в этот раз не пришло ни единого сообщения на эту тему. Тут одно из двух. Или я нафик никому не нужна или вокруг меня думающие люди))
что меня удивило, мне тоже не пришло. Жене что-то приходило, но большей частью от родителей детей со школы среднего сына.
Значит вацап не настолько большое зло, как его тут рекламируют
Пс. На вотсап в этот раз не пришло ни единого сообщения на эту тему. Тут одно из двух. Или я нафик никому не нужна или вокруг меня думающие люди))
что меня удивило, мне тоже не пришло. Жене что-то приходило, но большей частью от родителей детей со школы среднего сына.
Значит вацап не настолько большое зло, как его тут рекламируют
конечно ватсапп не зло
зло - это люди-паникеры-провокаторы, пользующиеся этим ватсапом
Пс. На вотсап в этот раз не пришло ни единого сообщения на эту тему. Тут одно из двух. Или я нафик никому не нужна или вокруг меня думающие люди))
что меня удивило, мне тоже не пришло. Жене что-то приходило, но большей частью от родителей детей со школы среднего сына.
Значит вацап не настолько большое зло, как его тут рекламируют
конечно ватсапп не зло
зло - это люди-паникеры-провокаторы, пользующиеся этим ватсапом
Провокаторы зло, а вот паникеры они же не со злого умысла распространяют инфу а для того что бы люди знали и были осторожнее. Они Распространяют информацию которую не могут подтвердить но и опровергнуть тоже, поэтому резонно не относить их ко злу)
Опять нету логики. Либо он шизофреник, либо чего то не знаем.
Что за манера все происходящее соразмерять в соответствии со своей собственной логикой
В Актобе логика была, когда вооруженные ружьями напали на в/ч? не было, но ведь все таки пошли
В Таразе логика была у террориста в одиночку нападать на ДКНБ с гранатометом? Не было, но ведь было
А ну да, легче же, если не поддается собственной логике, придумать что все это разыгранный спектакль, чтобы было что обсудить в инете
Вобще про спектакль ничего не говорил. С кем то путаете. Если докажут что он террорист и связан с всякими мракобесами, тогда я всё пойму. У таких вобще нету логики, так как они зомбированные.
Золотое правило: у кого золото, того и правила.
По официальной версии на все про все у него ушло 24 минуты! Готов в качестве эксперимента проехать на авто из РОВД до ДКНБ и до Площади Астаны, при этом не буду стрелять, выходить из авто в какие либо помещения. Но что то уже сейчас мне подсказывает, что 24 минут мне не хватит.
Есть еще один нюанс.
Вешают все на тупорылого урку из Кзылординской области, живущего в Ынтымаке (я даже не знаю где это).
Но.
Я живу в районе события. Детсад, куда ходит мой сын, скверик, где я гуляю, школа, куда я ходил, Никольский базар, куда всегда ходил за овощами с раннего детства.
Так вот. Про паспортный стол и РОВД я знал всегда. Про горотдел МВД - тоже. Про ОблКГБ узнал очень сильно не детстве. А жена, прожившая вместе со мной 20 лет в этом районе, гулявшая там же и водившая ребенка в садик, узнала что это КНБ только по факту событий.
Откуда молодой колхозный сиделец, желающий "отомстить" ментам, узнал про ДКНБ на мелкой заштатной улочке и что сделали ему комитетчики? Вряд ли он их клиент, как я понимаю.
https://tengrinews.k...terakte-298932/, вот здесь вроде написано кто и где погиб..просто "рембо" какой то, столько народа угробил.. жаль что нет у нас каторги.. ему бы в самый раз туда..
Они Распространяют информацию которую не могут подтвердить но и опровергнуть тоже, поэтому резонно не относить их ко злу
Отнюдь не резонно. Вся эта технология нагнетания паники как раз и рассчитана на паникеров-распространителей. Если завтра неизвестно кто напишет в вацапе, что по всей Алмате бомбы заложены, а дурачье начнет это все распространять, именно это дурачье спровоцирует панику и слухи, поэтому должно нести не меньшую ответственность, чем сволочи, все это затеявшие.
Сообщение отредактировал Йожык: 19.07.2016, 15:54:28
Паникеры не со злого умысла, да. Паникеры от зудящего желания оказаться на "острие событий", быстрее быстрее, чтоб другие не опередили, рассказать ТАКОООЕ. Не задумываясь, не ища в других источниках подтверждения или опровержения, сразу же "создать рассылку " жмут.Провокаторы зло, а вот паникеры они же не со злого умысла распространяют инфу а для того что бы люди знали и были осторожнее. Они Распространяют информацию которую не могут подтвердить но и опровергнуть тоже, поэтому резонно не относить их ко злу)
Сообщение отредактировал ФрейФея: 19.07.2016, 16:03:31
просто "рембо" какой то, столько народа угробил.. жаль что нет у нас каторги.. ему бы в самый раз туда..
рембо, рембо, сколько можно... обладая автоматическим оружием и используя фактор внезапности в населенном пункте, живущем в мирном режиме, можно натворить бед и не обладая какими-то качествами, присущими именно Рембо... вспомните, хотя бы Брейвика, тоже не рембо, но очень много людей убил
Откуда молодой колхозный сиделец, желающий "отомстить" ментам, узнал про ДКНБ на мелкой заштатной улочке и что сделали ему комитетчики? Вряд ли он их клиент, как я понимаю.
чикс
И если журналист публикует недостоверную, непроверенную информацию, он заведомо некомпетентный. И это повод для в лучшем случае для строгого выговора. В худшем - для увольнения.
Ну и плюс, почитайте на досуге закон о СМИ.
Повторюсь - недостаток информации и/или ее искажение могут привести к трагическим последствиям, за примерами которых далеко ходить не надо. И вторичные жертвы трагедий - это то, что будет на совести провокаторов и лжецов, но ответственность за что они в нашей стране, увы, не несут.
Не очень СМИ освещает событие - люди перестанут доверять и смотреть, соответственно станет не конкурентоспособным. Иных карательных мер выдумывать не надо.
Насчет закона о СМИ, как и многие другие, представляется мне он "подстройкой" под нынешнюю власть, который по нормальному необходимо менять в сторону гуманизации.
просто "рембо" какой то, столько народа угробил.. жаль что нет у нас каторги.. ему бы в самый раз туда..
рембо, рембо, сколько можно... обладая автоматическим оружием и используя фактор внезапности в населенном пункте, живущем в мирном режиме, можно натворить бед и не обладая какими-то качествами, присущими именно Рембо... вспомните, хотя бы Брейвика, тоже не рембо, но очень много людей убил
Не забывайте, что он орудовал на острове и у него одного там было оружие!
Провокаторы зло, а вот паникеры они же не со злого умысла распространяют инфу а для того что бы люди знали и были осторожнее. Они Распространяют информацию которую не могут подтвердить но и опровергнуть тоже, поэтому резонно не относить их ко злу)
Паникеры не со злого умысла, да. Паникеры от зудящего желания оказаться на "острие событий", быстрее быстрее, чтоб другие не опередили, рассказать ТАКОООЕ. Не задумываясь, не ища в других источниках подтверждения или опровержения, сразу же "создать рассылку " жмут.
Вспомните советскую классику детского кино "Каникулы Петрова и Васечкина" - я первая увидела, я первая заметила!!! Тоже вся суть сплетен показана.
И еще некоторым нравится пугаться и пугать других. Хоть какой никакой, а адреналин.
Тем не менее если бы не те самые паникеры большинство людей так бы и не узнали о ситуации происходящей в городе, и могли наткнуться на этого отморозка а там никто не знает что было бы.
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
Не очень СМИ освещает событие - люди перестанут доверять и смотреть, соответственно станет не конкурентоспособным. Иных карательных мер выдумывать не надо.
Чушь. Очень многие до сих пор доверяют желтым газетенкам, смотрят (х)Рен-ТВ, верят в гадалок и НЛО - и вы хотите, чтобы они перестали доверять желтушному СМИ, "освещающему" события в родном городе? Да черта с два. Поэтому за желтуху в горячих новостях, криминальных сводках и освещении актуальных чрезвычайных ситуаций нужно нещадно лишать лицензии. Другого выхода нет.
Тем не менее если бы не те самые паникеры большинство людей так бы и не узнали о ситуации происходящей в городе, и могли наткнуться на этого отморозка а там никто не знает что было бы.
Ну и что же это "большинство людей" узнало от паникеров? То, что сотня буратин идет в верхнюю часть города, расстреливая всех и вся?
Сообщение отредактировал Йожык: 19.07.2016, 16:06:24
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
