Сообщений в теме: 29

[gay]

Нет! Христианин ограничивает лишь потребности своего тела, и живет по наказу божьему, для того, что бы лукавый не завладел духом безсмертным!

угу. достаточно слова "ограничивает", чтобы про "нет!" уже не говорить. Или ограничивать тело - это не себя? :)

[Малой]

бога нет господа....

бла бла бла
И за все эти чудеса они заплатили смешную сумму! Заказывайте по телефону или обратитесь в ближайший филиал....

Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся.

[x_gri]

Нет! Христианин ограничивает лишь потребности своего тела, и живет по наказу божьему, для того, что бы лукавый не завладел духом безсмертным!

угу. достаточно слова "ограничивает", чтобы про "нет!" уже не говорить. Или ограничивать тело - это не себя? :)

Конечно же нет! Тело ограничивают для просветления духа, принято говорить - ограничил себя, не все же знают, что тело бренно и в воспитании духа смысл нашего земного существования, а воспитание духа, как раз, проходит через ограничение телесных потребностей. Для того и написан завет, что бы знать как жить жизнью земной.

[steb]

бога нет господа....

бла бла бла
И за все эти чудеса они заплатили смешную сумму! Заказывайте по телефону или обратитесь в ближайший филиал....

Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся.

это мне?
пойду, с горя истреблюсь в своем растлении....

[gay]

это мне?
пойду, с горя истреблюсь в своем растлении....

вообще, хорошая форма: "Наташа, а не поистребляться ли нам сегодня в растлении?" :)

[Малой]

АНТИ оффтоп: чесспризнаца что то господа верующие начали дискутировать с господами неверующими. Что не есть тема данной темы. К порядку, уважаемые! 8)

по вышесказанному:
2гей:
2стеб:

раз -- спасибо за подтверждение вышецитируемого вывода
два -- еврибади хэз э чойс

Сообщение отредактировал Gatorade: 27.01.2006, 17:07:35

[SnegoVitek]

насчет того, что алкоголь запрещается Библией, не совсем верно. там сказано "не упивайтесь вином, чтобы не было распутства", но, по-моему, между словами "пейте" и "упивайтесь" есть разница. вот и павел советовал тимофею пить вино, потому что вода в его местности была малопитьевая. да и куча народу библейского пила вино, как традиционный напиток. можно, конечно, предположить, что вино там было безалкогольное, но вот в истории о превращении воды в вино в кане люди пили напиток, котоый пьянит. короче, я считаю, что пригубить можно, а упиваться нельзя. с другой стороны, если христианин выпивает и тем самым смущает неверующего, то лучше при таком неверующем не прикладываться

[AHTOH]

можно, конечно, предположить, что вино там было безалкогольное

Люди пили вино, только разбавленное водой в отношении два к трем - на две части вина - три части воды.

пили напиток, котоый пьянит.

Такое вино, которое было в то время, конечно, пьянит, но сами представляете, сколько нужно выпить, чтобы капитально опьянеть.

[steb]

АНТИ оффтоп: чесспризнаца что то господа верующие начали дискутировать с господами неверующими. Что не есть тема данной темы. К порядку, уважаемые! 8)

а "верующие" и "христиане" это разве синонимы?

[tron]

ИМХО Господа Христиане, не коректно выносить истину на обзор язычников, они должны слышать Евангилие - далее приятие - покаяние - церковь, или же протест - словоблудие. Да обсуждать другии конфесии в отрицательном тоне, тоже не по воле Божьей. Но это только моё мнение, может кто из Вас и утвердистя, хотя споры безполездны