Да кого терять??? А бумажка спасет и не потеряешь? А вот то что все мы ходим под одним небом - так это факт. И вторая половинка и тем более если есть дети должныбыть хоть как то защищены. Даже на случай несчастного случая, его ведь никто не отменял???вы несете какую-то ерунду вселенную в вас бесами)
Официально- неофициально.. Все это на уровне юридическом . Если человек ответсвенный , то и неофициальный брак- для него серьезно. И если человек ответсвенный - то и расписаться ему ничего не помешает. Ведь если звезды дарят- значит это кому то нужно? Так и загс и бумажка... Раз есть это и во всеъм мире есть, значит это нужно ... А для чего каждый сам для себя решает. У нас вот с супругом вопрос даже не стоял... Расписываться или нет... Просто когда тест показал две полоски решили расписаться :-D пока пуз не лезет на нос, а потом дите родится тем более будет не до росписей всяких. Вот и все.
расписываюца именно из-за страха потерять, а когда есть уверенность в том что до гроба, расписываться смысла нет!
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-7212.jpg?_r=1372019302)
гражданский брак или официальный?что вы выбираете для себя и почему?
#3481
Отправлено 02.04.2012, 15:30:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3483
Отправлено 02.04.2012, 15:33:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да кого терять??? А бумажка спасет и не потеряешь? А вот то что все мы ходим под одним небом - так это факт. И вторая половинка и тем более если есть дети должныбыть хоть как то защищены. Даже на случай несчастного случая, его ведь никто не отменял???
вы несете какую-то ерунду вселенную в вас бесами)
Официально- неофициально.. Все это на уровне юридическом . Если человек ответсвенный , то и неофициальный брак- для него серьезно. И если человек ответсвенный - то и расписаться ему ничего не помешает. Ведь если звезды дарят- значит это кому то нужно? Так и загс и бумажка... Раз есть это и во всеъм мире есть, значит это нужно ... А для чего каждый сам для себя решает. У нас вот с супругом вопрос даже не стоял... Расписываться или нет... Просто когда тест показал две полоски решили расписаться :-D пока пуз не лезет на нос, а потом дите родится тем более будет не до росписей всяких. Вот и все.
расписываюца именно из-за страха потерять, а когда есть уверенность в том что до гроба, расписываться смысла нет!
Вы не поняли, что он написал.
Кстати.
Вот страховка в страховой компании. знаю.
А вот, чтобы бумажке с заксу защищала при несчастном случае. не знаю.
#3484
Отправлено 02.04.2012, 15:35:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да почему прикрываца??? У меня у подруги 2 дочек. Муж погиб в автокатастрофе. Свекровь на 2 день после похорон отправила ее устраивать свою жизнь. Расписаны они не были. Вот и все.начинается... что за манера у всех детьми прикрываться в погоне за этой бумажкой?
#3485
Отправлено 02.04.2012, 15:36:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
дык сначала забеременели, а потом только в загс подалисьДа какой уж тут залет... Планировали , хотели. Все осознанно.
так муж или сожитель? а что должна была сделать свекровь, хотя какая она свекровь, бамажки то нет? удочерить девочек?Да почему прикрываца??? У меня у подруги 2 дочек. Муж погиб в автокатастрофе. Свекровь на 2 день после похорон отправила ее устраивать свою жизнь. Расписаны они не были. Вот и все.
Сообщение отредактировал Рррра: 02.04.2012, 15:37:23
#3486
Отправлено 02.04.2012, 15:40:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3488
Отправлено 02.04.2012, 15:44:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.
Надо свою квартиру иметь. И баста. А не ждать куска линолиума, после смерти мужа и отца.
#3489
Отправлено 02.04.2012, 15:46:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Чет мне кажется, что если бы они были и расписаны, свекровь все равно дала бы снохе волшебного пенделя...Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.
#3490
Отправлено 02.04.2012, 15:46:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Глупости. Родители в ответе за детей. Дети потом за своих детей. Мы же не животные. Вырастил и иди строй жизнь сам как хочешь. Ну это моя точка зрения. Случаи в жизни всякие бывают.
Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.
Надо свою квартиру иметь. И баста. А не ждать куска линолиума, после смерти мужа и отца.
#3491
Отправлено 02.04.2012, 15:48:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.Чет мне кажется, что если бы они были и расписаны, свекровь все равно дала бы снохе волшебного пенделя...
Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.
#3492
Отправлено 02.04.2012, 15:49:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
квартира чья? мужа-сожителя или свекрови?Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали!
#3493
Отправлено 02.04.2012, 15:49:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Глупости. Родители в ответе за детей. Дети потом за своих детей. Мы же не животные. Вырастил и иди строй жизнь сам как хочешь. Ну это моя точка зрения. Случаи в жизни всякие бывают.
А ответственность родителей, только в квадратных метрах измеряется???
Вы же не животное.
Родили вас ваши родители. Всю жизнь горбатились, чтобы вас на ноги поднять. А потом, лет эдак под 50, пущай дальше горбатятся, чтобы жилищем отроков своих обеспечить.
Похабная инфантильность.
Родители в ответе за своих детей. Родители учат детей жить в этом мире. Родители помогаю дитю развивать его природные таланты. Родители ребенка любят и поддерживают.
А на кусок линолиума такие дети и сами без проблем заработают.
Сообщение отредактировал Lady-X8: 02.04.2012, 15:50:28
#3494
Отправлено 02.04.2012, 15:49:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
если вы расчитываете, что люди в большинстве своем благородны - вы ошибаетесь, а вашей подруге рекомендовано подать в суд и отсудить причитающиеся кв.м, хотя не факт, что получится..и если покупалось жилье на совместные деньги, почему нельзя было и оформить на 2??Глупости. Родители в ответе за детей. Дети потом за своих детей. Мы же не животные. Вырастил и иди строй жизнь сам как хочешь. Ну это моя точка зрения. Случаи в жизни всякие бывают.
Сообщение отредактировал Aritmos: 02.04.2012, 15:51:05
#3495
Отправлено 02.04.2012, 15:50:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну и дура, если так.У нее были все шансы в суде доказать и подтвердить свое право на квартиру.Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.
#3496
Отправлено 02.04.2012, 15:51:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
дети - наследники первой очереди. могла бы спокойно судиться. а при правильном ведении дела и наличии определенных бамажек, могла бы доказать, что квартира приобреталась совместно и пропорциональную долю получить.Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.
а вообще в таких случаях надо договор на совместное владение оформлять
#3497
Отправлено 02.04.2012, 15:56:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Перепроверила, и те, и другие - первая очередь
Первая очередь наследников
В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, то есть замещают своих умерших родителей.
Сообщение отредактировал lacrima: 02.04.2012, 15:57:46
#3498
Отправлено 02.04.2012, 15:57:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
дети - наследники первой очереди. могла бы спокойно судиться. а при правильном ведении дела и наличии определенных бамажек, могла бы доказать, что квартира приобреталась совместно и пропорциональную долю получить.
Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.
а вообще в таких случаях надо договор на совместное владение оформлять
думаю, что если бы квартира действительно была на покойного, дама бы не преминула по судиться
#3499
Отправлено 02.04.2012, 15:58:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вот видите... Плавно подошли к тому, что все таки оформлять надо. А чем свидетельство о браке не такая бумажка??? Которая оч многие вопросы решает . Это мое личное мнение . Абсолютно никому не навязываю. Вопрос как стоит? Что вы для себя выбираете. Я лично за гражданский официальный брак. По массе причин, и меркантильных и не меркантильных.дети - наследники первой очереди. могла бы спокойно судиться. а при правильном ведении дела и наличии определенных бамажек, могла бы доказать, что квартира приобреталась совместно и пропорциональную долю получить.
Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.
а вообще в таких случаях надо договор на совместное владение оформлять
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0