Сообщений в теме: 4454

[goshish]

Официально- неофициально.. Все это на уровне юридическом . Если человек ответсвенный , то и неофициальный брак- для него серьезно. И если человек ответсвенный - то и расписаться ему ничего не помешает. Ведь если звезды дарят- значит это кому то нужно? Так и загс и бумажка... Раз есть это и во всеъм мире есть, значит это нужно ... А для чего каждый сам для себя решает. У нас вот с супругом вопрос даже не стоял... Расписываться или нет... Просто когда тест показал две полоски решили расписаться :-D пока пуз не лезет на нос, а потом дите родится тем более будет не до росписей всяких. Вот и все.

вы несете какую-то ерунду вселенную в вас бесами)
расписываюца именно из-за страха потерять, а когда есть уверенность в том что до гроба, расписываться смысла нет!

Да кого терять??? А бумажка спасет и не потеряешь? А вот то что все мы ходим под одним небом - так это факт. И вторая половинка и тем более если есть дети должныбыть хоть как то защищены. Даже на случай несчастного случая, его ведь никто не отменял???

[lacrima]

начинается... что за манера у всех детьми прикрываться в погоне за этой бумажкой?

[Artistka]

Официально- неофициально.. Все это на уровне юридическом . Если человек ответсвенный , то и неофициальный брак- для него серьезно. И если человек ответсвенный - то и расписаться ему ничего не помешает. Ведь если звезды дарят- значит это кому то нужно? Так и загс и бумажка... Раз есть это и во всеъм мире есть, значит это нужно ... А для чего каждый сам для себя решает. У нас вот с супругом вопрос даже не стоял... Расписываться или нет... Просто когда тест показал две полоски решили расписаться :-D пока пуз не лезет на нос, а потом дите родится тем более будет не до росписей всяких. Вот и все.

вы несете какую-то ерунду вселенную в вас бесами)
расписываюца именно из-за страха потерять, а когда есть уверенность в том что до гроба, расписываться смысла нет!

Да кого терять??? А бумажка спасет и не потеряешь? А вот то что все мы ходим под одним небом - так это факт. И вторая половинка и тем более если есть дети должныбыть хоть как то защищены. Даже на случай несчастного случая, его ведь никто не отменял???

Вы не поняли, что он написал.

Кстати.
Вот страховка в страховой компании. знаю.
А вот, чтобы бумажке с заксу защищала при несчастном случае. не знаю.

[goshish]

начинается... что за манера у всех детьми прикрываться в погоне за этой бумажкой?

Да почему прикрываца??? У меня у подруги 2 дочек. Муж погиб в автокатастрофе. Свекровь на 2 день после похорон отправила ее устраивать свою жизнь. Расписаны они не были. Вот и все.

[Рррра]

Да какой уж тут залет... Планировали , хотели. Все осознанно.

дык сначала забеременели, а потом только в загс подались

Да почему прикрываца??? У меня у подруги 2 дочек. Муж погиб в автокатастрофе. Свекровь на 2 день после похорон отправила ее устраивать свою жизнь. Расписаны они не были. Вот и все.

так муж или сожитель? а что должна была сделать свекровь, хотя какая она свекровь, бамажки то нет? удочерить девочек?

Сообщение отредактировал Рррра: 02.04.2012, 15:37:23

[goshish]

Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.

[Aritmos]

Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ...

кто вам такое сказал? если кв. была записана на свекровь,то внуки права на нее не имеют..

[Artistka]

Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.

Надо свою квартиру иметь. И баста. А не ждать куска линолиума, после смерти мужа и отца.

[Fide]

Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.

Чет мне кажется, что если бы они были и расписаны, свекровь все равно дала бы снохе волшебного пенделя...

[goshish]

Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.

Надо свою квартиру иметь. И баста. А не ждать куска линолиума, после смерти мужа и отца.

Глупости. Родители в ответе за детей. Дети потом за своих детей. Мы же не животные. Вырастил и иди строй жизнь сам как хочешь. Ну это моя точка зрения. Случаи в жизни всякие бывают.

[goshish]

Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали! В чем были в том и ушли . Даже подарки мужа тире сожителя не дали забрать. Вот и вся ситуейшн.

Чет мне кажется, что если бы они были и расписаны, свекровь все равно дала бы снохе волшебного пенделя...

Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.

[Рррра]

Ну получаецца де юро - сожитель кнешна. Расписаны не были. А если были бы расписаны дочкам кв хотя бы осталась ... Ну хотькакаято часть. И ладно что подруга вобщем то из обеспеченной семьи и не осталась она на улице, но забрать из кв даде то что ее и девочек ей не дали!

квартира чья? мужа-сожителя или свекрови?

[Artistka]

Глупости. Родители в ответе за детей. Дети потом за своих детей. Мы же не животные. Вырастил и иди строй жизнь сам как хочешь. Ну это моя точка зрения. Случаи в жизни всякие бывают.

А ответственность родителей, только в квадратных метрах измеряется???
Вы же не животное.
Родили вас ваши родители. Всю жизнь горбатились, чтобы вас на ноги поднять. А потом, лет эдак под 50, пущай дальше горбатятся, чтобы жилищем отроков своих обеспечить.

Похабная инфантильность.

Родители в ответе за своих детей. Родители учат детей жить в этом мире. Родители помогаю дитю развивать его природные таланты. Родители ребенка любят и поддерживают.

А на кусок линолиума такие дети и сами без проблем заработают.

Сообщение отредактировал Lady-X8: 02.04.2012, 15:50:28

[Aritmos]

Глупости. Родители в ответе за детей. Дети потом за своих детей. Мы же не животные. Вырастил и иди строй жизнь сам как хочешь. Ну это моя точка зрения. Случаи в жизни всякие бывают.

если вы расчитываете, что люди в большинстве своем благородны - вы ошибаетесь, а вашей подруге рекомендовано подать в суд и отсудить причитающиеся кв.м, хотя не факт, что получится..и если покупалось жилье на совместные деньги, почему нельзя было и оформить на 2??

Сообщение отредактировал Aritmos: 02.04.2012, 15:51:05

[Fide]

Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.

Ну и дура, если так.У нее были все шансы в суде доказать и подтвердить свое право на квартиру.

[Рррра]

Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.

дети - наследники первой очереди. могла бы спокойно судиться. а при правильном ведении дела и наличии определенных бамажек, могла бы доказать, что квартира приобреталась совместно и пропорциональную долю получить.
а вообще в таких случаях надо договор на совместное владение оформлять

[lacrima]

а по-моему дети это вторая очередь. Первая - супруг(-а). Вот это единственное где поможет сабжевая бумажка.

Перепроверила, и те, и другие - первая очередь



Первая очередь наследников

В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, то есть замещают своих умерших родителей.

Сообщение отредактировал lacrima: 02.04.2012, 15:57:46

[Artistka]

Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.

дети - наследники первой очереди. могла бы спокойно судиться. а при правильном ведении дела и наличии определенных бамажек, могла бы доказать, что квартира приобреталась совместно и пропорциональную долю получить.
а вообще в таких случаях надо договор на совместное владение оформлять

думаю, что если бы квартира действительно была на покойного, дама бы не преминула по судиться

[goshish]

Ну кв куплена совместно была и записана на мужа вот и все. А машина на нее была записана. Ну машина была разбита вдрызг. Судиться она не стала со свекрой. И переживала, что 7 лет вместе прожили а ее выгнали как голодранку, даже свои же шмотки не отдали.

дети - наследники первой очереди. могла бы спокойно судиться. а при правильном ведении дела и наличии определенных бамажек, могла бы доказать, что квартира приобреталась совместно и пропорциональную долю получить.
а вообще в таких случаях надо договор на совместное владение оформлять

Ну вот видите... Плавно подошли к тому, что все таки оформлять надо. А чем свидетельство о браке не такая бумажка??? Которая оч многие вопросы решает . Это мое личное мнение . Абсолютно никому не навязываю. Вопрос как стоит? Что вы для себя выбираете. Я лично за гражданский официальный брак. По массе причин, и меркантильных и не меркантильных.

[Artistka]

а по-моему дети это вторая очередь. Первая - супруг(-а). Вот это единственное где поможет сабжевая бумажка

все в закс....а потом ждать смети возлюбленного

а так, обычные документы на двоих владельцев и марш мендельсона слушать не надо