Сообщений в теме: 45

[Алматинец197]

Поздравляю, Алекс! Не так страшен мэтр, как килямэтр. Уверенный стрелок.. хорошая винтовка.. правильный патрон.. что еще нужно, чтобы достойно попадать в мишень .. Еще раз поздравляю.

[ftor04]

что такие дистанции вполне себе реальны

 а что за калибр у Вас? 270 понял, не WSM случаем? видел тикку под 270 всм, жаль, не удалось пострелять, почувствовать отдачу - судя по характеристикам, патрон очень перспективный и для степи, и для гор

[AlexMP]

 

что такие дистанции вполне себе реальны

 а что за калибр у Вас? 270 понял, не WSM случаем? видел тикку под 270 всм, жаль, не удалось пострелять, почувствовать отдачу - судя по характеристикам, патрон очень перспективный и для степи, и для гор

 

Обычный 270 Winchester (не магнум).

[DEK]

 

 

что такие дистанции вполне себе реальны

 а что за калибр у Вас? 270 понял, не WSM случаем? видел тикку под 270 всм, жаль, не удалось пострелять, почувствовать отдачу - судя по характеристикам, патрон очень перспективный и для степи, и для гор

 

Обычный 270 Winchester (не магнум).

 

У меня такой. Правильный калибр. Привык я с дульником стрелять. Убрал тормоз и так лягаться стал, что аж неприятно стало. Поставил обратно и ляпота. Полет нормальный и для степи и для гор. 

[AlexMP]

Привык я с дульником стрелять. Убрал тормоз и так лягаться стал, что аж неприятно стало. Поставил обратно и ляпота.

 

А на охоте всегда в наушниках ходите? Или уже и уши "привыкли"?

Я себе тоже ДТК поставил. Стрелять намного комфортнее с точки зрения контроля винтовки. НО - УХИ, МОИ УХИ... Пару раз пальнул без наушников - ощущения интересные, но лучше нинада

[ftor04]

Обычный 270 Winchester (не магнум).

понятно, спасибо.я взял сако  бавариан 270 вин. как установят прицел, притреляют, хочу опробовать  

[AlexMP]

Ладно с установкой прицела - там без опыта можно что-то не так сделать.

Но пристреливать лучше самому. Во-первых, надо привыкать , а во-вторых (и в главных) - прицел обнулять надо под свою вкладку, которая обязательно не будет такой-же, как у другого человека (даже чисто по анатомическим признакам). В итоге - то, как кто-то прицел настроит, обязательно потребует перестройку "под себя". А первоначальную настройку (чтоб попадать просто в бумагу) очень просто сделать совместив сетку со стволом: ставишь ствол на какой-нибудь относительно жесткий упор на две точки (сошки спереди, мешок сзади или два мешка - главное, чтобы винтовку можно было удерживать в точке попадания при переносе головы), вытаскиваешь затвор и смотря через ствол наводишь его на мишень. Потом удерживая винтовку в этом положении, смотришь в прицел и барабанами подгоняешь центр сетки в мишень. Мишень надо ставить метров на 30 (минимум) -100. Пару раз проверяешь совпадает ли наведение через ствол с наведением через сетку и, убедившись, что мишень примерно одинаково видно и через ствол и через прицел, стреляешь. В мишень попадешь гарантировано. А дальше - проще: удерживая прицельную марку на той точке, куда целился, барабанами перемещаешь марку на дырку от пули. Грубая настройка завершена. В принципе, если винтовка зафиксировать достаточно жестко (не вовремя выстрела, а во время совмещения с дыркой от выстрела), то наведение марки на дырку и будет являться точной настройкой прицела - т.е. прицел в этом случае точно совмещается именно с фактической точкой попадания. Конечно, при условии, что во время выстрела все было сделано правильно - вкладка, удерживание винтовки, обработка спуска. Если с этим проблемы - каждый выстрел будет уходить в разные места на мишени. Заодно при пристрелке и потренируетесь в этих вещах - не зацикливайтесь на том, чтоб дырка была прямо точно "в десятке" - лучше сначала добейтесь минимального разброса дырок на мишени. Для этой Саки производитель заявляет кучность 1МОА. Т.е. на 100м это должно быть 3 см (по центрам дырок). Как начнет так получаться, так и подкрутите прицел под себя для попадание "в десятку".

Сообщение отредактировал AlexMP: 10.07.2017, 13:00:25

[ftor04]

Но пристреливать лучше самому. Во-первых, надо привыкать , а во-вторых (и в главных) - прицел обнулять надо под свою вкладку, которая обязательно не будет такой-же, как у другого человека (даже чисто по анатомическим признакам)

съездил, пострелял.

было три вида патронов - сако хаммерхед, хорнади  GR SST SPF  и вторую модель хорнади не помню названия. на сто метров дырка в дырку практически двумя сако.

с кем ездил,сказали, что стрелять на такое расстояние баловство. Поставили мишень на 430 метров.

у меня опыта стрельбы не было, я на это расстояние не стрелял. с монопода стрелять неудобно вообщепойдет под удочки. с двуногой опоры тоже не понравилось, надо будет искать что-либо в качестве упора, т.к. болтает нереально. 

на 430 метров сако кучу не дал никакую (патроны). выстрелов 8 дали хаотичный разброс. с хорнади с красным носиком два выстрела через прицел с отметкой 200 м (т.к. пристреливали на 200 м,то на 430 м стреляли с отметкой 200 м). обе пули легли выше центра мишени см на 4, на одной высоте друг с другом, с разницей см в 4 на этом сказали - хорош стрелять, ружье пристреляно, патрон найден. со второй хорнади с черным носиком не стреляли. 

впечатление двоякое. выстрел на 430 м, это, конечно, не с вепря на 100 метров очередями палить, у меня не было такого точного оружия, надо привыкать и стрелять. 

[AlexMP]

У меня лучше всех полетели Federal с пулей Ballistic Tip 130 грэйн. Хаммерхед тоже есть, но их так и не пробовал

Про упор - купите сошки, все равно к ним придете. Только не ведитесь на дешевые - был опыт: сами по себе сошки за 10 000 (продают здесь на форуме) неплохи, но на нашем калибре долго не живут ;(, мне хватило выстрелов на 20 примерно... Потом все равно купил Харрис. Причем если именно для охоты, лучше брать те, которые выдвигаются для стрельбы из положения сидя - в поле частенько лежа не всегда получается нормальную позицию занять. А если для целевой стрельбы, то лучше подходят самые короткие - чем ближе к земле, тем устойчивее позиция.

 

А что за сетка в прицеле? (непонятны ваши объяснения про отметки)

[ftor04]

А что за сетка в прицеле? (непонятны ваши объяснения про отметки)

прицел хавк китайский , емнип 4Х16Х50

пристрелян в ноль на 200 м. если наводиться на 430 метров, то перекрестьем (ниже центра), соответствующее 200 м - получается попадание на 400 м. 

понятнее не смогу объяснить

[ftor04]

Про упор - купите сошки, все равно к ним придете.

а можете фото конкретной модели прикрепить? или ссылку?рост 193 у меня, я так понимаю, сошки для стрельбы сидя должны иметь бОльшую регулировку, чем для стандартных 1.75?

и не подскажете, как чистить оружие правильно такое?  я купит шомпол, брызнул после стрельбы хупсом №9 щелочным, по приезду домой почистил, потом еще раз брызнул мин на 15 еще почистил и на этом успокоился. прогнал где то по 3 патча. 

этого достаточно? были патчи с проволочными волокнами, их стоит брать?

[AlexMP]

Про сошки: http://forum.guns.ru.../91/831997.html

У меня S-25S. Рост 178. Но длиннее их не делают По сурку затестил из положения сидя (на склоне горки не смог нормально улечься) - попал. Зачет сошкам. Правда лёжа мне с них не очень удобно стрелять - высоковато получается (естественно на сложенных ножках). Но тоже по сурку попадал

Также есть из серии R (с качалкой и безступенчатыми ногами) - вот эти для стрельбы лежа самое то. ИМХО конечно - тут каждый выбирает под себя.

Основное - надо брать с качающейся базой чтоб была возможность выравнивать ствол по горизонту. Остальное (длинна, метод регулировки длинны ног) - индивидуально.

 

Про чистку:

щелочным раствором вы вычищаете только пороховой нагар. Так как остатки пороха - это кислотная среда, то для этого можно даже подручными средствами обойтись: раствор хозмыла, слюна , водный раствор золы от костра . ИМХО - описанной вами процедуры должно быть малавата даже для вычищения порохового нагара. У меня обычно больше уходит

А еще в стволе остаются остатки медной оболочки от пуль. А они могут не только засорять ствол, но и менять его геометрию: набиваться в нарезы, зацепляться где-нибудь куском и т.п.. Еще говорят, что эта медь в купе с другими грязностями и под воздействием атмосферной влаги может вступать в реакцию с материалом ствола, а потом при выстреле прикипевшый кусок может вырвать кусок с поверхности и так образуются раковины, которые плохо влияют на точность ствола... При выстреле эти остатки "вколачиваются" в поверхность ствола и убрать их можно только после применения специальных растворителей меди. Самое простое: аммиак. Практически все спецжидкости для чистки сделаны на основе аммиака. После вашей чистки надо залить ствол нашатырным спиртом за 100 тенге (или спецжидкостью за 5 000 тенге, на которой написано что она убирает медь из ствола), подержать там (время "экспозиции" зависит от "зверскости" раствора - см. инструкцию) для растворения меди, потом помаслать раз так 30 туда-сюда ершом (я предпочитаю жесткий пластиковый вместо бронзовых) - он механически снимет откисшие остатки. Потом прогнать пару сухих патчей. Потом прогнать пару патчей, смоченных бензином (или карбклинером - только аккуратно, чтоб оно не попало на наружние поверхности) - это чтоб нейтрализовать "химию" в стволе. Потом опять вытереть насухо парой другой сухих патчей. Если последние выходят чистыми, можно считать чистку законченной. Если на них есть полоски черного (пороховой нагар) или синего (медь) цвета, то повторяем чистку. Перед помещением на хранение прогоняем патч, смоченный нейтральным маслом (чтоб не ржавелло). Перед стрельбой это масло надо будет вычистить, прогнав пару сухих патчей.

 

Патчи должны проходить с усилием! Конечно не так, чтобы надо было по шомполу рукой бить . Если пролетают с небольшим усилием, скорее всего нарезы они не чистят... То, что они входят в нарезы, можно оценить по наличию грязных полосок на вышедшем из ствола патче. Если на нем просто грязь по поверхности, скорее всего это грязь с полей ствола, а в глубину нарезов он не "вгрызается"...

 

ПС: патчи с проволкой я бы не брал... 

 

ППС: про чистку на самом деле столько холиваров и в жизни и в сети... Надо все профильтровать и идти тем путем, который вам больше подходит. Кому-то проще и удобнее купить кучу дорогих фирменных средств и не париться, кто-то, понимая суть процесса, чистит подручными средствами с тем же результатом. Главное, чтоб ствол был чистым

 

С точки зрения химии процесса, вот человек описал:

http://enderius.live....com/83055.html

Сообщение отредактировал AlexMP: 08.08.2017, 14:47:09

[- 합기 -]

искать что-либо в качестве упора, т.к. болтает нереально.

Мешочек с песком. Лучше 2 мешочка, второй под приклад. Это для пристрелки прицела.

[AlexMP]

 

искать что-либо в качестве упора, т.к. болтает нереально.

Мешочек с песком. Лучше 2 мешочка, второй под приклад. Это для пристрелки прицела.

 

Для пострелушек в поле, когда приехал на машине в одно место и оттуда и стреляешь - да, мешочки нормально.

Но в реальных условиях мешочки с собой таскать тяжеловато будет

И пристрелка с мешочка и с другого упора будет немного отличаться. Поэтому лучше уж сразу с сошек пристреливать.

[ftor04]

Про чистку

  спасибо за разъяснение...чешу репу. попробую по науке почистить разок...навернео нашатырным спиртом )

[nakenty]

Приехал в гости друг отца  с РФ и рассказал что у них (РФ)  довольно популярно пулятся   на дистанции 1000м+

и мне стало интересно - В Казахстане проходят соревнование по высокоточной стрельбе ?  если да то где и когда? хочется поглядеть. 

 

sorry если засоряю форум. 

на 1000 м+ ?  я чаще слышу что у них проблемы с открытым пространством тем более 1000 м для стрельбы там вряд ли, потому что как в песне "то березка то рябина ..... " а за себя я почти каждую неделю (суббота воскресенне) 1000 м + устраиваю

[nakenty]

 

Про чистку

  спасибо за разъяснение...чешу репу. попробую по науке почистить разок...навернео нашатырным спиртом )

 

не нада пробовать нада чистить размеднителем там в составе амиак и др примеси . нашатырем можно безопасно чистить Сайги и др перделки

[AlexMP]

 

 

Про чистку

  спасибо за разъяснение...чешу репу. попробую по науке почистить разок...навернео нашатырным спиртом )

 

не нада пробовать нада чистить размеднителем там в составе амиак и др примеси . нашатырем можно безопасно чистить Сайги и др перделки

 

Не спора ради, а просто для расширения кругозора: а чем по-вашему отличаются стволы и боеприпасы "Сайги и др перделок" от стволов и боеприпасов остальных винтовок?

Да так, что все остальные нашатырем нельзя почистить? Неужели нашатырь разъест оружейную сталь "высокотехнологичной современной импортной винтовки"? Или у импортных винтовок сталь хуже, чем у Сайги?

[murat 57]

Ну вот, первый блин и не комом, можно всех поздравить, наши ребята заняли второе место на чемпионате Европы в Англии по пулевой стрельбе на дальнии дистанции.

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал murat 57: 02.10.2017, 15:20:26

[AlexMP]

Мои поздравления!

 

А я-то думал: что это за одежка у них такая интересная (на Алтыноке) и дудки такие зачетные? А оно - вон оно что!

Молодцы!

 

 

ПС: а одежка-то для F-TR. Наши еще и так могут?

Сообщение отредактировал AlexMP: 03.10.2017, 13:48:35