Сообщений в теме: 3403

[Sobig]

Настоящий пункт содержит следующий текст:

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств ведут их ближе к правому краю проезжей части дороги, при этом не занимая левые полосы движения при свободных правых.

Внимательно читаем! ВНИМАТЕЛЬНО! Если уж в на курсах прохлопали ушами.

Что такое 5.1 и 5.3 гляньте. Где на АФ и Восточке эти знаки?

И там разве разрешено движение со скоростью более 80 км/ч?

Учителя, тоже мне...

На самом деле все не так, как видит фура.

 

 

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств ведут их ближе к правому краю проезжей части дороги, при этом не занимая левые полосы движения при свободных правых.

 

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пункта 5 настоящего раздела, пункта 1 раздела 16 ипункта 2 раздела 24 Правил движение осуществляется по любой полосе, однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, освобождают занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 13 раздела 19 Правил.

 

На любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более трех тысяч пятьсот килограмм - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую сторону дороги с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 1 раздела 12 Правил.

 

Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.

 

Мы в населенном пункте же едем, зачем нам часть правила, описывающее действия водителя ВНЕ его?

[seteman]

150  000 тенге.на руки.

 Дороже.

 

 

Мы в населенном пункте же едем, зачем нам часть правила, описывающее действия водителя ВНЕ его?

  Да? Вот это не считается: а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч ????

А в правилах пишут, что  с учетом требований настоящего пункта

Сообщение отредактировал seteman: 10.01.2019, 14:15:07

[Йожык]

А, дубль пошёл.

В общем, ездюки такие ездюки.

Сообщение отредактировал Йожык: 10.01.2019, 14:14:29

[Sobig]

 

150  000 тенге.на руки.

 Дороже.

 

 

Мы в населенном пункте же едем, зачем нам часть правила, описывающее действия водителя ВНЕ его?

  Да? Вот это не считается: а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч ????

А в правилах пишут, что  с учетом требований настоящего пункта

Как ты ВУ получил? Или в каком веке?

[seteman]

Как ты ВУ получил? Или в каком веке?

Уж точно честнее, чем ВЫ. И намного раньше. И все обновления правил мониторю оперативно. 

[Mexxy]

Часто езжу по Аль-Фараби. Всегда еду в среднем ряду со скоростью потока. Хоть убейте, ни разу поток так не ехал быстрее 60.

я езжу каждый день. и тоже:

 

на редких местах еду 60, типа перекрёстков на Жарокова или Ремизовка, основная скорость 80-88, средняя 75-77 как показывает регистратор.

 

а про таких,

 То есть, если водитель считает, что ему следует ехать медленнее разрешенного лимита, то имеет на это полное право. А то, что он при этом ведет себя как мудак - проблемы окружающих. Водитель не обязан постоянно отвлекаться на зеркала заднего вида, чтоб следить, когда там ему пофарят. Зеркала нужны при маневрах. А при прямом движении на них можно забить. Так что все ваши потуги не в тему. Не обязан - и точка!

 

невольно вырывается "инвалид"  

[Sobig]

 

Как ты ВУ получил? Или в каком веке?

Уж точно честнее, чем ВЫ. И намного раньше. И все обновления правил мониторю оперативно. 

Что-то незаметно, что у ВАС знание правил полноценное. Вы все желаемое за действительное выдаете.

 

Так пункт 9.4 где действует? На трассе? При знаке 5.1 или в городе?

[seteman]

Так пункт 9.4 где действует?

Там все очень четко написано. 

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч

[Sobig]

 

Так пункт 9.4 где действует?

Там все очень четко написано. 

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч

Вы дальше, другие абзацы - читали? Да\Нет\Невижуих?

[Йожык]

На любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы

 

Кто-нибудь, покажите это самокритичному нетоварищу.

Сообщение отредактировал Йожык: 10.01.2019, 14:31:16

[Jeen]

прошло две недели зиндана и опять покатила эта дебильная логика, что если в какой-то момент не весь поток может развить максимальную скорость (в том числе и из-за таких слоупоков-мудаков (с) как фура), значит нужно лепить везде знаки ограничения скорости "-20 км/ч"

ранее ту-же песню пел про шевченко/курмангазы/кирова/калинина с теми-же доводами

 

 

Как ты ВУ получил? Или в каком веке?

 

 

судя по тому, что ему невозможно реагировать на обстановку при 60 км/ч (с полгода назад сам сознался), права получены в аднатыщавосемьсотлохматом и, ввиду опасности для окружающих из-за прогрессирующего слабоумия и общей заторможенности реакции, должны быть уже давно изъяты а фура направлен на обследования на улицу байбека

[robopak]

Дороже.

Видимо сильно дороже, раз так старается.

[seteman]

Вы дальше, другие абзацы - читали? Да

 

2 абзац: В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта  (то есть, с учетом первого абзаца - помним, что там?)

3 абзац: На любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более. Этот абзац не обязывает водителя непременно пропускать поропыг ссзади. Регламентирует лишь, что при свободных правых занимать левую запрещено. Этот абзац не про скорость вообще.

[Йожык]

судя по тому, что ему невозможно реагировать на обстановку

Так более того, он тут полчаса назад сознался, что на зеркала забивает. 

[ACDelco]

Кстати, совсем по теме.

На Ауэзова между Комсомольской и Гоголя стёрли двойную сплошную.

Кто знает, чего грядёт?

 

Да ничего, она там походу обычной краской для стен нарисована была, сама стёрлась за 3 месяца, что по гоголя, что по макатаева, местами нифига не видно уже, весной обновят надеюсь.

[Sobig]

 

Вы дальше, другие абзацы - читали? Да

 

2 абзац: В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта  (то есть, с учетом первого абзаца - помним, что там?)

3 абзац: На любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более. Этот абзац не обязывает водителя непременно пропускать поропыг ссзади. Регламентирует лишь, что при свободных правых занимать левую запрещено. Этот абзац не про скорость вообще.

Сам-то понял, что написал? Как это может быть - в населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта (вне населенных пунктов, как в 1 абзаце)...

 

1. Абзац - условие. Нет населенного пункта или есть пункт, но со знаками.

2. Абзац - условие - наличие населенного пункта без знака 5.1 или 5.3

3. Абзац - действует везде, при наличии 3х полос.

 

Торопыга - это кто по правилам едет?

Сообщение отредактировал Sobig: 10.01.2019, 14:47:58

[Jeen]

 

судя по тому, что ему невозможно реагировать на обстановку

Так более того, он тут полчаса назад сознался, что на зеркала забивает. 

 

 

вообще не удивлён, он-же сказал что его мудатское поведение это проблема остальных, ему поуху

Сообщение отредактировал Jeen: 10.01.2019, 15:00:46

[seteman]

ак это может быть - в населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта (вне населенных пунктов, как в 1 абзаце)...

Вы правда не замечаете четкого ограничения в 1 абзаце по поводу населенных пунктов? Это к окулисту или... в школу? 

 

 

2. Абзац - условие - наличие населенного пункта без знака 5.1 или 5.3

Нет! Условие - наличие населенного пункта и учет предыдущего текста: есть пункт, но со знаками.

Или объясните, плиз, зачем вообще нужен вот этот текст:  с учетом требований настоящего пункта ???

Просто так? Вы, действительно, считаете, что в тексте правил и вообще любых нормативных актов такого рода вольности - как нечего делать?

Сообщение отредактировал seteman: 10.01.2019, 14:54:18

[Sobig]

 

ак это может быть - в населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта (вне населенных пунктов, как в 1 абзаце)...

Вы правда не замечаете четкого ограничения в 1 абзаце по поводу населенных пунктов? Это к окулисту или... в школу? 

Ты прикалываешься что-ли?

[Mavl]

 

 Дороже.

 

На 9 000 тенге ?

Почему мне в УПТ и внутреней политике плачутся что за такие зряплаты они не будут думать как улучшить обстановку на дорогах ,и они вообще не специалисты , хотя на двери написано  "Специалист", и в штатном расписании . прочтите всё же описано .https://www.almaty.g..._id=3371&lang=1

Сообщение отредактировал Mavl: 10.01.2019, 15:03:25