Евгений Гришковецкниги, пьесы, спектакли, гастроли
#524
Отправлено 23.02.2012, 00:59:12
#525
Отправлено 23.02.2012, 17:04:04
когда то в 2004, мой брат учился в москве и привез мне книгу Гришковца "как я съел собаку" подписанную. а потом в 2006 в эврике я увидела книгу Реки, подошла к кассе, купила ее. вышла. открыла - а там подпись Гришковца ) и "Удачи". я быстро быстро побежала домой, думала, что сейчас кто нибудь из магазина как побежить за мной и книжкой!
Повезло.
Смотрел Сатисфакцию и По По. Сложилось очень хорошее впечатление, не знаю на сколько ему сложно это дается но то что он играет так как никто играть не сможет в этом я уверен.
#526
Отправлено 24.02.2012, 20:44:55
Недавно услышала такое мнение, по поводу него, что его творчество-это тоже самое что онанировать прилюдно. И мне стало интересно у меня или у моего собеседника с головой плохо?
Сообщение отредактировал Kate: 24.02.2012, 20:45:20
#527
Отправлено 27.02.2012, 10:15:05
Так и есть.Недавно услышала такое мнение, по поводу него, что его творчество-это тоже самое что
Пейсатель выливает на голову слушателя непрерывный поток своего бреда и типа умных мыслей. Фтыкатель в восторге от того ,что он типа якобы понимает бред звезды, сабжевый пейсатель доволен, избавившись от переполнявших его тараканов.
Оно и есть.
#528
Отправлено 27.02.2012, 11:58:45
Да...? умозоключение интересное...но не очень.Так и есть.
Пейсатель выливает на голову слушателя непрерывный поток своего бреда и типа умных мыслей. Фтыкатель в восторге от того ,что он типа якобы понимает бред звезды, сабжевый пейсатель доволен, избавившись от переполнявших его тараканов.
Оно и есть.
"Дуся! Вы меня озлобляете. Я человек, измученный нарзаном."
#530
Отправлено 27.02.2012, 12:14:17
К счастью, графоманией не страдаю, но, как искушенный читатель, имею право на свое суждение относительно авторов и их произведений.2 }{APJIu, Вы сами подвержены творчеству или так только "по стопам" Белинского делаете попытки пройти?
Мое IMHO не в пользу сабжевого автора ,увы...
#533
Отправлено 27.02.2012, 15:29:28
Ну давайте поговорим, если есть в этом необходимость. просто, чес слово не вижу надобности спорить, потому как каждый из нас при любом раскладе останется при своем мнение. высказался и ладушки.Собственно, наблюдаю релевантную реакцию поклонников творчества сабжевого пейсателя: как чуть критика в его сторону, так сразу: агрессия, неприязнь и позиция типа "вы ничего не понимаете".
Каков поп-таков и приход ©
Все-таки говоря о критике, вряд-ли
это она, Вы так не думаете?Пейсатель выливает на голову слушателя непрерывный поток своего бреда и типа умных мыслей. Фтыкатель в восторге от того ,что он типа якобы понимает бред звезды, сабжевый пейсатель доволен, избавившись от переполнявших его тараканов.
Под ваше определение его творческого процесса в принципе можно подвести абсолютно все: и графоманские потуги и лит. произведения.
Красиво-не то что действительно красиво, а то то нравится (с) так и тут...
#534
Отправлено 29.02.2012, 15:54:06
Таки с моей стороны как раз и высказывается мнение ,что потуги сабжевого автора - не более, чем графоманство ,возведенное в культ не сильноПод ваше определение его творческого процесса в принципе можно подвести абсолютно все: и графоманские потуги и лит. произведения.
#535
Отправлено 01.03.2012, 12:46:44
не сильноТаки с моей стороны как раз и высказывается мнение ,что потуги сабжевого автора - не более, чем графоманство, возведенное в культ не сильно
умнымиискушенными читателями
по каким критериям вы для себя разделяете графоманство и достойное вашего внимания лит-ру? я правильно поняла, что неприязнь к сабжевому писателю исключительно в связи с низкой или может даже отсутсвующей смысловой нагрузкой+отсутствие эстетики+отсутствие лит.ценности как таковой?
#536
Отправлено 01.03.2012, 13:54:46
Такую сильную неприязнь испытываю к пАтирпевшему, что прямо кющать нимагу! ©я правильно поняла, что неприязнь к сабжевому писателю исключительно в связи с низкой или может даже отсутсвующей смысловой нагрузкой+отсутствие эстетики+отсутствие лит.ценности как таковой?
Неприязнь ко всем бесталанным писакам, поднявшимся на волне разгула блогов и прочих окололитературных проектов и поддержанных восхищенными отзывами таких же бесталанных читателей-она у некоторых в крови, от этого никуда не деться, увы.
#537
Отправлено 01.03.2012, 19:14:37
что это за подход такой выборочный? на что хочу на то и отвечаю, задан же вопрос был,задан...вот и отвечайте в комплекте.Неприязнь ко всем бесталанным писакам, поднявшимся на волне разгула блогов и прочих окололитературных проектов и поддержанных восхищенными отзывами таких же бесталанных читателей-она у некоторых в крови, от этого никуда не деться, увы.
и в конце концов, мы обсуждаем ведь Гришковца...а не...я не знаю, Бердяева например, развели тут полемику "западников" и "словянофилов"
демагогично и не конструктивно.
#540
Отправлено 02.03.2012, 12:53:52
Серьезно?так вы ж первый, кто возвел его в вами указанный ранг и статус для того чтобы потом же и распнуть его.
Мадемуазель не затруднит еще раз ,ВНИМАТЕЛЬНО, перечитать сабжевую ветку и убедиться в наличии совершенно непонятного количества обожествляющих откликов со стороны почитателей сабжевого "таланта"? Будьте ласка!
Серьезно-2?О его причастности к лит-ре, на сколько мне помнится, речи не было.
В таком случае, у меня вопрос: а что делает топик ,посвященный сабжевому пейсателю, в ветке "Изба-Читальня"?
З.Ы. "Таланты", вышедшие из бложиков - должны там и оставатья, я считаю!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0