Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[Рррра]

А тут всем советуете,нехорошо...

я тут никому ничего не советую. это раз
два, у вас своя голова на плечах должна быть

[Рррра]

Рррра, а нарушение знака Обгон запрещен с выездом на встречку это лишение?

"в случае, если это запрещено правилами дорожного движения" ©

[сайтбайсайт]

 

Рррра, а нарушение знака Обгон запрещен с выездом на встречку это лишение?

"в случае, если это запрещено правилами дорожного движения" ©

 

То есть лишение?

[galant-mmc]

я вам уже ответил, конкретно. что запрещено, а что нет

вот же блин. вроде кириллицей пишу. простейший вопрос: запрещено правилами выехать на встречку там. где потоки разделены линией 1.1 или нет. да или нет? зачем воду лить? если разрешено, то как быть с линией - ее ж нельзя пересекать. если запрещено - зачем столько лишних слов? 

[Рррра]

То есть лишение?

если говорить о случаях, предусмотренными п. 9.2, 9.3 и 11.5.1 - то однозначно лишение

во всех остальных случаях ситуация крайне неоднозначная

[Рррра]

простейший вопрос: запрещено правилами выехать на встречку там. где потоки разделены линией 1.1 или нет. да или нет?

я вам тоже ответил кириллицей - нет. не запрещено

 

 

 

то как быть с линией - ее ж нельзя пересекать

а вот линию пересекать нельзя

[galant-mmc]

я вам тоже ответил кириллицей

ну да. ответ только такой: можно, но нельзя. пересечь нельзя. но выехать можно. но как? как можно выехать, если нельзя пересечь? объясните мне, тупому. 

[Valolid Valolid]

 

простейший вопрос: запрещено правилами выехать на встречку там. где потоки разделены линией 1.1 или нет. да или нет?

я вам тоже ответил кириллицей - нет. не запрещено

 

Сами же пишете

 

 

Статья 596 КоАП. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, – влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок один год.

 

Осталось Вам только доказать,что левая сторона дороги при 2 полосах не предназначена для встречного движения,и тогда соглашусь,что нет лишения.

Сообщение отредактировал Valolid Valolid: 22.07.2016, 12:30:04

[Рррра]

пересечь нельзя. но выехать можно. но как? как можно выехать, если нельзя пересечь? объясните мне, тупому. 

 

 

я понимаю причину вашего недоумения

объясняется же все просто - обычный правовой казус

и таких пробелов в ПДД - вагон и тележка

то же самое кольцо и считать ли разворот поворотом, когда речь идет о выезде с пересечения проезжих частей

[сайтбайсайт]

 

То есть лишение?

если говорить о случаях, предусмотренными п. 9.2, 9.3 и 11.5.1 - то однозначно лишение

во всех остальных случаях ситуация крайне неоднозначная

 

Однозначно напоминает анекдот - жопа есть, а слова нет.  Если и станет кто в этом разбираться - то только за взятку, а не букву закона. А без взятки - выезд на полосу встречного движения через линию 1.1 на опасном участке - автоматом создание аварийной ситуации

[Рррра]

Осталось Вам только доказать,что левая сторона дороги при 2 полосах не предназначена для встречного движения,и тогда соглашусь,что нет лишения.

   

 

где в правилах написано, что на дороге с 2 полосами выезд на полосу встречного направления запрещен?

[galant-mmc]

объясняется же все просто - обычный правовой казус

да нет никакого казуса. пересечение - есть нарушение, т.к. запрещено. раз запрещено пересекать - нельзя выехать на встречку миновав запрет. а раз не получается уйти от запрета - значит выехать запрещено.

где в правилах написано, что на дороге с 2 полосами выезд на полосу встречного направления запрещен?

 

предписывающий знак движение прямо разрешает ехать только прямо. в пдд нет слова "запрещено". однако если кто-то повернет или развернется - будет оштрафован. тоже неправомерно?

[Valolid Valolid]

 

Осталось Вам только доказать,что левая сторона дороги при 2 полосах не предназначена для встречного движения,и тогда соглашусь,что нет лишения.

   

 

где в правилах написано, что на дороге с 2 полосами выезд на полосу встречного направления запрещен?

 

Вопрос не корректный.

Докажите,что левая сторона не предназначена для встречного движения.

Я же привел Вами же упомянутый пункт КОАП!

[Рррра]

пересечение - есть нарушение, т.к. запрещено.

правильно. нарушение требований разметки

 

а раз не получается уйти от запрета - значит выехать запрещено.

а вот выехать не запрещено. 

[Рррра]

Я же привел Вами же упомянутый пункт КОАП!

ну
там что написано
"Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения"

 

где в ПДД запрет на выезд на полосу встречного движения на 2-полосной дороге - его нет

при 4 и более полосах такой запрет есть, а вот при двух - нет

[Рррра]

предписывающий знак движение прямо разрешает ехать только прямо.

не разрешает

а предписывает, т.е. однозначно указывает направление движения 

[galant-mmc]

правильно. нарушение требований разметки

ну! а значит правильно и следующее:

раз запрещено пересекать - нельзя выехать на встречку миновав запрет. а раз не получается уйти от запрета - значит выехать запрещено.

[Valolid Valolid]

где в ПДД запрет на выезд на полосу встречного движения на 2-полосной дороге - его нет

Линия 1.1 слева запрещает её пересекать,что нет? 

И при это Вы еще и выезжаете на полосу встречного движения при обгоне,объезде.

Какую иную статью КОАП судья Вам вменит,все же однозначно.

[galant-mmc]

не разрешает а предписывает

да ну? в пдд пишется именно разрешает: Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками

[Рррра]

а значит правильно и следующее:

неправильно

 

нормы закона трактуются буквально

поэтому пересекать - запрещено

выехать - не запрещено