Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[Echoes]

 

про знак Шипы так никто чётко не ответил

Гуглится на раз - https://tengrinews.k...-mvd-rk-329390/

 

"В соответствии с последними изменениями, внесенными в правила дорожного движения постановлением правительства Республики Казахстан № 667, опознавательные знаки "Шипы" устанавливаются на транспортное средство по желанию водителя", - говорится в ответе на официальный запрос корреспондента.

 

 

Про это я знаю. Изменений не было? Вопрос был про то, какова ситуация на данный момент

[fizik]

Вопрос был про то, какова ситуация на данный момент

Смотрим в закрепленный пост
Находим там ссылку на ПДД РК
Нажимаем
Читаем:
 

Основные положения
по допуску транспортных средств к эксплуатации
...
На транспортных средствах устанавливаются опознавательные знаки:
...
по желанию водителя «Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета (сторона треугольника - не менее двухсот миллиметров, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Сообщение отредактировал fizik: 12.10.2018, 21:24:36

[twist86x]

Кто может истолковать 

 

Если ехать в сторону Кордая, где-то за Узанагачём есть пост. 

Значит дело было в 4 утра кажется

Перед постом висят знаки, разметки толком нет, уже давно стерлась, ночью толком не видно.

 

Я проезжаю пост в крайнем правом ряду или даже посередине проезжей части (там не видно где какой ряд)

Останавливает .....

И начинает клянчить деньги - 

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги за исключением случаев, предусмотренных другими статьями Кодекса. ст. 601 ч. 1

 

1. Разметки нет 

2. 1.18.2 сужение дороги - Предупреждающий 

 

Правомерно вменение статьями КоАП. ст. 601 ч. 1 ?

[robopak]

Если разметки нет, то не правомерно. Можно смело слать лесом, сначала потребовав показать видиофиксацию нарушения.

[Sobig]

Знак предупреждающий, ничему не обязывающий. А ограничение минимальной скорости - это он с радаром был?

[gain]

Кто может истолковать 

 

Если ехать в сторону Кордая, где-то за Узанагачём есть пост. 

Значит дело было в 4 утра кажется

Перед постом висят знаки, разметки толком нет, уже давно стерлась, ночью толком не видно.

 

Я проезжаю пост в крайнем правом ряду или даже посередине проезжей части (там не видно где какой ряд)

Останавливает .....

И начинает клянчить деньги - 

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги за исключением случаев, предусмотренных другими статьями Кодекса. ст. 601 ч. 1

 

1. Разметки нет 

2. 1.18.2 сужение дороги - Предупреждающий 

 

Правомерно вменение статьями КоАП. ст. 601 ч. 1 ?

один в один ситуация - летом выдвинулись на И-К с утра пораньше на 2 авто, там еще ремонт шел на другой стороне дороги и объезд, соответственно, по встречке. знак о начале ремонтных работ есть, а об окончании нету, а следом сразу сужение и стертая разметка. выскакивает сержантик из будки аки дьявол и начинает подгружать. в итоге высказались со своей стороны за отсутствие знаков и ограничились устным предупреждением

[twist86x]

Знак предупреждающий, ничему не обязывающий. А ограничение минимальной скорости - это он с радаром был?

Скорость ок, докопался только до полосы движения. 

[Beobachter]

 

Знак предупреждающий, ничему не обязывающий. А ограничение минимальной скорости - это он с радаром был?

Скорость ок, докопался только до полосы движения. 

 

Это предупреждающий знак. Он вас вообще ни к чему не обязывает. Он лишь сообщает вам об опасности впереди. Гаец явно болен. 

[Twilight]

Но там пересекаемая улица-то с обычной двойной сплошной, а тут у обеих улиц разделительная

Да какая разница? Даже если вообще ничего не было бы - Дунаевского двусторонняя, и у неё есть сторона движения встречного потока, на которую при развороте выезжать запрещено. А там ещё и разделительная даже, не то чтобы разметка или её отсутствие.

Продолжим дискуссию.
п. 9.2 гласит:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Мы якобы выезжаем на встречку Дунаевского. Но там всего ДВЕ полосы! Туда и обратно!

Более того, что касается осуществления маневра разворота на перекрестке по малому радиусу, то указанные маневры не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 596 КоАП, так как правила проезда перекрестков определяются другими разделами ПДД.

Сообщение отредактировал Twilight: 17.10.2018, 07:32:12

[Vladimir_Vladimirovich]

Прошу прощения, коллеги, но Вы кажется путаете тёплое с мягким.

Это поворачивая при выезде с пересечения проезжих частей нельзя оказываться на "встречке", к развороту это не имеет никакого отношения.

А на описываемом Вами перекрестке (могу и ошибаться) согласно карты Гугл и панорам Яндекса разворот по малому радиусу вообще не приводит к выезду на пересечение.

[Don Borzini]

http://www.zakon.kz/...v-na-shest.html

14 раз привлекался к ответственности, и всего лишь лишение на 6 месяцев????

да таких надо пожизненно лишать! ума-то не прибавится

[Doors4ever]

http://www.zakon.kz/...v-na-shest.html
14 раз привлекался к ответственности, и всего лишь лишение на 6 месяцев????
да таких надо пожизненно лишать! ума-то не прибавится

Будет кататься без прав, "стараясь" ничего не нарушать и не снимать видео. Просьба к водителям, если увидите Назара Роллана за рулём в ближайшие полгода - обязательно сделайте видеозапись и разместите в сети.

[Sobig]

http://www.zakon.kz/...v-na-shest.html

14 раз привлекался к ответственности, и всего лишь лишение на 6 месяцев????

да таких надо пожизненно лишать! ума-то не прибавится

Интересно, как его лишили ВУ по видео с инстаграмма, где нет даты на ролике? Он просто признал вину, так бы сказал, что 2 месяца прошло и селяви.

[сайтбайсайт]

А вот интересно... Периодически двойная сплошная прерывается с одной стороны прерывистой - для поворота-разворота. А поворот-разворот с запрещенной стороны на этом месте, это пересечение одной или двойной?

[koti78]

 

http://www.zakon.kz/...v-na-shest.html
14 раз привлекался к ответственности, и всего лишь лишение на 6 месяцев????
да таких надо пожизненно лишать! ума-то не прибавится

Будет кататься без прав, "стараясь" ничего не нарушать и не снимать видео. Просьба к водителям, если увидите Назара Роллана за рулём в ближайшие полгода - обязательно сделайте видеозапись и разместите в сети.

 

В суде он также пояснил, что потерял водительское удостоверение чуть ли не на следующий день после данного нарушения.

будет дальше кататься с правами ))) и показывать если остановят...

 На видео с извинениями молодой человек пообещал больше такого не повторять. Однако позже признался, что ему все это было шутки ради, и он не раскаивается. - это от 04 октября 

"Признаю вину, раскаиваюсь", - сказал Роллан. -  это сегодня ))))  

Сообщение отредактировал koti78: 17.10.2018, 15:36:22

[Twilight]

Прошу прощения, коллеги, но Вы кажется путаете тёплое с мягким.
Это поворачивая при выезде с пересечения проезжих частей нельзя оказываться на "встречке", к развороту это не имеет никакого отношения.
А на описываемом Вами перекрестке (могу и ошибаться) согласно карты Гугл и панорам Яндекса разворот по малому радиусу вообще не приводит к выезду на пересечение.

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом, –

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Сообщение отредактировал Twilight: 17.10.2018, 15:59:43

[Sobig]

 

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом, –

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев.

 

Я так понимаю, что сначала надо выехать на встречную полосу, а потом поворачивать или разворачиваться?

[Beobachter]

 

 

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом, –

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев.

 

Я так понимаю, что сначала надо выехать на встречную полосу, а потом поворачивать или разворачиваться?

 

Совсем нет. Достаточно развернуться через двойную сплошную.

Вообще же говоря, если не пытаться анализировать то, "КАК" сказано, а "ЧТО" они имели в виду, когда писали свои кривые формулировки, то становится ясно, что они хотели ужесточить пересечение двойной сплошной. Но не нашли ничего лучше, чем подрихтовать имеющийся пункт правил, запрещающий выезд на встречную, объединив его с нарушением разметки. В итоге получилось нечто маловразумительное. Хотя, на мой взгляд было бы достаточным ужесточить наказание за пересечение двойной сплошной, выделив ее в отдельную статью. То есть выведя "двойную сплошную" из статьи о нарушении разметки в особую статью "нарушение разметки 1.3" и ужесточив наказание по ней. 

Формулировка могла бы иметь следующий вид:
"Нарушение разметки 1.3 сопряженное с поворотом или разворотом."

То есть, просто наезд на 1.3 одним колесом в плотном потоке (а это сплошь и рядом) может квалифицироваться как стандартное нарушение разметки. Но если ты развернулся или повернул через двойную сплошную, то это уже как говорится другой состав.

Почему именно так? Просто для того, чтобы у гайцов было меньше соблазнов качать водителей за нечаянный и в общем несмертельный наезд на 1.3 во время движения в плотном потоке.  
 

[Sobig]

Проще было написать - любое пересечение любым местом запрещено. И все. Просто если я под прямым углом пересеку 1.3, например, переезжая какую-нибудь улицу, то я нарушу требования знака и разметки.

Такое место есть между кольцом ВАЗ и мостом на Бекмаханова. Когда с Беринга на Гете проезжаешь. Раньше разметки не было, удобно было.

[Vladimir_Vladimirovich]

 

Прошу прощения, коллеги, но Вы кажется путаете тёплое с мягким.
Это поворачивая при выезде с пересечения проезжих частей нельзя оказываться на "встречке", к развороту это не имеет никакого отношения.
А на описываемом Вами перекрестке (могу и ошибаться) согласно карты Гугл и панорам Яндекса разворот по малому радиусу вообще не приводит к выезду на пересечение.

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом, –

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев.

 

 

Так на перекрёстке же можно поворачивать и разворачиваться. Разве нет?