Перейти к содержимому

Фотография

ПДД [часть 3]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5001

#32927863
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2


Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу


 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc



ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения






В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443


Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

  • 0

#3281
bumerok

bumerok
  • Свой человек
  • 722 сообщений

Сейчас реально разворот на перекрестке по малому радиусу влечет лишение прав, типо выезд приравнивается, как выезд на встречку?  :confused:  И это на всех перекрестках?


  • 0

#3282
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Сейчас реально разворот на перекрестке по малому радиусу влечет лишение прав, типо выезд приравнивается, как выезд на встречку? :confused: И это на всех перекрестках?

Разворот это не поворот, так что по малому можно.
  • -1

#3283
bumerok

bumerok
  • Свой человек
  • 722 сообщений

Какими ссылками на коап можно подтвердить? Много пишут, что это нововведение?


  • 0

#3284
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Какими ссылками на коап можно подтвердить? Много пишут, что это нововведение?

В КоАП только штрафы. Ездим согласно ПДД и остальным законам или гостам.

Вот комментарий официального представителя КАП МВД РК. Правда, логичнее всегда разворачиваться по большому радиусу, но в наших ПДД это не регламентировано. Да и логика с ПДД не всегда пересекается.

Ирина Лукьянина Костерева

КАК РАЗВЕРНУТЬСЯ БЕЗ ШТРАФА?
#ираделоговорит

"Можно ли разворачиваться по малому радиусу?" - один из частозадаваемых вопросов на сайт КАП МВД. Давайте еще раз разберемся.

Прежде всего, необходимо помнить, что в соответствии с п.8.6 ПДД перед разворотом (равно как и поворотом направо, налево) водитель заблаговременно занимает соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, в данном случае - левое крайнее положение.

Также при развороте на перекрестке следует учитывать, что на перекрестках разворот запрещен по линии тротуаров или обочин (пункт 8.12.1 ПДД). Кроме того, регулируемый пешеходный переход - это не перекресток! И на нем также разворот запрещен.

Что касается разворота по малому или большому радиусу, то здесь выбор стоит только за водителем, так как независимо от траектории разворота (по малому или большому радиусу), НАРУШЕНИЙ ПДД НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ. Главное, чтобы манёвр не нарушал требования вышеприведённых пунктов ПДД.

Развороты по малому и большому радиусу осуществляются в разных ситуациях. Первый — когда дорога достаточно широка и в распоряжении водителя много места, а второй — на узких проезжих частях, где машину невозможно развернуть без выполнения дополнительной дуги.

А как же пункт 8.7 ПДД, спросите вы, который гласит: поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения?

Здесь нужно понимать, что разворот и поворот - два разных понятия. Разворот это не два поворота налево, а смена направления движения на противоположное. Анализируя текст ПДД, в частности главу 8, легко прийти к выводу, что поворот и разворот отдельные понятия. Так, например, в пункте 8.12 ПДД отдельно прописано, где запрещен именно РАЗВОРОТ.

Также не забываем, что при развороте, также как и при повороте налево по разрешающему сигналу светофора согласно п.13.5 ПДД водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в том числе и въезжающим на перекресток в соответствии с пунктом 14 раздела 5 Правил.

Удачи на дорогах! Соблюдайте ПДД!

 

 


  • -1

#3285
bumerok

bumerok
  • Свой человек
  • 722 сообщений

А тут об обратном говорят?


  • 0

#3286
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

А тут об обратном говорят?

Ни одной статьи из КоАП. Все на словах.

 

Кстати, проезд перекрестков это из другого раздела ПДД))

 

 

 

Что касается осуществления маневра разворота на перекрестке по малому радиусу, то указанные маневры не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 596 КоАП, так как правила проезда перекрестков определяются другими разделами ПДД.

Сообщение отредактировал Sobig: 11.02.2018, 20:41:30

  • 0

#3287
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Спросил в фейсбуке в группе, которую пресс-секреталь КАП МВД поддерживает:

В каких случаях нарушение разметки, а в каких лишение? Ответы просто убили. Из разряда - поврежденная в ДТП машина не является препятствием.

27751970_10155581197063533_7624693879330


  • 0

#3288
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений

в ситуации г нет выезда на встречку. потому как водитель пересекает дорогу, а не движется по ней.


  • 0

#3289
Плохой Добби

Плохой Добби
  • Частый гость
  • 88 сообщений

по ПДД РК двойную сплошную нельзя пересекать даже для объезда препятствия


  • 0

#3290
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений

Из разряда - поврежденная в ДТП машина не является препятствием.
тут такое дело, 1.1 пересекать можно, так как аварийная машина - препятствие, 1.3 (или как там двойная сплошная?) - не можно. вообще не можно 
  • 0

#3291
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Из разряда - поврежденная в ДТП машина не является препятствием.

тут такое дело, 1.1 пересекать можно, так как аварийная машина - препятствие, 1.3 (или как там двойная сплошная?) - не можно. вообще не можно
Пересекать можно, но со штрафом или лишением) вопрос в грани между ними.
  • 0

#3292
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений

с фига ли штраф за пересечение 1.1? правила позволяют ее пересечь. просто кап мвд не читает правили. но я в этом не виноват


  • 0

#3293
WEB84

WEB84
  • Завсегдатай
  • 222 сообщений

В правилах нет объяснения понятий "Пересечение" и "Наезд". И вот такая ситуация: на дороге с разметкой 1.3 (двойная сплошная) появилось препятствие в виде ДТП, упавшего дерева, дорожных работ, неправильно припаркованного автомобиля и я, объезжая это препятствие, наехал на двойную сплошную или половина моего авто оказалась на встречке - это будет считаться пересечением? Или все-таки автомобиль должен оказаться на встречке полностью и только тогда наступает пересечение. Или же это будет считаться наездом на двойную сплошную? Про "наезд" на прерывистые линии есть в пункте 9.7. А вот про наезд на двойную сплошную я не нашел, есть только пересечение. Много раз видел как при ДПП авто наезжают на 1.3 и те никак не реагируют (хотя они много на что не реагируют). 

 

Сорри, если это уже обсуждали.


Сообщение отредактировал WEB84: 12.02.2018, 13:05:15

  • 0

#3294
Beobachter

Beobachter
  • Свой человек
  • 919 сообщений

В правилах нет объяснения понятий "Пересечение" и "Наезд". И вот такая ситуация: на дороге с разметкой 1.3 (двойная сплошная) появилось препятствие в виде ДТП, упавшего дерева, дорожных работ, неправильно припаркованного автомобиля и я, объезжая это препятствие, наехал на двойную сплошную или половина моего авто оказалась на встречке - это будет считаться пересечением? Или все-таки автомобиль должен оказаться на встречке полностью и только тогда наступает пересечение. Или же это будет считаться наездом на двойную сплошную? Про "наезд" на прерывистые линии есть в пункте 9.7. А вот про наезд на двойную сплошную я не нашел, есть только пересечение. Много раз видел как при ДПП авто наезжают на 1.3 и те никак не реагируют (хотя они много на что не реагируют). 

 

Сорри, если это уже обсуждали.

Двойную сплошную запрещается пересекать. Это значит, что ваш автомобиль ни одной своей частью не должен оказаться за этой линией. Если половина вашего автомобиля оказалось за двойной сплошной, стало быть вы ее пересекли. 


  • 0

#3295
WEB84

WEB84
  • Завсегдатай
  • 222 сообщений
Двойную сплошную запрещается пересекать. Это значит, что ваш автомобиль ни одной своей частью не должен оказаться за этой линией. Если половина вашего автомобиля оказалось за двойной сплошной, стало быть вы ее пересекли. 

 

 

А что считается пересечением? И почему это не наезд?


Сообщение отредактировал WEB84: 12.02.2018, 14:41:30

  • 0

#3296
Beobachter

Beobachter
  • Свой человек
  • 919 сообщений

 

Двойную сплошную запрещается пересекать. Это значит, что ваш автомобиль ни одной своей частью не должен оказаться за этой линией. Если половина вашего автомобиля оказалось за двойной сплошной, стало быть вы ее пересекли. 

 

 

А что считается пересечением? И почему это не наезд?

 

"Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов" (с) Декарт.

 


  • 0

#3297
prohojiy

prohojiy
  • Свой человек
  • 536 сообщений

Так и дорога, как физическое сооружение, состоит из своих кирпичей  - перекрестков, поворотов и пр. проезжих частей, обочин, тротуаров и пр. 

Ошибочка. Перекрёсток состоит из дорог, а не дорога из перекрёстков. 


  • -2

#3298
Beobachter

Beobachter
  • Свой человек
  • 919 сообщений

Так и дорога, как физическое сооружение, состоит из своих кирпичей - перекрестков, поворотов и пр. проезжих частей, обочин, тротуаров и пр.

Ошибочка. Перекрёсток состоит из дорог, а не дорога из перекрёстков.
Прекрасное замечание.
  • 0

#3299
Yl.V.

Yl.V.
  • В доску свой
  • 4 128 сообщений

 

 

Так и дорога, как физическое сооружение, состоит из своих кирпичей - перекрестков, поворотов и пр. проезжих частей, обочин, тротуаров и пр.

Ошибочка. Перекрёсток состоит из дорог, а не дорога из перекрёстков.
Прекрасное замечание.

 

Перекресток не состоит из дорог, его образуют дороги - это принципиальная разница. Не может часть состоять из целого. Перекресток - часть! при чем проезжая часть двух дорог. 





 


  • 0

#3300
wolfnotdog

wolfnotdog
  • Гость
  • 39 сообщений

 Перекрёсток состоит из дорог

 

вы это серьезно? 


  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.