Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[vassiliyala]

 

По Суюнбая стоит такой знак перед Рыскулова, кто должен пропустить при перестроении?

Тот у кого полоса движения заканчивается.

[Vladimir_Vladimirovich]

о, тока хотел эту тему поднять

здравствуйте все

промониторил всю доступную ветку "ПДД", никакого внятного трактования данного знака.

По ПДД Республики Казахстан знак 5.8.5 «Конец полосы». Определение: Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона.

Хотелось бы выделить дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона.

На Суюнбая в северном направлении, где установлен этот знак, ни подъема ни полосы разгона нет. Согласно разметке крайняя правая и вторая справа полосы сходятся в одну.

На Гугле Земля не видно, снимок летом сделан. Вот с ЯндексПанорама https://maps.yandex....32504,30.000000

Со знаком 5.8.6 «Конец полосы» все понятно. Определение: Конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении. Хотя на Раимбека на восток перед въездом в тоннель стоит такой. Но в месте его установки на Раимбека больше трех полос, их только в тоннеле три. И какая в данном случае кончается? Разметка ответа на вопрос не дает.

Сдается мне, определения знаков надо дорабатывать. Особенно знака 5.8.5. Вроде "Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона. В иных случаях конец крайней правой полосы".

[PIRATE]

Если авто снято с производства, могу ли я установить другие линзы в фары?
Все линзы сейчас имеют газоразрядные лампы... то бишь ксенон.

[vassiliyala]

о, тока хотел эту тему поднять
здравствуйте все
промониторил всю доступную ветку "ПДД", никакого внятного трактования данного знака.
По ПДД Республики Казахстан знак 5.8.5 «Конец полосы». Определение: Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона.
Хотелось бы выделить дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона.
На Суюнбая в северном направлении, где установлен этот знак, ни подъема ни полосы разгона нет. Согласно разметке крайняя правая и вторая справа полосы сходятся в одну.
На Гугле Земля не видно, снимок летом сделан. Вот с ЯндексПанорама https://maps.yandex....32504,30.000000
Со знаком 5.8.6 «Конец полосы» все понятно. Определение: Конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении. Хотя на Раимбека на восток перед въездом в тоннель стоит такой. Но в месте его установки на Раимбека больше трех полос, их только в тоннеле три. И какая в данном случае кончается? Разметка ответа на вопрос не дает.
Сдается мне, определения знаков надо дорабатывать. Особенно знака 5.8.5. Вроде "Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона. В иных случаях конец крайней правой полосы".

Ответ был дан:

Правый должен уступить. Левый едет без изменения направления и без перестроения.
У правого заканчивается полоса, он перестраивается влево.


5. При перестроении водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.[/size]

Вот из ГоСТ

 

 

 

5.6.12 Знак 5.8.5 «Конец полосы» должен применяться для обозначения конца дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона на пересечении в одном или разных уровнях и устанавливаться на расстоянии 50 м от конца полосы.

 

На Суюнбая, в южном направлении, наши "организаторы" решили, что полоса разгона начинается на пересечении с ул Б.Хмельницкого и заканчивается знаком 5.8.2

Обвинить их в том что это не соответствует ПДД низя, потому как длина полосы разгона по продолжительности ни чем не ограничена.

Как бы то не было но уступает дорогу тот у кого "конец полосы"

Сообщение отредактировал vassiliyala: 06.10.2015, 13:07:43

[Armand]

"Ткните" пжлсто на пукт ПДД, где трактуется, что вверх едушего по дороге, должен пропустить вниз едущии. чот наити не могу?

11. Обгон, встречный разъезд
7. Если встречный разъезд затруднен и приоритетность разъезда не определена знаками 2.6 и 2.7, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, уступает дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступает дорогу водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Только не забываем, что это все действует на уклонах, обозначенных знаками. Нет знака - никто никому ничего не должен.

[asr]

"Ткните" пжлсто на пукт ПДД, где трактуется, что вверх едушего по дороге, должен пропустить вниз едущии. чот наити не могу?

11. Обгон, встречный разъезд
7. Если встречный разъезд затруднен и приоритетность разъезда не определена знаками 2.6 и 2.7, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, уступает дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступает дорогу водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Только не забываем, что это все действует на уклонах, обозначенных знаками. Нет знака - никто никому ничего не должен.

Опять же не отменяем здравый смысл.
Если кто-то едет в горах, там лучше придерживаться этого правила вне зависимости от знака.
Как известно у нас не везде висят нормальные знаки.

[Sobig]

 "Ткните" пжлсто на пукт ПДД, где трактуется, что вверх едушего по дороге, должен пропустить вниз едущии. чот наити не могу?

11. Обгон, встречный разъезд
7. Если встречный разъезд затруднен и приоритетность разъезда не определена знаками 2.6 и 2.7, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, уступает дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступает дорогу водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Только не забываем, что это все действует на уклонах, обозначенных знаками. Нет знака - никто никому ничего не должен.

А если знака нет, то катись колесом?

[Mir_OR]

В восточном направлении стою на Ташкентской и хочу повернуть направо на Наурызбай б.

 Там две полосы направо. Крайнюю правую не рассматриваем. Вот интересует другая полоса причем там знак над ней прямо и направо. Она достаточно широкая и там стоит целый паровозик машин в колонну, но остается место и некоторые протискиваются и едут и поворачивают с максимальным радиусом, оказываясь на крайней левой полосе Наурызбай б. Усматривается ли тут нарушение таким поворотом или все должны в колонну стоять и поворот совершать по принципу - одна машина на одну полосу даже если она широкая?

[Crispfrost]

Нет.....
Пдд не регламентировано в какую полосу вы должны поворачивать.....главное не оказаться на полосе встречного движения....

[bulatt]

Вот дорога со многими развязками(Аль-Фараби). Прямо перед первой на видео есть знак "80". Тут же начинается полоса торможения для съезда направо (перекресток?). Действие знака не прекращается? Ладно, проехали развязку со скоростью 80км/ч. Затем после развязки такой же знак "80". Тут видно, что для тех, кто на разгонной полосе. А для нас (перекресток?)?
Далее опять повторяется такой знак (для тех, кто на разгонной полосе, потому что не в конце этой полосы, а раньше). А для нас? Мы пересекаем перекрестки или нет? Эти примыкания дорог можно не увидеть, если идешь по левой полосе (особенно когда полос аж пять). Особенно ночью.
Практически сразу начинается новая развязка, и тут и далее таких знаков "80" больше нет, а есть только развязки (но не перекрестки?). Можно ли до Рыскулова все время ехать 80 км/ч?

[vassiliyala]

Вот дорога со многими развязками(Аль-Фараби). Прямо перед первой на видео есть знак "80". Тут же начинается полоса торможения для съезда направо (перекресток?). Действие знака не прекращается? Ладно, проехали развязку со скоростью 80км/ч. Затем после развязки такой же знак "80". Тут видно, что для тех, кто на разгонной полосе. А для нас (перекресток?)?
Далее опять повторяется такой знак (для тех, кто на разгонной полосе, потому что не в конце этой полосы, а раньше). А для нас? Мы пересекаем перекрестки или нет? Эти примыкания дорог можно не увидеть, если идешь по левой полосе (особенно когда полос аж пять). Особенно ночью.
Практически сразу начинается новая развязка, и тут и далее таких знаков "80" больше нет, а есть только развязки (но не перекрестки?). Можно ли до Рыскулова все время ехать 80 км/ч?

Если вы полистаете эту ветку то увидите, что это здесь давно обсуждается с запросами в "компетентные органы". Ответа Вы не получите, получите два мнения. Одно, что не все пересечения и примыкания являются перекрестками, с обоснованием этому по ПДД, и другое мнение, что любое пересечение или примыкание является перекрестком, и тоже с обоснованием этому по ПДД.
Вразумительных ответов на запросы в "компетентные органы" мы тоже пока не получили.
было бы здорово, если бы Вы задали свой вопрос "ответственным" за "организацию дорожного движения" в нашей стране, а полученный ответ опубликовали здесь, всем на радость.

[InvaderKZ]

Еще вариант 80кмч можно ну не до Рыскулова, а до Рыскулбекова, так как там на одном уровне примыкание, тобишь Т-образный... И как раз далее спанчбоб на Джандосова, который в свое время вспыхивал на 60кмч

Сообщение отредактировал InvaderKZ: 07.10.2015, 14:46:08

[Armand]

А если знака нет, то катись колесом?

 

в ПДД четко написано:

 

На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступает дорогу водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

 

но, здравый смысл никто не отменял.

[bulatt]

 

Вот дорога со многими развязками(Аль-Фараби). Прямо перед первой на видео есть знак "80". Тут же начинается полоса торможения для съезда направо (перекресток?). Действие знака не прекращается? Ладно, проехали развязку со скоростью 80км/ч. Затем после развязки такой же знак "80". Тут видно, что для тех, кто на разгонной полосе. А для нас (перекресток?)?
Далее опять повторяется такой знак (для тех, кто на разгонной полосе, потому что не в конце этой полосы, а раньше). А для нас? Мы пересекаем перекрестки или нет? Эти примыкания дорог можно не увидеть, если идешь по левой полосе (особенно когда полос аж пять). Особенно ночью.
Практически сразу начинается новая развязка, и тут и далее таких знаков "80" больше нет, а есть только развязки (но не перекрестки?). Можно ли до Рыскулова все время ехать 80 км/ч?

Если вы полистаете эту ветку то увидите, что это здесь давно обсуждается с запросами в "компетентные органы". Ответа Вы не получите, получите два мнения. Одно, что не все пересечения и примыкания являются перекрестками, с обоснованием этому по ПДД, и другое мнение, что любое пересечение или примыкание является перекрестком, и тоже с обоснованием этому по ПДД.
Вразумительных ответов на запросы в "компетентные органы" мы тоже пока не получили.
было бы здорово, если бы Вы задали свой вопрос "ответственным" за "организацию дорожного движения" в нашей стране, а полученный ответ опубликовали здесь, всем на радость.

 

перекресток — место пересечения, примыкания ... Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными, выездами из жилых зон и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Я правильно понимаю - не вижу знак на примыкающей дороге (он для них). Перед перекрестком для меня должен быть знак приоритета.

Тогда логика: я еду по Аль-Фараби - Саина - до первого знака "60" на Рыскулова. Для меня нет ни одного знака приоритета на всех развязках. Можно ехать 80 км/ч. Чисто юридически.

Могут быть контрдоводы?

А по поводу обращений в компетентные органы - да обращался я официально даже когда-то. Ответов не получил, вернее, получил издевательский. Так что не хочу больше. Зато по приведенной мной логике, может, можно оспорить все штрафы по видеофиксации под мостами Джандосова, Шаляпина, Абая и т.д. В суде. Предлагаю "попавшимся" там это сделать. Вот и выяснится правда.

[Duke_kz]

Могут быть контрдоводы?

Ну, например, про разветвления еще раз перечитайте в определении перекрестка. Про разветвления там не сказано, что нужен знак приоритета.

[bulatt]

Виноват, не сразу нашел, что эта тема уже обсуждалась. Извиняйте.

[vassiliyala]

 

Могут быть контрдоводы?

Ну, например, про разветвления еще раз перечитайте в определении перекрестка. Про разветвления там не сказано, что нужен знак приоритета.

 

Это Вы такой вопрос "компетентным органам" задайте. Пусть они перечитают а потом отвечают на вопросы Граждан

Еще раз публикую офицальный ответ который висит на сайте МВД:

 

24.08.2015    ( Номер вопроса: 33351; г. Алматы )   Вопрос:  Является ли перекрестком выезд с ул. Розыбакиева на пр. Аль-Фараби?   Ответ:  Управление административной полиции ДВД г.Алматы сообщает, что на пр.Аль-Фараби на пересечении с ул.Розыбакиева построена транспортная развязка в двух уровнях где установлены знаки приоритета и имеются правостронние съезды.
Подробнее: http://mvd.gov.kz/po..._VO/nKDP_VO_Otv

Вопрос был четкий(не я задавал  ) - черное или белое?

Ответ классный - серое, может быть! 

[prohojiy]

Про разветвления там не сказано, что нужен знак приоритета.

Действительно. Тогда возникает вопрос: все съезды на развязках считать разветвлениями (то бишь перекрестками) или...

[koti78]

 

Все верно. У

Не хотел начинать дискуссию, ну раз.. А в каких случаях тогда права забирают за двойную сплошную?

 

выезд на встречку трактуется так:

Статья 596. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

 

 

т.е. если ты едешь на север, выехал на встречку и продолжаешь ехать на север, то это выезд на полосу движения предназначенную для встречного транспорта.

если ты просто пересек двойную сплошную, то это знаки и разметка (например свернул во дворы налево)

[Daron Malakian]

 коллега попал в следующую передрягу: при повороте появился пешеход, которого он слегка задел, девушка 17 лет, внешне никаких переломов нет, врач зафиксировал легкий ушиб, на рентгене ничего не обнаружено. Коллега поворачивал медленно, говорит, что не помнит момент поворота, вроде по его словам никого не было. Не помнит, бежала ли она либо медленно переходила. Переволновался он, регистратора тоже не было. В общем, после инцидента он повез девушку домой и оттуда в больницу. Травматолог осмотрел девушку, после чего врач уведомил ГАИ. Вечером позвонил дознаватель и сказал явиться для написания объяснительной. Коллега ежедневно навещает девушку, покупает все, что просят ее родители.

Хотел уточнить, какие могут быть последствия для коллеги, если девушка напишет расписку об отсутствии претензий и компенсации вреда, лишат ли коллегу прав и будет ли штраф в 15 МРП?