MODERATORIAL
Для простоты - [ spoiler ] [ /spoiler ] - убрать пробелы.
Тема про крушение Боинга под Донецком
MODERATORIAL
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал GreatMouse: 16.09.2014, 12:00:24
Популярное сообщение!
MODERATORIAL
MODERATORIAL
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал GreatMouse: 16.09.2014, 12:00:24
Как только фашисты осуществили вооруженный переворот (нарушили конституцию), гос-во украина прекратила свое существование.
Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.
Еще раз в какой части референдума было затронут вопрос об отделение от Украины?Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.
Сообщение отредактировал Плохой Санта: 28.07.2015, 12:48:17
дальнейшей оккупации стран бывшего совка
Кем? Кому мы нужны? Вам не кажется, что Россия действует как рэкетир на территории совка? То есть она сама создает проблему, и потом предлагает "крышу". Дескать никто кроме нее не спасет нас, сирых и убогих. От кого спасать-то? Самое интересное, что бывшие страны совка нужны России больше, чем она - этим странам. Причина простая: России нужны рынки, на которые она может поставлять свою в большинстве своем неконкурентноспособную продукцию, чтобы хоть как-то поддерживать свою стагнирующую экономику. За наш счет она держится на плаву и, возможно, улучшит производство, а мы снова как папуасы будем радоваться стекляным бусинкам.
Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.Как только фашисты осуществили вооруженный переворот (нарушили конституцию), гос-во украина прекратила свое существование.
Еще раз в какой части референдума было затронут вопрос об отделение от Украины?Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.
Может хватит воду лить?
Референдум проводится для отвода глаз. Другими словами, это попытка сделать легитимной деятельность боевиков из ДНР и ЛНР. Стал бы Россия соглашаться на такой же референдум в Чечне даже если бы на нем ставились те же вопросы? Думаю, что нет.
Согласно международному праву, можно уничтожить миллион иракцев, просто показав пробирку со стиральным порошком.Вы об этом международном праве счас говорите?
Это всё эмоции. Нравится Вам или нет, но международное право есть и оно является более-менее рабочим инструментом сдерживания неадекватов как стороны Вашингтона, так и со стороны Москвы.
Стал бы Россия соглашаться на такой же референдум в Чечне даже если бы на нем ставились те же вопросы? Думаю, что нет.
а что,чеченцам запрещают на чеченском разговаривать?
или по Грозному нацики скочут?
по теме:
СТАТЬЯ. 84% украинцев доверяют Путину, а Жириновский популярней Порошенко
Это всё эмоции. Нравится Вам или нет, но международное право есть и оно является более-менее рабочим инструментом сдерживания неадекватов как стороны Вашингтона, так и со стороны Москвы.Согласно международному праву, можно уничтожить миллион иракцев, просто показав пробирку со стиральным порошком.Вы об этом международном праве счас говорите?
За наш счет она держится на плаву и, возможно, улучшит производство, а мы снова как папуасы будем радоваться стекляным бусинкам.
И как это международное право, сдержало Вашингтон от вторжения в Ирак?Ну-ка поясните без эмоций. Очень интересно послушать!
Вы путаете вопрос соблюдения закона с самим законом. ООН не давало "добро" Вашингтоны и Лондону на вторжение в Ирак именно в соответствии с международным правом. Тем не менее, Буш и Блэр тупо забили на это и в нарушение международного права вторглись в Ирак. Но то, что нашлись долбо*бы планетарного масштаба, которые наружили законы, не означает, что законы плохи.
И победить можно тоже только вместе.
КОГО победить? Мы с кем-то воюем? Это же обычный совковый менталитет: всегда иметь мифического врага. Это просто пропаганда, чтобы отвлечь внимание народа от реальных социальных проблем, и если что винить в этих проблемах не сам народ, не его правительство, а вот такого несуществующего врага.
Закон хорош, когда соблюдается.Вы путаете вопрос соблюдения закона с самим законом. ООН не давало "добро" Вашингтоны и Лондону на вторжение в Ирак именно в соответствии с международным правом. Тем не менее, Буш и Блэр тупо забили на это и в нарушение международного права вторглись в Ирак. Но то, что нашлись долбо*бы планетарного масштаба, которые наружили законы, не означает, что законы плохи.И как это международное право, сдержало Вашингтон от вторжения в Ирак?Ну-ка поясните без эмоций. Очень интересно послушать!
А вот насчет бусинок и папуасов замечено верно. Есть такое...вот только бусинками стали подкупать папуасов не россияне
Ну так зато теперь Россия сама освоила эту "технологию" и кормит такими бусинками нижестоящих папуасов - то есть страны бывшего СССР. Чем она лучше тех же европейцев в данном случае, если она также поступает с еще менее развитыми странами, чем она?
И как это международное право, сдержало Вашингтон от вторжения в Ирак?Ну-ка поясните без эмоций. Очень интересно послушать!Вы путаете вопрос соблюдения закона с самим законом. ООН не давало "добро" Вашингтоны и Лондону на вторжение в Ирак именно в соответствии с международным правом. Тем не менее, Буш и Блэр тупо забили на это и в нарушение международного права вторглись в Ирак. Но то, что нашлись долбо*бы планетарного масштаба, которые наружили законы, не означает, что законы плохи.
Если законы не соблюдаются то какие это законы? Если на данный момент времени нет механизмов за соблюдением и исполнением законов то они не работают, точнее работают если работают двойные стандарты - одни должны их выполнять, а другие необязательно, натуральная колониальная политика.
Боевые побратимы , которые вернулись из зоны АТО без ручек и ножек , очень счастливы что их не забывают и приглашают на тренировки
мат
Сообщение отредактировал Fiona: 28.07.2015, 19:33:40
Добавлен спойлер
А вот насчет бусинок и папуасов замечено верно. Есть такое...вот только бусинками стали подкупать папуасов не россиянеНу так зато теперь Россия сама освоила эту "технологию" и кормит такими бусинками нижестоящих папуасов - то есть страны бывшего СССР. Чем она лучше тех же европейцев в данном случае, если она также поступает с еще менее развитыми странами, чем она?
Расскажите нам про бусинки в современной Чечне, буду рад услышать
И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.
точно также, как никто не вправе устраивать гос переворот и вооруженным /силовым путем захватывать власть. а это было первое, т.е. нарушили закон первыми именно те, кто сейчас у власти, а то что происходит на донбассе, это уже последствия первого нарушения.
КОГО победить? Мы с кем-то воюем? Это же обычный совковый менталитет: всегда иметь мифического врага. Это просто пропаганда, чтобы отвлечь внимание народа от реальных социальных проблем, и если что винить в этих проблемах не сам народ, не его правительство, а вот такого несуществующего врага.
Как я понимаю, особого смысла дискутировать здесь нет, так как подавляющее большинство смотрит очень много первый канал.
Тем не менее, предлагаю задуматься просто для разнообразия над одним простым фактом: то, что делает Россия на территории СНГ - это то, что делают другие страны агрессоры вроде США на оставшейся части глобуса. То же поигрывание мускулами, такое же обустраивание переворотов для утверждения лояльного режима, то же экономическое давление на соседей. Для великой державы масштаб, честно говоря, мелковат.
И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.точно также, как никто не вправе устраивать гос переворот и вооруженным /силовым путем захватывать власть. а это было первое, т.е. нарушили закон первыми именно те, кто сейчас у власти, а то что происходит на донбассе, это уже последствия первого нарушения.
Глупо оправдывать свое собственное беззаконие беззаконием, творимым другими. От этого ваше беззаконие не становится законным или оправданным.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.