Сообщений в теме: 5000

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Для тех, кто не понял с первого предупреждения. Публикации фото и видео материалов,  содержащих сцены с умирающими людьми, а также - трупами и фрагментами тел, в открытом виде (без спойлера) и предупреждения "18+" - караются предупреждением по п.2.2.2.

Для простоты - [ spoiler ] [ /spoiler ] - убрать пробелы.
Тема про крушение Боинга под Донецком

MODERATORIAL

1.2. Не поддавайтесь на провокации со стороны отдельных участников. Не отвечайте оскорблением на оскорбление. Нажмите кнопку «жалоба» и опишите суть претензий. Остальное сделает администрация.

 

MODERATORIAL

Обсуждение санкций ЕС в отношении России, равно как и ответных действий РФ на санкции ЕС без конкретной привязки к украинскому кризису является оффтопиком со всеми вытекающими последствиями

Сообщение отредактировал GreatMouse: 16.09.2014, 12:00:24

[Chewbacca]

Как только фашисты осуществили вооруженный переворот (нарушили конституцию), гос-во украина прекратила свое существование.

Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.

[Плохой Санта]

Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.

Еще раз в какой части референдума было затронут вопрос об отделение от Украины?

Может хватит воду лить?

Сообщение отредактировал Плохой Санта: 28.07.2015, 12:48:17

[Chewbacca]

дальнейшей оккупации стран бывшего совка

Кем? Кому мы нужны? Вам не кажется, что Россия действует как рэкетир на территории совка? То есть она сама создает проблему, и потом предлагает "крышу". Дескать никто кроме нее не спасет нас, сирых и убогих. От кого спасать-то? Самое интересное, что бывшие страны совка нужны России больше, чем она - этим странам. Причина простая: России нужны рынки, на которые она может поставлять свою в большинстве своем неконкурентноспособную продукцию, чтобы хоть как-то поддерживать свою стагнирующую экономику. За наш счет она держится на плаву и, возможно, улучшит производство, а мы снова как папуасы будем радоваться стекляным бусинкам.

[asr]

Как только фашисты осуществили вооруженный переворот (нарушили конституцию), гос-во украина прекратила свое существование.

Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.

Согласно международному праву, можно уничтожить миллион иракцев, просто показав пробирку со стиральным порошком.
Вы об этом международном праве счас говорите?

[Chewbacca]

 

Вот Вы к конституции обращаетесь, то есть косвенно ссылаетесь на формальный аспект данной ситуации, но при этом не хотите обратить внимание на другой формальный аспект - Украина не прекратила свое существование и остается суверенным государством согласно международному праву. И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.

Еще раз в какой части референдума было затронут вопрос об отделение от Украины?

Может хватит воду лить?

 

 Референдум проводится для отвода глаз. Другими словами, это попытка сделать легитимной деятельность боевиков из ДНР и ЛНР. Стал бы Россия соглашаться на такой же референдум в Чечне даже если бы на нем ставились те же вопросы? Думаю, что нет.

[Chewbacca]

Согласно международному праву, можно уничтожить миллион иракцев, просто показав пробирку со стиральным порошком.Вы об этом международном праве счас говорите?

Это всё эмоции. Нравится Вам или нет, но международное право есть и оно является более-менее рабочим инструментом сдерживания неадекватов как стороны Вашингтона, так и со стороны Москвы.

[Кали]

 Стал бы Россия соглашаться на такой же референдум в Чечне даже если бы на нем ставились те же вопросы? Думаю, что нет.

 

а что,чеченцам запрещают на чеченском разговаривать?

или по Грозному нацики скочут?

 

по теме:

 СТАТЬЯ. 84% украинцев доверяют Путину, а Жириновский популярней Порошенко

(Автор: Оксана Шкода)

Очередная информационная трагедия на Украине. Казалось бы, ничего необычного: свидомый патриотический сайт «Неделя» организовал голосование. Предлагалось ответить на вопрос: какому политику вы бы доверили управление своей страной?

Проголосовали 41 664 человек. Результат убил авторов инициативы: полная и сокрушительная победа за президентом РФ Владимиром Путиным! Цэ – зрада! Смотрим на результаты.
В порядке убывания:
Владимир Путин......... 84% (34 905 голосов)
Александр Лукашенко.... 5% (2 032 голоса)
Си Цзиньпин............ 2% (820 голосов)
Владимир Жириновский... 2% (708 голосов)
Пётр Порошенко .........1% (538 голосов)
Ангела Меркель .........1% (430 голосов)
Марин Ле Пен........... 1% (426 голосов)
Нурсултан Назарбаев.... 1% (318 голосов)
Барак Обама ............1% (244 голоса)
Юлия Тимошенко......... 0% (176 голосов)
Олег Ляшко............. 0% (170 голосов)
Арсений Яценюк .........0% (158 голосов)
Игорь Коломойский...... 0% (150 голосов)
Пётр Симоненко .........0% (130 голосов)
Леонид Кучма ...........0% (117 голосов)
Виктор Янукович........ 0% (116 голосов)
Олег Тягнибок ..........0% (86 голосов)
Сергей Тигипко..........0% (76 голосов)
Леонид Кравчук......... 0% (32 голоса)
Виктор Ющенко.......... 0% (32 голоса)

Даже Владимир Жириновский, согласно опросу, вдвое «обскакал» ныне действующего (пока ещё) на посту президента маститого алкоголика Порошенко. А народная молва твердит: если Владимир Вольфович вплотную займётся украинским вопросом (ну, к примеру, будет что-либо курировать по этой тематике), то рагулям для царствования останется один Львов, да и тот в аренду... Одним словом, в этих цифрах опросника перспективы для вышиваночных очень печальные...

Можно, конечно, собрать на срочное заседание-планёрку весь МинСтець и пожурить за недоработку по данному вопросу. Мол, кремлёвские тролли и боты массово бросились нажимать кнопку «Путин» с целью перевернуть сознание патриотически настроенных граждан, сформировав таким образом ошибочное мнение ради установления «кровавой диктатуры московского тирана». Можно, но в это вряд ли кто поверит: данный сайт широко известный в очень узких кругах, а посему достопочтеннейшей публике «троллей и ботов» он фактически недоступен: на «помойку» такого рода украинских интернет-ресурсов заходят лишь свидомые борцуны и борчихи.

Что касается президента Путина. Неудивительно: он признан политиком мира номер один по мнению представителей глобального новостного медиасообщества. Таковы результаты «Всемирного рейтинга-2013», в составлении которого приняли участие 175 информационных агентств и новостных СМИ по всему миру. Разумеется,«Неделя.UA» в формировании этого рейтинга не участвовала, но, как смогла, так и подтвердила: даже на Украине, где зазомбированное в клочья население пугают российским президентом 24 часа в сутки, его рейтинг зашкаливает. И вбиваемая в головы масс национальная идея Украины «конец Путина» терпит поражение на всех фронтах.

И – ещё одна неутешительная для украинских патриотов статистика. Почти половина всех жителей Украины готовы признать русский язык вторым государственным языком в стране. Об этом сообщил глава общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.

«Ради мира в Донбассе 47,7% украинцев согласны предоставить русскому языку статус второго государственного, и лишь 38% против этого», — написал он на своей странице в Facebook.

Виктор Медведчук также отметил, что власти Украины категорически игнорируют мнение граждан страны. «Единственным государственным, конституционным языком Украины был, есть и будет украинский язык!» - твердит правительство. Видимо, так Киев заинтересован в мирном урегулировании конфликта», - делает выводы Медведчук.

Разумеется, хунта и её приверженцы могут поставить под сомнение «процентовку», озвученную политиком, на одном лишь основании: Медведчук – кум Путина, а, значит, всё, что он говорит, это цитирование самого Путина. Но сами-то «хунтики» прекрасно понимают, где собака порылась...

Плюс ко всему, в эти 47,7%, выступающих за предоставление русскому языку статус второго государственного, явно не входят жители ЛДНР и те, кто из-за своей пророссийской позиции был вынужден покинуть просторы незалежной. Поэтому цифра, предоставленная лидером «Украинского выбора», - минимальна.

[asr]

Согласно международному праву, можно уничтожить миллион иракцев, просто показав пробирку со стиральным порошком.Вы об этом международном праве счас говорите?

Это всё эмоции. Нравится Вам или нет, но международное право есть и оно является более-менее рабочим инструментом сдерживания неадекватов как стороны Вашингтона, так и со стороны Москвы.

И как это международное право, сдержало Вашингтон от вторжения в Ирак?
Ну-ка поясните без эмоций. Очень интересно послушать!

[Кирхугель]

За наш счет она держится на плаву и, возможно, улучшит производство, а мы снова как папуасы будем радоваться стекляным бусинкам.

Про отличия событий в Чечни и на Украинын можно найти сотни аналитических статей. Нет смысла троллить. Все уже давно исследовано и описано.
А вот насчет бусинок и папуасов замечено верно. Есть такое...вот только бусинками стали подкупать папуасов не россияне...ну нет у них бусинок и не было на момент распада СССР. Точно такие же папуасы как и жители остальных постсоветских пространств. Точно также на первоначальном этапе просрали заводы и полимеры за эти самые бусинки. Но когда пришло понимание, что тупо разводят и начали возбухать так тутже началось...и до сих пор не кончается.
Украина от своего статуса папуасов не только не хочет отказаться, но даже не понимает, более того сама стремиться в этот папуастство и уже просрала все остатки промышленности. За какой-то год... и даже не за бусинки. а за обещание бусинок.
У нас тоже самое...бусинок дофига, по дорогим иномаркам просто не страна а рай миллионеров, да вот только ни производства ни науки...все в обмен на бусинки.
Благо в последнее время начало что-то доходить. Союзы стали создавать, противодействовать....
так что не нужно тут про Россию. Все мы на постосвке папуасы. Все в одной лодке и всех одинаково развели. И победить можно тоже только вместе.

[Chewbacca]

И как это международное право, сдержало Вашингтон от вторжения в Ирак?Ну-ка поясните без эмоций. Очень интересно послушать!

Вы путаете вопрос соблюдения закона с самим законом. ООН не давало "добро" Вашингтоны и Лондону на вторжение в Ирак именно в соответствии с международным правом. Тем не менее, Буш и Блэр тупо забили на это и в нарушение международного права вторглись в Ирак. Но то, что нашлись долбо*бы планетарного масштаба, которые наружили законы, не означает, что законы плохи.

[Кали]

 

Депутат Бундестага: ЕС, прекрати финансировать гражданскую войну на Украине

Сара Вагенкнехт, депутат немецкого Бундестага, жестко раскритиковала решение ЕС о продолжении финансирования киевского режима. По мнению члена парламента, тем самым Европейский Союз оплачивает бессмысленную гражданскую войну, которую ведет Украина.

Европейский Союз выплатит Украине 1,8 миллиарда евро. Неделю назад первая часть этой суммы уже была переведена стране-банкроту, пишет Сара Вагенкнехт в своем фейсбук. Со стороны европейских технократов можно услышать следующее обоснование этого решения - «мы хотим помочь Украине в эти тяжелые времена». Выделенная Украине сумма в первую очередь покрывает дефицит, возникший вследствие удвоения военного бюджета Украины в текущем году. Тем самым, ЕС в который раз показал свое истинное лицо: когда речь шла о выделении кредитов Греции, ей выкручивали руки, вынудив правительство полностью отказаться от своих предвыборных обещаний. Украина же получает кредиты без проблем, чтобы ее правое правительство могло покупать вооружения для ведения бессмысленной гражданской войны. Поэтому я требую – не выделять денег на войну!

Отметим, что пост Сары Вагенкнехт вызвал бурную реакцию в фейсбуке как со стороны ее коллег по парламенту, так и со стороны журналистов и просто немецких пользователей, собрав более 2300 комментариев. Например, депутат от фракции «Зеленые» Виола фон Крамон (Viola von Cramon), всегда симпатизирующая майданной оппозиции, а несколько лет назад рьяно защищавшая «умирающую в застенках» Тимошенко, так прокомментировала заявление своей коллеги – «в отличии от Греции, Украина проводит много реформ, а сумма, которую мы ей выделяем - мизерная».

Насчет «множества реформ» это фрау Крамон, конечно, пошутила. Почти как Петросян. Так и хочется поинтересоваться, когда госпожа депутат последний раз посещала Украину? А насчет суммы… Мы ознакомились с другими комментариями, набравшими наибольшее количество лайков:

Dagmar Lucka: Откуда ЕС берет эти деньги? Украина даже не член Евросоюза! ЕС поддерживает войну, это за гранью понимания. Для меня – все преступники, сорри, но так и есть.

Doris Lach: Извращенный мир – европейские страны уничтожаются, а разжигателей войны на Украине поддерживают. В обеих странах народ страдает. Что же за политика презрения по отношению к людям.

Stefan Dee: Лучше бы потратили эти 1,8 миллиарда на европейские больницы.

Manfred Susky: Банкротство, коррупция, война. Бессмысленно потраченные деньги нужно вернуть назад в Европу. Почему по таким решениям не проводятся референдумы? Где наша демократия?

Kerstin Victoria: Непостижимо!!! В Греции, которая как ни крути – член ЕС, спасают только банки, а народ вынужден страдать от бессмысленной политики жесткой экономии. А Украине, которая даже не является членом ЕС, деньги с легкостью дают просто так, чтоб она могла наращивать свои вооружения и проводить геноцид против собственного народа! Они что там, больные?

[Chewbacca]

И победить можно тоже только вместе.

КОГО победить? Мы с кем-то воюем? Это же обычный совковый менталитет: всегда иметь мифического врага. Это просто пропаганда, чтобы отвлечь внимание народа от реальных социальных проблем, и если что винить в этих проблемах не сам народ, не его правительство, а вот такого несуществующего врага.

[asr]

И как это международное право, сдержало Вашингтон от вторжения в Ирак?Ну-ка поясните без эмоций. Очень интересно послушать!

Вы путаете вопрос соблюдения закона с самим законом. ООН не давало "добро" Вашингтоны и Лондону на вторжение в Ирак именно в соответствии с международным правом. Тем не менее, Буш и Блэр тупо забили на это и в нарушение международного права вторглись в Ирак. Но то, что нашлись долбо*бы планетарного масштаба, которые наружили законы, не означает, что законы плохи.

Закон хорош, когда соблюдается.
Если он не соблюдается это не закон, а филькина грамота.
Тоже с украиной, она была пока соблюдался главный закон страны украина.
Нет закона - нет страны. Нет страны - нет территориальной целостности.

[Chewbacca]

А вот насчет бусинок и папуасов замечено верно. Есть такое...вот только бусинками стали подкупать папуасов не россияне

Ну так зато теперь Россия сама освоила эту "технологию" и кормит такими бусинками нижестоящих папуасов - то есть страны бывшего СССР. Чем она лучше тех же европейцев в данном случае, если она также поступает с еще менее развитыми странами, чем она?

[kozel]

 

И как это международное право, сдержало Вашингтон от вторжения в Ирак?Ну-ка поясните без эмоций. Очень интересно послушать!

Вы путаете вопрос соблюдения закона с самим законом. ООН не давало "добро" Вашингтоны и Лондону на вторжение в Ирак именно в соответствии с международным правом. Тем не менее, Буш и Блэр тупо забили на это и в нарушение международного права вторглись в Ирак. Но то, что нашлись долбо*бы планетарного масштаба, которые наружили законы, не означает, что законы плохи.

 

Если законы не соблюдаются то какие это законы? Если на данный момент времени нет механизмов за соблюдением и исполнением законов то они не работают, точнее работают если работают двойные стандарты - одни должны их выполнять, а другие необязательно, натуральная колониальная политика.

 

Боевые побратимы , которые вернулись из зоны АТО без ручек и ножек , очень счастливы что их не забывают и приглашают на тренировки 

мат

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Fiona: 28.07.2015, 19:33:40
Добавлен спойлер

[kozel]

 

А вот насчет бусинок и папуасов замечено верно. Есть такое...вот только бусинками стали подкупать папуасов не россияне

Ну так зато теперь Россия сама освоила эту "технологию" и кормит такими бусинками нижестоящих папуасов - то есть страны бывшего СССР. Чем она лучше тех же европейцев в данном случае, если она также поступает с еще менее развитыми странами, чем она?

 

 

Расскажите нам про бусинки в современной Чечне, буду рад услышать

 

[BUCH]

И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.

точно также, как никто не вправе устраивать гос переворот и вооруженным /силовым путем захватывать власть. а это было первое, т.е. нарушили закон первыми именно те, кто сейчас у власти, а то что происходит на донбассе, это уже последствия первого нарушения.

[Кирхугель]

КОГО победить? Мы с кем-то воюем? Это же обычный совковый менталитет: всегда иметь мифического врага. Это просто пропаганда, чтобы отвлечь внимание народа от реальных социальных проблем, и если что винить в этих проблемах не сам народ, не его правительство, а вот такого несуществующего врага.

Не кого, а что...именно тот самый совковый менталитет, который на удивление проявляется в постосвковом либерализме, где потребление любой ценой ставится в приоритет, а отдаленные перспективы отдаются на откуп *после нас хоть потоп*. Вы правы - во всей этой разрухе виноваты мы сами в первую очередь. Но если так, то причем тут мы и Россия, и Украина и Россия? Кто ищет внешних врагов? Может быть Вы считате, что для меня внешний враг это США? Ничего подобного. США действует исключительно безэмоционально, цинично и в контексте конкурентной борьбы. Конкурент? Да. Враг? В бизнесе, т.е. в распределении ресурсов нет понятия враг. Не враг. Но и не друг однозначно. Просто пытается сожрать...ничего личного. Как у любого хищника.
А вот с Российей уже другое...всеж совместная жизнь, связи, ментальность, история... тут о безэмоциональности и циничности говорить не приходится. И всеж друг. По всем раскладам выходит.
Ну а вы, как местячковый национал либерал (извините, если ошибаюсь) просто до сих пор ничего не поняли ни в друзьях, ни во врагах...
И все по той же причине. Вы очарованы потреблением, т.е. до сих пор не слезли с той заманухи, когда для советского человека джинсы были куда большим поводом для гордости, чем космические достижения.

[Chewbacca]

Как я понимаю, особого смысла дискутировать здесь нет, так как подавляющее большинство смотрит очень много первый канал.

Тем не менее, предлагаю задуматься просто для разнообразия над одним простым фактом: то, что делает Россия на территории СНГ - это то, что делают другие страны агрессоры вроде США на оставшейся части глобуса. То же поигрывание мускулами, такое же обустраивание переворотов для утверждения лояльного режима, то же экономическое давление на соседей. Для великой державы масштаб, честно говоря, мелковат.

[Chewbacca]

 

И никто не вправе посягать на ее территориальную целостность вооруженным путем.

точно также, как никто не вправе устраивать гос переворот и вооруженным /силовым путем захватывать власть. а это было первое, т.е. нарушили закон первыми именно те, кто сейчас у власти, а то что происходит на донбассе, это уже последствия первого нарушения.

 

Глупо оправдывать свое собственное беззаконие беззаконием, творимым другими. От этого ваше беззаконие не становится законным или оправданным.