Сообщений в теме: 1592

[Sobig]

[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:

Скрытый текст

 

 

Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю akashi вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Батька, если по существу - не дернулся потому что просто физически НЕ УСПЕЛ даже притормозить, насколько неожиданно это было. 

Зато заплатит, потеряет время и нервы и возможно в следующий раз подумает.

 

Не по существу - идите нахуй. Караван идет.

 солнце мелькает между деревьями

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю mr.8bit вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Модераторы ослепли?

2.5. Запрещается обсуждение действий администрации на Форуме. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это путём личной переписки по e-mail, ICQ, ЛС и др.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю mr.8bit вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

В тему набежала мусорня. В первую очередь отдел розыска. И полилось ментовское говно. Только ныть и умеют. И жопы свои просиживать, но только не работой заниматься.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю mr.8bit вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

В ЗКО полиция активистам грамоты раздаёт. А в Алма-Ате мусорня троллингом занимается. Только они забыли, что активисты могут им выговоры организовать. А так и будет!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Tasm]

Меня не устроила вот эта отписка полиции. Отправил им запрос на предоставление подробного ответа.

 

 

ст.601 ч.1 - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями Кодекса

 

[Забияка]

 

C нарушителя явно сняли червончик на карман. Там явно выезд на желтый свет, даже и сомнений нет.
 
599.1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 607 настоящего Кодекса, влечёт штраф в размере 19 820 тенге (10 МРП).

Зря вы так. Водитель пересёк стоп линию на зелёный цвет светофорора, а значит ни чего не нарушил. Удивляет, почему сотрудники жол инспекции этого не увидели и составили протол?

 

Уважаемый vizart,

 

Что скажете по обозначенному вопросу?

Человек то не виновен!!! А его в кандалы!!!

[vizart]

Что скажете по обозначенному вопросу?

Человек то не виновен!!! А его в кандалы!!!

 

Вы о чем? Я же выкладывал ответ ГАИ

 

для невнимательных повторяю

[праворукий]

Отправил им запрос на предоставление подробного ответа.

Будем надеяться, что этим горе-водителям данное наказание послужит уроком на будущее.   

[Забияка]

Глюк

Сообщение отредактировал Забияка: 25.08.2015, 13:51:35

[Alma-Ata man]

 

 

Статья 601. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

 

Статья 606. Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки

1. Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения повлекшее создание аварийной обстановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения, -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Прикреплённые изображения:

• 

[NR_Alban]

Скрытый текст

Прикреплённые изображения:

• 

[G.A.S.]

Скрытый текст

Только номер у автобуса не 351 НН а 351 HF . 

[vizart]

 


599.1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 607 настоящего Кодекса, влечёт штраф в размере 19 820 тенге (10 МРП).

[mr.Andreas]

 

 

 

Вообще меня реально удивляет наша полиция.

Забил на автобусника и пр, писал только на Крузер, ибо реально непредсказуемо себя вел.

В заявлении было указано, нарушение правил маневрирования, проезд на запрещающий и нарушения требований разметки.

 

Однако штраф по статье 601 ч.1 (нарушения требований разметки), даже не по 599 (проезд на запрещающий).

 

Причём это уже на постоянной основе.

Написал повторное заявление, с целью исправить недочёт.

Сейчас собираю небольшую коллекцию заявлений, для отправки в прокуратуру, дабы вылечить зрение исполнителей, а то видимо при просмотре видео некие бумажки загораживают обзор.

[mr.Andreas]

 

 

 

Это ещё один забавный случай, после того, как водителю выписали штраф, он пытался мне угрожать по ссылке в youtube.

Он опубликовал в комментариях мои личные данные ФИО и адрес указанный в заявлении, словом вину не осознал и не раскаялся.

 

т.к. он был оштрафован только по одному пункту из трёх,  было написано повторное заявление:

 

 

13 августа мной было направлено заявление для привлечения к административной ответственности водителя автомашины с г.н. 070BKA02, в качестве доказательства была предоставлена видеозапись, расположенная по ссылке:

 

В заявлении в качестве основного нарушения было указано: проезд перекрестка на красный свет.

 

Но, на видеозаписи отчетливо видно, как водитель автомашины с г.н. 070BKA02 нарушает три пункта ПДД, а именно: Нарушение правил маневрирования (не включил указатель поворота), несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (повернул направо, когда ряду предписано движения только прямо), а также выезжает на перекресток, на запрещающий сигнал.

 

По какой-то причине исполнитель административного правонарушения проигнорировал, нарушение не указанных пунктов ПДД и наложил штраф только за проезд на запрещающий сигнал светофора.

 

Кроме того в прошениях выделил пункт:

 

3. Возбудить административное дело в отношении водителя данного автомобиля по всем правонарушениям на основании предоставленного видео и фотографий, в которых присутствуют достаточные данные о совершенном нарушении в области дорожного движения, на основании пункта 2 статьи 802 «Поводы и основание для возбуждения дела об административном правонарушении» КоАП;

[LuchNik]

Однако штраф по статье 601 ч.1 (нарушения требований разметки), даже не по 599 (проезд на запрещающий).   Причём это уже на постоянной основе. Написал повторное заявление, с целью исправить недочёт. Сейчас собираю небольшую коллекцию заявлений, для отправки в прокуратуру, дабы вылечить зрение исполнителей, а то видимо при просмотре видео некие бумажки загораживают обзор.

 

 

ответ здесь http://vse.kz/topic/...0#entry32852515

[Мафиози]

По какой-то причине исполнитель административного правонарушения проигнорировал, нарушение не указанных пунктов ПДД и наложил штраф только за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Исполнитель зАФИКСИРОВАЛ ОЧЕВИДНОЕ НАРУШЕНИЕ,А ПОВОРОТ НАПРАВО И ПОВОРОТНИК НЕДОКАЗУЕМЫ-ТАК КАК МАШИНА ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗАЕТ из зоны просмотра ДО СОВЕРШЕНИЯ МАневра ,а следовательно установить без экспертизы та ли это машна  невозможно.

26 секнда решила все.

[mr.Andreas]

Исполнитель проигнорировал водителя автомашины субару.

 

 

 

 

Исполнитель зАФИКСИРОВАЛ ОЧЕВИДНОЕ НАРУШЕНИЕ,А ПОВОРОТ НАПРАВО И ПОВОРОТНИК НЕДОКАЗУЕМЫ-ТАК КАК МАШИНА ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗАЕТ из зоны просмотра ДО СОВЕРШЕНИЯ МАневра ,а следовательно установить без экспертизы та ли это машна  невозможно.

26 секнда решила все.

 

 

Говоря об очевидном, на данном видео не достаточно очевидно нарушение, водителем автомашины субару, требований разметки?

[mr.Andreas]

Далее вот такая занимательная "отписочка".

Водителя Nissan просто вынудили выехать на "встречку", хотя по его траектории и так было видно, что он собирался объехать с пересечением двойной сплошной.

Ну а иногородним совсем всё по барабану, за короткое время ролика он два раза на встречку выехал.

 

 

[mr.Andreas]

А вот это меня удивило - "Личный состав ориентирован на задержание".