Сообщений в теме: 1592

[Sobig]

[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:

Скрытый текст

 

 

Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

[rhtlbn]

Как-то не логично заучит...

Заявления держаться на фото/видео, снятые несертифицированные средствами, и по ним принимают наказание

[mastervigo]

продолжение: 

[Sobig]

Как-то не логично заучит...
Заявления держаться на фото/видео, снятые несертифицированные средствами, и по ним принимают наказание

Сертификат нужен только на метрологические приборы. Если он есть - штраф выписывается автоматически. Если видео "любительское", то нужно заявление и явка того человека, в отношении которого оно написано - водитель (не владелец) ТС с определенным номером.

[OWNER]

Как-то не логично заучит...

Заявления держаться на фото/видео, снятые несертифицированные средствами, и по ним принимают наказание

ответил здесь https://vse.kz/topic...3#entry35715430

[rhtlbn]

Казахстанцам будут платить за видео правонарушений
Подробнее: https://tengrinews.k...usheniy-359162/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

[rhtlbn]

Казахстанцам будут платить за видео правонарушений
Подробнее: https://tengrinews.k...usheniy-359162/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

 

что-то дорого делиться хотят...

[Marco777]

У меня вопрос, если на дороге нарушил человек в плотном потоке, ты и еще 5 человек засняли это. То кому выплатят эти деньги то?

[Medeuski]

Пришло такое уведомление, они походу стрелы на других перевели? 

Сколько времени дается на исполение другим? А то эти прям до конца тянули, хотя до этого писали мне они же и я им ответил, а теперь переслали письмо 

Прикреплённые изображения:

• 

[X_RAVE]

У меня вопрос, если на дороге нарушил человек в плотном потоке, ты и еще 5 человек засняли это. То кому выплатят эти деньги то?

 

имхо чьи материалы оперативней поступят того и деньги

[asr]

У меня вопрос, если на дороге нарушил человек в плотном потоке, ты и еще 5 человек засняли это. То кому выплатят эти деньги то?

 
имхо чьи материалы оперативней поступят того и деньги

А как будет проходить проверка, было ли наказание за это нарушение?

[Isonya]

Я вот офигиваю, с чего это 10 процентов от штрафа компании, которая разработает приложение, Там же миллиарды будут течь в казну, а Касымов видимо хочет долю с этого через свою компанию. Есть тут программисты? Может сами приложение разработаем =)

[mastervigo]

[mastervigo]

[k_max.spb]

На видео выше чел заявляет что машина государственная, привез какую то тётку в триколях непонятную, это разве не нарушение тоже?)))

[Lyaks]

вчера в обед проезжал мимо этой непонятной аварии, вроде нигде информации о ней не было...

[Crussa]

Подскажите: прав ли я? Если да - как правильно составить жалобу на превышение полномочий, а также слабую проф. подготовку на инспектора.
Авто не мои, я просто свидетель.
Ситуация: 
Перекресток Шашкина Аль-фараби https://yandex.kz/maps/-/CBR1JAUjGD
По правой полосе под знаком против движения припаркован автомобиль(на панараме на месте белого авто с правой стороны). Приезжает эвакуатор и начинает эвакуировать авто. Доводы что водитель физически не мог видеть этот знак на испектора не сработали. Инспектор не отреагировал на просьбу предоставить документы.
https://cloud.mail.r.../LZhL/pm6aNtTa7
Также замечу что знак по сути не действует т.к. установлен перед перекрестком (с дублирующей улицей Шашкина, установлен знак приоритета):
https://cloud.mail.r.../DdfH/xakUraecE
Далее водителя авто отпускают(не знаю чем закончилось)
Начинают грузить следующее авто
https://cloud.mail.r.../SX45/ct4zV1o96
Документы не предъявил и уехал
https://cloud.mail.r.../7QjS/5oSY5KnMi

Правильно ли я рассуждаю или все таки инспектор прав?

Сообщение отредактировал Crussa: 23.01.2019, 14:40:50

[robopak]

под знаком, против движения

Ну вот тут уже нарушение, что припаркован не правильно.

[Crussa]

 

под знаком, против движения

Ну вот тут уже нарушение, что припаркован не правильно.

 

аргументируйте: что нарушил водитель?

[robopak]

 

 

под знаком, против движения

Ну вот тут уже нарушение, что припаркован не правильно.

 

аргументируйте: что нарушил водитель?

 

Ну на встречной полосе вроде разрешается, а вот пункт 12.4.7 "на пересечении проезжих частей дорог и ближе 30 метров от края пересекаемой проезжей части дороги", только вот замерял ли полицай расстояние? Думаю вряд ли. Так что можно оспорить.

[Crussa]

Ну на встречной полосе вроде разрешается, а вот пункт 12.4.7 "на пересечении проезжих частей дорог и ближе 30 метров от края пересекаемой проезжей части дороги", только вот замерял ли полицай расстояние? Думаю вряд ли. Так что можно оспорить.

Да и на Т-образном перекрестке, насколько помню, тоже можно парковать
Займусь перепиской