Сообщений в теме: 1592

[Sobig]

[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:

Скрытый текст

 

 

Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

[restec]

 

Ну так под кирпич вам на велике тоже нельзя ехать, хоть по крайней, хоть по средней, хоть как.

 

да, с "кирпичом" уели... по букве под кирпич нельзя, но кирпич над полосой только сразу после перекрестков висит, насколько я помню - то есть проезжаем перекресток не по автобусной, а дальше, где первый же разрыв в сплошной - уже там.

 

 

Я спросил в группе вконтакте Kolesa.kz по поводу движения велосипедного тр.ср на дорогах с полосой для ОТ и вот, что они мне ответили:

 

[NazZaR]

Да ради бога, пусть штрафуют. Если при этом, они будут находить и штрафовать всех, кого я отправляю в заявлениях, то ради бога.

На этом месте, предлагаю все дальнейшие обсуждения правил, вести в теме "Обсуждение ПДД".

[Sobig]

Да ради бога, пусть штрафуют. Если при этом, они будут находить и штрафовать всех, кого я отправляю в заявлениях, то ради бога.

На этом месте, предлагаю все дальнейшие обсуждения правил, вести в теме "Обсуждение ПДД".

Отправьте сами на себя заявление и ответ сюда приложите, если уж вы такой правдолюб. Я отправлял в качестве эксперимента.

[Tasm]

Отправляя обращение на это видео, особых надежд не питал, так как номер на записи c видеорегистратора не виден. Просто попросил взять запись с камер на перекрестке.

 

 

ст.596 ч.3 - Выезд на встречную полосу движения, если это запрещено

 

Так что был приятно удивлен, когда получил положительный ответ

Сообщение отредактировал Tasm: 24.02.2016, 22:26:49

[A099]

Так что был приятно удивлен, когда получил положительный ответ

еще Мерс С-шка в сумерках навстречу едет вообще без никаких ходовых огней

[GriFon]

Я знал лишь о следующем приоритете:

 

...Если разметка противоречит знакам - знаки имеют преимущественное значение.....

 Дальше можно не продолжать

Не понял сарказма!

Или вы об этом не знали?

Если так тогда поясните, что вы будите делать в следующей ситуации, перекресток абая-алтынсарина, движение в восточном направление по абая перед перекрестком разметка позволяющая со среднего ряда поворачивать налево, а стационарный знак это запрещает делать, ваши действия?

[A099]

 

Я знал лишь о следующем приоритете:

 

...Если разметка противоречит знакам - знаки имеют преимущественное значение.....

 Дальше можно не продолжать

Не понял сарказма!

Или вы об этом не знали?

Если так тогда поясните, что вы будите делать в следующей ситуации, перекресток абая-алтынсарина, движение в восточном направление по абая перед перекрестком разметка позволяющая со среднего ряда поворачивать налево, а стационарный знак это запрещает делать, ваши действия?

 

 

у нас в ПДД нет главенства знаков перед разметкой, в случае их противоречия.

[=HP=]

Если так тогда поясните, что вы будите делать в следующей ситуации, перекресток абая-алтынсарина, движение в восточном направление по абая перед перекрестком разметка позволяющая со среднего ряда поворачивать налево, а стационарный знак это запрещает делать, ваши действия?

 

Выберу любой нужный/удобный для меня вариант 

Приоритет, на самом деле выглядит так:

мент

временный знак

постоянный знак = разметка !!!!

 

Потому как, по ПДД знаки и разметка должны друг друга ДОПОЛНЯТЬ, а не противоречить. Тут получается сомнительная ситуация, а по закону все сомнения толкуются в пользу лица, в  отношении которого заведено административное/уголовное дело.

[GriFon]

у нас в ПДД нет главенства знаков перед разметкой, в случае их противоречия.

хех, и таких вот 90%

 

Дорожная разметка и ее характеристики

Горизонтальная разметка

......

 

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

[A099]

 

у нас в ПДД нет главенства знаков перед разметкой, в случае их противоречия.

хех, и таких вот 90%

 

Дорожная разметка и ее характеристики

Горизонтальная разметка

......

 

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

 

 

мда, тяжелый случай видать, и еще про 90 % заикается

 

еще раз, для родившихся в бронепоездах:

в ПДД говорится о приоритете ВРЕМЕННЫХ знаков, но ничего про случай противоречия обычных знаком и разметки

 

P.S. за такой фейл зафигачьте водятлу минус, а то у меня кончились

Сообщение отредактировал J_E_N_U_A_R: 25.02.2016, 17:35:50

[Лёсик]

что-то на регике качество отличное, а при загрузке на ютуб качество испортилось. если кто знает подскажите как оставить исходное качество

[GriFon]

Выберу любой нужный/удобный для меня вариант 

Приоритет, на самом деле выглядит так:

мент

временный знак

постоянный знак = разметка !!!!

 

Потому как, по ПДД знаки и разметка должны друг друга ДОПОЛНЯТЬ, а не противоречить. Тут получается сомнительная ситуация, а по закону все сомнения толкуются в пользу лица, в  отношении которого заведено административное/уголовное дело.

 

Вы еще про презумпцию невиновности вспомните, и вспомните случаи когда в хлам пьяные бродяги попадали под машину переходя в неположенном месте, по закону все четко виноват пешеход, однако почему у водителя забирать права? ладно лечение оплачивает, тут не поспоришь, а что нарушил водитель то?

теперь про ПДД, пункт я написал выше,

и можно его трактовать двояко, так как второй раз не уточняется что именно временные знаки.

 

 

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

Так что думаю суду не составит труда прижать дело к любым знакам.

[A099]

 

у нас в ПДД нет главенства знаков перед разметкой, в случае их противоречия.

хех, и таких вот 90%

 

Дорожная разметка и ее характеристики

Горизонтальная разметка

......

 

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

 

 

уважаемый, вы либо выпили либо безграмотный идиот, других слов не нахожу. В данном пункте говорится о приоритете временных знаков, но никак о знаках вообще

[Tasm]

Уважаемые форумчане, обсуждение действий активистов в этой ветке http://vse.kz/topic/...vmeste/page-202

Для обсуждения ПДД есть своя ветка.

В это теме ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТЫ и обсуждение конкретных результатов, пожалуйста, не засоряйте эту тему.
Просьба к модератору почистить сообщения не относящиеся к теме, включая моё.

[Tasm]

 

Когда получил ответ не это видео, остался недоволен, так как применили статью 590 ч.1 вместо 590 ч.2

Отправил в прокуратуру. Получил забавный ответ:

 

 

 

Так что полиция сводит к минимуму и без того мизерный штраф за такую наглость. Поэтому нам остается только усложнять жизнь нарушителей по максимуму. А именно:

• постарайтесь, чтобы на видео было видно, что на панели номера никакого нет
• в обращении указывайте, что через лобовое стекло номер не просматривается, а перевозка в салоне ГРНЗ недопустима
• просите указать причину отсутствия ГРНЗ у нарушителя, а ещё лучше приложить его объяснительную по этому поводу.

Помните, что нарушителю придётся ехать в полицию и писать объяснительные, а это значит ещё и трата времени, пусть для него будет быстрее ездить с номером и не нарушать, чем потом тратить время на объяснительные.

Сообщение отредактировал Tasm: 26.02.2016, 00:07:47

[One]

Так что полиция сводит к минимуму и без того мизерный штраф за такую наглость.

Да уж... сломался номерник, ехала за новым, а про езду без прав можно сказать, что ехал на курсы вождения, чтобы учиться?

[A099]

 

Так что полиция сводит к минимуму и без того мизерный штраф за такую наглость.

Да уж... сломался номерник, ехала за новым, а про езду без прав можно сказать, что ехал на курсы вождения, чтобы учиться?

 

 

когда у меня отвалился подномерник я оставил машину на стоянке, позвонил другу, тот отвез в автомагазин, короче все как надо сделал...

самая главная мысль - нельзя ездить без номеров, не изо страха перед гаи, а просто совесть и воспитание не позволяет... вот такой я лох по нынешним меркам...

 

а тут спокойно ездят без номеров, с подложными номерами и это как само собой разумеющиеся... типа мы не как все, мы выше быдла..

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю unknown_523131_ вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

у нас в ПДД нет главенства знаков перед разметкой, в случае их противоречия.

хех, и таких вот 90%

 

Дорожная разметка и ее характеристики

Горизонтальная разметка

......

 

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

 

 

уважаемый, вы либо выпили либо безграмотный идиот, других слов не нахожу. В данном пункте говорится о приоритете временных знаков, но никак о знаках вообще

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[ue_m]

что-то на регике качество отличное, а при загрузке на ютуб качество испортилось. если кто знает подскажите как оставить исходное качество

Скрытый текст

Качество отличное, дело в том что при воспроизведении Youtube адаптирует качество под Вашу текущую полосу пропускания Интернета. Но в любом случае можно принудительно переключить качество воспроизведения.

[NazZaR]

Нарушение:

 

Наказание: