Сообщений в теме: 1592

[Sobig]

[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:

Скрытый текст

 

 

Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

[koti78]

 

это вы на велике? с камерой на каске?

На велике. Камера на руле.

 

24 главу ПДД внимательней перечитайте.... 

 

активисты, такие активисты. 

[Кельдыш]

 

 

это вы на велике? с камерой на каске?

На велике. Камера на руле.

 

24 главу ПДД внимательней перечитайте.... 

 

активисты, такие активисты. 

 

вы про 24.2?

[koti78]

 

 

 

это вы на велике? с камерой на каске?

На велике. Камера на руле.

 

24 главу ПДД внимательней перечитайте.... 

 

активисты, такие активисты. 

 

вы про 24.2?

 

именно

[Кельдыш]

 

 

 

24 главу ПДД внимательней перечитайте.... 

 

активисты, такие активисты. 

 

вы про 24.2?

 

именно

 

там ряд уходит направо, а если велосипедисту прямо надо?

надо спешиться, дойти до пешеходного перехода, перейти и потом опять на велосипед?

[koti78]

 

Скрытый текст

koti78 сказал(а) 01 Июл 2016 -
08:18:

 

data-author="Кельдыш">Кельдыш
сказал(а) 01 Июл 2016 - 08:01:

 

data-author="koti78">koti78 сказал(а)
01 Июл 2016 - 04:40:

 

24 главу ПДД внимательней перечитайте.... 

 

активисты, такие активисты.  src="http://vse.kz/public...lt/faceoff.gif"
data-cke-saved-src="http://vse.kz/public...t/faceoff.gif">

 

вы про 24.2?

 

именно

 

там ряд уходит направо, а если велосипедисту прямо надо?

надо спешиться, дойти до пешеходного перехода, перейти и потом опять на велосипед?

 

бинго.

про создание ПДД и прочее - вопрос не ко мне...

[Диабол Ламборгинович]

Плюсанул. К тому же велосепед поступил точно также, как и геландоваген. Объехал всю кишку справа и влез вперёд перед самой первой машиной.  По карйней мере по видео видно именно так. Разницы не вижу.
Совесть должна быть у активистов, а её наблюдается дефицит.
В Мусарне пора организовывать отдел цензуры или отдел критической оценки роликов, присылаемых "активистами".
 

Портите, ох портите благую идею своими безграмотностью, отсутствием совести и критического взгляда на вещи.

[One]

там ряд уходит направо, а если велосипедисту прямо надо? надо спешиться, дойти до пешеходного перехода, перейти и потом опять на велосипед?

Да, я так делаю, но местами проезжаю прямо из правого ряда, если второй ряд направо не может идти и еду без остановки, т.к. горит основной зелёный. 

[Requiem]

Активист так-то по видео в пределах разметки ехал, разве я смотрю другое видео? И считать его ушлым который объехал кишку как минимум не разумно. Да и на красный он не проезжал как гелентваген, тоже видимо померещилось, ну или видео всё-таки другое. 

И теперь давайте про междурядье там, про мотоциклы и всё такое. тоже статью желательно. 

 

З.Ы.

В Мусарне

Не будет с Вами сотрудничать (слушать Ваши рекомендации по созданию отдела....) ни один полицейский, мало того, найдёт для Вас подходящую статью если услышит в лицо такое обращение.. 

[Диабол Ламборгинович]

На красный да, не проехал. Но кишку справа таки объехал и встал перед самой первой машиной, точно так же, как и чорни ящик, разницы между тем и тем - нет никакой, оба сделали одинаковую вещь + правило велосипедист нарушил, какое - уже описали. 
Или вы таки смотрите другое видео?

 

Не будет с Вами сотрудничать

Мне как бе насрать.

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 01.07.2016, 17:26:55

[Данияр87]

по видео в пределах разметки ехал

Совершенно верно. Я двигался в левом ряду, который позволяет мне движение прямо. Камера установлена с правой стороны руля, поэтому может создаться впечатление, что я еду по правому ряду. Стоп линию я не пересекал. Первый автомобиль на перекрёстке стоял далеко до стоп-линии.

[Данияр87]

кишку справа таки объехал и встал перед самой первой машиной

Я объехал стоящих в левом ряду в этом же левом ряду (габариты позволяют). Стоп-линию не пересекал. Просто камера установлена на руле справа.

[Sobig]

Я двигался в левом ряду

Вот и все.

[Диабол Ламборгинович]

И теперь давайте про междурядье там, про мотоциклы и всё такое. тоже статью желательно. 

Я по пятницам не подаю. 

Так это ваше излюбленное - откорячки про междурядье, статью, мотоциклы и всё такое. На деле - недоработка действующих правил, которые и в целом-то довольно корявые, но даже в них есть положения, которые косвенно запрещают это.
А по факту - на видео абсолютно такое же нарушение, как и у чорного ящика, в плане объезда всей очереди справа. И пофиг что там "габариты позволяют".

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 02.07.2016, 01:26:47

[trans]

А по факту - на видео абсолютно такое же нарушение, как и у чорного ящика,

Странные отмазки, если вело нарушал, то и гелен прав???

[Диабол Ламборгинович]

 

А по факту - на видео абсолютно такое же нарушение, как и у чорного ящика,

Странные отмазки, если вело нарушал, то и гелен прав???

 

Какие отмазки, на Гелене был не я.
Всё просто - если ты нарушал, и заснял при этом, как кто-то другой нарушил - ты не имеешь права отсылать такое видео - в этом смысл.
Если взялся за такое дело - прежде будь сам кристально чистым. И по бумажке (ПДД), и по человеческим понятиям.

[Beobachter]

 

 

А по факту - на видео абсолютно такое же нарушение, как и у чорного ящика,

Странные отмазки, если вело нарушал, то и гелен прав???

 

Какие отмазки, на Гелене был не я.
Всё просто - если ты нарушал, и заснял при этом, как кто-то другой нарушил - ты не имеешь права отсылать такое видео - в этом смысл.
Если взялся за такое дело - прежде будь сам кристально чистым. И по бумажке (ПДД), и по человеческим понятиям.

 

 

Парень сделал то, что сделал, отснял нарушение, отправил в ГАИ. Водителя наказали. И не тебе решать, на что он имеет право, а на что нет. Свой моральный кодекс распространяй на себя. И за понятия тут не три.

[Requiem]

Я по пятницам не подаю. 

Так это ваше излюбленное - откорячки про междурядье, статью, мотоциклы и всё такое. На деле - недоработка действующих правил, которые и в целом-то довольно корявые, но даже в них есть положения, которые косвенно запрещают это.
А по факту - на видео абсолютно такое же нарушение, как и у чорного ящика, в плане объезда всей очереди справа. И пофиг что там "габариты позволяют".

Кто б сомневался, видимо подавать то и нечего. 

Корявые ПДД, как про междурядье, так и про велосипедистов. Зачем вечно на это указывать и ставить в один ряд проезд на вело по полосе которая прямо и проезд гелена так же и на красный.

 

Ну и раз полиция не усмотрела нарушения у велосипедиста, то уж не Вам его искать тем более. Не в Вашей это компетенции я полагаю. Здесь Вы гораздо дотошнее становитесь чем полиция, не понятно почему при чём   Еще не один велосипедист на практике пьяный на красный и без прав не сбивал 6 человек и одного из них на смерть, а вот с "чорными ящиками" как Вы выразились такое случается... 

 

ЗЫ, щас за срач от модератора всем прилетит 

Сообщение отредактировал Requiem: 02.07.2016, 11:11:47

[koti78]

 

Кто б сомневался, видимо подавать то и нечего. 

чорного ящика, в плане объезда всей очереди справа. И пофиг что там "габариты позволяют".

Корявые ПДД, как про междурядье, так и про велосипедистов. Зачем вечно на это указывать и ставить в один ряд проезд на вело по полосе которая прямо и проезд гелена так же и на красный.

 

Ну и раз полиция не усмотрела нарушения у велосипедиста, то уж не Вам его искать тем более. Не в Вашей это компетенции я полагаю. Здесь Вы гораздо дотошнее становитесь чем полиция, не понятно почему при чём   Еще не один велосипедист на практике пьяный на красный и без прав не сбивал 6 человек и одного из них на смерть, а вот с "чорными ящиками" как Вы выразились такое случается... 

 

ЗЫ, щас за срач от модератора всем прилетит 

 

дело в том, что велосепедисту вообще нельзя ездить в левом ряду... а для особо тупых велосепедистов еще раз написали:

3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.

мало ли куда он ломанется...

 

действия велосепедиста согласно ПДД если ему надо было прямо -  описали выше...

 

такой балбес подкрадется в левом ряду (типа ширина полосы позволяет), попадет в мертвую зону зеркал, водитель начнет дырку обьезжать в асфальте на перекрестке, или открытый люк, и переедет этого велосепедиста, которого там априори не должно быть... но водителю дадут как за человека....

 

но зато мы видео отправили в гаи, исполнили гражданский долг...

и да, как заяву напишешь, такой на нее ответ и получишь.

 

но печалит не это, а то, что на ролике отсутствует дата, в ответе ЖоПаПо отсутствует дата и номер исходящего заявления... и фио затерта..  

только почтовое отделение и ящик... лень искать...

а так хочется через егов на него написать бумажку....     

Сообщение отредактировал koti78: 02.07.2016, 11:40:33

[Requiem]

такой балбес подкрадется в левом ряду (типа ширина полосы позволяет), попадет в мертвую зону зеркал, водитель начнет дырку обьезжать в асфальте на перекрестке, или открытый люк, и переедет этого велосепедиста, которого там априори не должно быть... но водителю дадут как за человека....

Что за бред? Как стоящая машина может что-либо объезжать? Это во-первых, во-вторых когда машины так стоят и велосипедист едет, то в зеркала его замечательно видно, болтается там как бельмо сами знаете где. И в третьих, в таком случае если говорить о том что автомобили бы двигались - велосипедистам вообще нельзя ездить по дорогам ибо вдруг кто яму объезжать будет или таксануть захочет??! Полный бред   

Если все будут соблюдать ПДД, то проезд такого перекрестка велосипедистом не грозит ему абсолютно ничем и совершено не отличается от обыкновенного перекрестка. 

[koti78]

 

Что за бред? Как стоящая машина может что-либо объезжать? Это во-первых, во-вторых когда машины так стоят и велосипедист едет, то в зеркала его замечательно видно, болтается там как бельмо сами знаете где. И в третьих, в таком случае если говорить о том что автомобили бы двигались - велосипедистам вообще нельзя ездить по дорогам ибо вдруг кто яму объезжать будет или таксануть захочет??! Полный бред 

быть... но водителю дадут как за человека....

Если все будут соблюдать ПДД, то проезд такого перекрестка велосипедистом не грозит ему абсолютно ничем и совершено не отличается от обыкновенного перекрестка. 

 

т.е. машина должна вечно стоять на перекрестке... еще раз вдумчиво вчитайтесь...

во вторых, как часто вы, стоя на перекрестке смотрите в зеркала заднего вида, особенно в боковые?

в третьих, пусть ездят... с соблюдением ПДД, я и сам на веле катаюсь... но как то мне не хочется быть размазанным по асфальту... поэтому стараюсь соблюдать ПДД...

а касательно таксистов, и движушихся автомобилей... попробуйте смоделировать ситуацию... кто кого и откуда видит...

 

и да,

если все будут соблюдать ПДД, то велосипедиста в левом ряду не будет...

 

за сим спор заканчиваю.