Войти
Регистрация
Ну так она разливается и после уже возможно имеет разные названия
Нет....там мал-мал разные ущелья 
Реки и водоемы города Алматывсё о реках и водоемах Алматы
3 Голосов
Автор DeFacto, 28.06.2015, 14:37
реки алматы загрязнение рек алматы водоемы алматы чистота рек алматы воды рек алматы
Наверх
#83
Отправлено 13.12.2015, 17:06:01
gekko2002
-
- В доску свой
- 21 171 сообщений
значит реки все таки разные?
Ремизовка и япоганка?
Просто две Ремизовки....и одна несет свое название от усадьбы казака Ремизова, а вторая - от нынешнего поселка Ремизовка, который расположен за перевальчиком Каменское Плато. Между этими двумя географическими понятиями есть небольшой хребтик, поросший яблоневыми садами......
Поганкой, исторически, называли первый вариант....причина: В конце позапрошлого века был падеж скота, и продукты разложения попадали в речку.......Запашок был, наверное, еще - тот.
В конце 30-начале 40 х годов прошлого века , нынешнюю Весновку тоже называли Поганкой, и воды в ней было - курица вброд перейдет (А. Марьяшев и А. Лухтанов). Из этого можно предположить, что сток М.Алматинки, в основном, шел по руслу М.Алматинки и мало по руслу Весновки......Хотя исторически (если смотреть на русла чуть выше Бурундая) - основным селевым руслом было весновское....
А Весновка подпитывалась водами из Поганки (Ремизовки)....двойное название, чтобы еще раз - не запутаться.....Как-то, вот так....
#85
Отправлено 13.12.2015, 23:31:13
Алма-атинец
-
- В доску свой
- 6 876 сообщений
Степь вижу - степь пою, арба вижу -арба пою.
Салемет фсем!А что за речка течёт в районе улицы Физули? Бывшая XXIII партсъезда. Там где раньше находились заводы КВОиТ и станкостроительный.
Отвечу завтра-послезавтра, со служебного компа.
Ща неудобно с планшета.
Обладаю исчерпывающей информацией по вопросу тов. Чеширского Кота.
#86
Отправлено 14.12.2015, 09:59:04
cheshire cat
-
- В доску свой
- 2 050 сообщений
Салемет фсем!А что за речка течёт в районе улицы Физули? Бывшая XXIII партсъезда. Там где раньше находились заводы КВОиТ и станкостроительный.
Отвечу завтра-послезавтра, со служебного компа.
Ща неудобно с планшета.
Обладаю исчерпывающей информацией по вопросу тов. Чеширского Кота.
Жду с нетерпением
В детстве излазили эту речку вдоль и поперек, а названия до сих пор не знаю 
Сообщение отредактировал cheshire cat: 14.12.2015, 09:59:22
#87
Отправлено 15.12.2015, 23:40:22
Алма-атинец
-
- В доску свой
- 6 876 сообщений
Степь вижу - степь пою, арба вижу -арба пою.
Э, салеметсiз!
По ряду причин откладывается полновесный ответ..на заводе пертурбации, смена руководства и прочее.
Ща, утрясётся всё малмал...отвечу развёрнуто.
Сорри...не моя вина))))
домашний комп старший сын оккупировал))) не подойти)))
По ряду причин откладывается полновесный ответ..на заводе пертурбации, смена руководства и прочее.
Ща, утрясётся всё малмал...отвечу развёрнуто.
Сорри...не моя вина))))
домашний комп старший сын оккупировал))) не подойти)))
Сообщение отредактировал Алма-атинец: 15.12.2015, 23:41:34
#88
Отправлено 26.12.2015, 22:52:53
DeFacto
-
- В доску свой
- 1 421 сообщений
Перенесем обсуждение сюда.
@gekko2002 Вы отвечали в соседней теме. Я*Про поганку, вода в ней есть, её достаточно чтобы заполнить стандартный арык лотка. Вы*(ц) = Прямая ложь, которую могу подтвердить фотографиями....и своими, и темного.....
Вы*Насчет сброса в Весновку - укажите место....
- Буду там сделаю фото места, стоит затвор/люк сбоку на набережной.
Я* Вода сбрасывается в Весновку бестолку мимо сада - отвод ведь построить "денег нет". Вы* (ц) = очередная прямая ложь, причем сдвоенная . Отвод есть - воды для него нет (фото в подтверждение есть) .
- Отвода от речки в арыки сада для орошения нет, я там тоже не раз был. Река течет мимо сада у забора. Если у вас Лев есть фото отвода воды реки в сад, предоставьте.
Вот фото Temny сделанного осенью- насколько я знаю по форуму строительства. Вода в реке есть, а летом чуть больше. Чтобы орошать Ботсад через арыки хватит, если что, то в уличных арыках города (где пускают) и того меньше будет воды чем здесь.
И где нет воды???
Исcледование речки Поганки
Сообщение отредактировал DeFacto: 26.12.2015, 23:18:19
#90
Отправлено 26.12.2015, 23:46:38
gekko2002
-
- В доску свой
- 21 171 сообщений
Перенесем обсуждение сюда.
Бот сад. 2014.10.26
1. Видно насколько надо поднять воду 
, левый (западный) берег намного выше восточного
2. Старый водозабор из Поганки, позволял поливать нижнюю половину сада
3. новый водозабор из Поганки позволяет поливать только нижнюю четверть сада.....А, про дебит воды.....по фото видно...
#91
Отправлено 27.12.2015, 00:44:03
DeFacto
-
- В доску свой
- 1 421 сообщений
Бот сад. 2014.10.26
1. Видно насколько надо поднять воду
2. Старый водозабор из Поганки, позволял поливать нижнюю половину сада
3. новый водозабор из Поганки позволяет поливать только нижнюю четверть сада.....А, про дебит воды.....по фото видно...
То что вы показываете, это не водоотвод (или водозабор), там вода реки на границе сада всю жизнь течет. Разговор шел о том, что со специально оборудованного водоотвода (гидротехнического устройства из бетона и шлюза) вода с реки направляется в арыки сада, такого нет и не было. Там уклон, нужно строить преграду (водосбор) от которого вода бы направлялась в сад по всей территории. И все равно, воды хватит саду с речки, если грамотно захотеть построить систему.
Сообщение отредактировал DeFacto: 27.12.2015, 00:46:39
#92
Отправлено 27.12.2015, 01:12:14
gekko2002
-
- В доску свой
- 21 171 сообщений
То что вы показываете, это не водоотвод (или водозабор), там вода реки на границе сада всю жизнь течет. Разговор шел о том, что со специально оборудованного водоотвода (гидротехнического устройства из бетона и шлюза) вода с реки направляется в арыки сада, такого нет и не было. Там уклон, нужно строить преграду (водосбор) от которого вода бы направлялась в сад по всей территории. И все равно, воды хватит саду с речки, если грамотно захотеть построить систему.
Так ствить его надо на территории КазГУ , и где бы его не ставили (особливо в КазГУ) произойдет заболачивание прилегающей местности.....Оно надо - вода в подвалах ?
Зы: Эти вопросы решаются не на форумах, а проектировщиками...
Зы 2: Нет денег для ухода за старыми скважинами, а тут, на тебе, найдут на плотину и разводку по саду 
, кстати, о качестве этой воды упоминалось в статье . Она нужна - такая вода 
.
Зы 3: Нет денег на оплату водоканала - и на тебе.....деньги на разводку
Зы 4: Насчет темной истории по новой скважине.....тендер кто объявлял ? Акимат? Министерство? Они и должны подписывать Акт ВР. Претензии к кому ?
Зы 5: Все это передергивание, вопиющий не профессионализм умноженное на бешеное самомнение приводит к мысли об отработке заказа на удаление ботсада из города
#93
Отправлено 13.01.2016, 10:37:13
Алма-атинец
-
- В доску свой
- 6 876 сообщений
Степь вижу - степь пою, арба вижу -арба пою.
Так вот, отвечаю на вопрос о речке возле КВОиТа.
Согласно карте города от 1993 г.(скан не смог пока найти..где то дома на компе) это левый приток р.Карасу.
Теперь подробнее.
Начинаю с истоков.
Эта речка образуется из слияния нескольких подземных ручейков и родников, начинающихся примерно в 1 км. ниже Ташкентской...один из ручьёв, кстати, проходит по территории моего участка.
Это квадрат улиц Джангильдина - Шаврова - Грибоедова - Почтовая.
Мелкие родники и их места выхода на поверхность описывать не буду...долго...но, по желанию, могу подробно рассказать.
Изучил их все ещё в детстве и йуности))).
В районе Магнума на Рыскулова-Джангильдина имеется рощица, типа сквера...её моя мать сажала в 50-х годах на субботнике, когда училась в 20 школе...ранее там были обширные болота в оврагах...и ручьи из квадрата улиц обозначенных выше, впадали в эти болота.
Но в 80- е годы все болота были засыпаны, а ручьи были упрятаны в подземные трубы большого диаметра.
Теперь детальнее.
Крупный ручей пересекает Джангильдина под землёй по диагонали, примерно метров 250 выше Рыскулова...затем проходит под этой рощей до ул.Герцена, где сливается с другим ручьём, приходящим с юга между ул.Герцена и Парковой( это тот ручей который течёт сквозь мой двор).
Так же точно, по дворам эти ручьи текут открыто, а втекая в рощу - переходят в подземный статус (в трубе..примерно 1-1,5 м. глубиной).
Продолжу позднее чуть чуть.
Сообщение отредактировал Алма-атинец: 13.01.2016, 10:45:58
#97
Отправлено 25.02.2016, 20:43:11
DeFacto
-
- В доску свой
- 1 421 сообщений
Жаль с начала 2000-х напротив Сайрана перед остановкой дальше упирается в канализацию, хотя раньше после заполнения по самый верх, вода с него шла по обычному арыку вниз по Мате залке для орошения нижней части по Ташкентской. Теперь этот обычный арык напротив автопарка и под остановкой снесли. Запорную арматуру для заполнения всю убрали, в нескольких местах была. Воду кстати, в него по графику когда-то пускали с магистрального арыка на Саина, и далее с малой Саина.
#98
Отправлено 25.02.2016, 20:54:24
DeFacto
-
- В доску свой
- 1 421 сообщений
видел, что убрали железный решетчатый навес над водным каналом по Каблукова от Арзана /Утепова/ до Жандосова.
если кто нибудь вылетит с дороги туда, то провалится
Давно уже, городские благоустроители почему-то обходят стороной эту пешеходную зону. http://yvision.kz/post/532725 По идее железный навес давно уже убран, а если кто влетит сам будет виноват, ПДД нужно соблюдать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
