В почве ПЭ разлагается десятилетиями и дольше, мешая нормальному развитию растительности и жизни почвенных организмов.Но все-таки разлагается! Сравните с химией, которая успеет отравить кучу организмов.
Реки и водоемы города Алматывсё о реках и водоемах Алматы
#22
Отправлено 29.06.2015, 08:59:20
И к вопросу о речках, ручьях и водоёмах.
Много лет уже изучение этого является моим хобби.
Что откуда начинается, куда впадает и прочее.
Исходил и изъездил все ручейки и речки в радиусе км.5 от дома, а может и более.
Район пересечения Джангильдина - Баян - Аульской.
Кому интересно - обращайтесь.
Сообщение отредактировал Алма-атинец: 29.06.2015, 09:00:20
#23
Отправлено 29.06.2015, 09:23:49
#24
Отправлено 29.06.2015, 09:37:00
Нашел фотографии по Весновке, о которых писал выше
Весновка=Ташкентской 2015.03.19
Труба ливневой канализации, которая шла от бывшего автохозяйства, в которую врезался частный сектор.......Адреса видны на фото.....вонь там - неимоверная во время малого уровня воды в речке...
Зы: на поиск вони надо идти в период малого уровня воды , поздней осенью или зимой.......А, так, вода сносит и разбавляет.....
Сообщение отредактировал gekko2002: 29.06.2015, 09:39:57
#25
Отправлено 29.06.2015, 10:09:44
Надо в обязон брать пробы из речек, пробы на тяж. металлы, на химию ядовитую.
Это самое главное.
Био- "загрязнения" - это не в счет, это природа!
ЧТо есть био? Это есть удобрения прежде всего! Все из земли вышло, все в землю и попадет.
А вот за химию, кислоты, и прочую дрянь - карать нещадно! Особливо за радиацию.
#26
Отправлено 29.06.2015, 11:31:42
Ну вообще-то у нас с определенной регулярностью это Казгидромет делает. И потом издает ежемесячный бюллетень о состоянии окружающей среды в РК.
Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды наших алматинских рек, как правило, - (3 кл.) умеренно загрязнённая.
Все Бюллетени с 2010 года можно посмотреть здесь - http://www.kazhydrom...monitor_beluten
Основными критериями качества воды по гидрохимическим показателям являются значения предельно-допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов... Уровень загрязнения поверхностных и морских вод оценивался по величине комплексного индекса загрязненности воды (ИЗВ), который используется для сравнения и выявления динамики изменения качества воды...
В алматинских реках, как правило, есть превышения ПДК таких хим. элементов и показателей:
Раст.кислород, БПК5, Марганец, Железо общее, Медь, Фториды, Сульфаты и др...
Надо в обязон брать пробы из речек, пробы на тяж. металлы, на химию ядовитую.
Это самое главное.
Био- "загрязнения" - это не в счет, это природа!
ЧТо есть био? Это есть удобрения прежде всего! Все из земли вышло, все в землю и попадет.
А вот за химию, кислоты, и прочую дрянь - карать нещадно! Особливо за радиацию.
Сообщение отредактировал SvSp: 29.06.2015, 11:49:14
#27
Отправлено 29.06.2015, 11:39:39
Занимаются, как и раньше СЭС. Поменялось только название, все должностные обязанности остались те же...
Вопрос на счет "не штрафует" не корректно поставлен. Штрафуют ещё как...
Но сотрудников в любом государственном органе мало, и весь город они контролировать не в состоянии.
А вот если бы ответственные и неравнодушные горожане сообщали им о фактах нарушения природоохранного законодательства, то они бы лучше работали.
И в итоге, экологическая обстановка в городе была бы лучше. И выигрывали бы ВСЕ! Как простые алматинцы, так и госорганы...
Неделю назад на одном из сайтов рассказывали о загрязнении реки Большая Алматинка канализационными отходами из частных домов расположеных вдоль реки. Действительно это проблема насущая и требует незамедлительного решения. Как вы думайте почему у нас никто не штрафует таких жителей и не убирает эти трубы с канализацией? Помнится раньше СЭС по городу Алматы строго следило за этими нарушениями, потом года два назад их преобразовали в Департамент по защите прав потребителей, интересно они теперь занимаются санитарией рек Алматы или реки сейчас бесхозные?
фото отсюда: В реку Большую Алматинку нагло сливают канализацию
Сообщение отредактировал SvSp: 29.06.2015, 11:48:05
#28
Отправлено 29.06.2015, 14:06:29
В почве ПЭ разлагается десятилетиями и дольше, мешая нормальному развитию растительности и жизни почвенных организмов.Но все-таки разлагается! Сравните с химией, которая успеет отравить кучу организмов.
Когда речь идёт о десятилетиях, отсылка к "всё-таки" не работает. Радиоактивное загрязнение тоже со временем ослабевает. Кислоты и щёлочи в почве тоже через какое-то время нейтрализуются. Отличие только в том, что радиация и агрессивные хим. соединения действуют непосредственно на живые организмы (да и химический состав почвы тоже страдает, за счёт чего там перестаёт что-либо расти на долгие годы). А полиэтилен, имея большую площадь (гранулированный полиэтилен, заметьте, не выбрасывают. Самый распространённый вариант - плёнки и изделия из них), и являющийся водо и воздухонепроницаемым материалом, имеет свойства нарушать аэрацию и водоснабжение почвы на некоторой площади. Один пакет на весь лес погоды не делает, но пакетов-то выбрасывают тысячи, десятки, сотни тысяч, миллионы... Вот и прикидывайте - сколько проблем от якобы безобидного ПЭ.
Что касается рек и водоёмов - там ПЭ тоже не сахар. Сбиваясь в комки может способствовать нарушению течения; накапливаясь на поверхности - ухудшает снабжение кислородом водоёма, отсюда - проблемы с флорой и фауной в этом водоёме. Будучи проглоченным животным, кусок ПЭ не переварится. Скорее всего - останется в ЖКТ, что легко приводит к развитию воспалительных процессов.
#29
Отправлено 29.06.2015, 15:05:13
Что касается рек и водоёмов - там ПЭ тоже не сахар. Сбиваясь в комки может способствовать нарушению течения; накапливаясь на поверхности - ухудшает снабжение кислородом водоёма, отсюда - проблемы с флорой и фауной в этом водоёме. Будучи проглоченным животным, кусок ПЭ не переварится. Скорее всего - останется в ЖКТ, что легко приводит к развитию воспалительных процессов.
Очень большой врет в реках и водоемах приносит ПЭт для рыбы, истираясь в мелкие фракции он попадает рыбам в жабры.
#30
Отправлено 30.06.2015, 01:32:22
Занимаются, как и раньше СЭС. Поменялось только название, все должностные обязанности остались те же...
Читали сами это положение? Там ничего нет касаемо санитарного регулирования и контроля рек и водных объектов, только про какую либо продукцию, вакцины. Так что бывший ГоссСанЭпидНадзор отпадает.
сотрудников в любом государственном органе мало, и весь город они контролировать не в состоянии. А вот если бы ответственные и неравнодушные горожане сообщали им о фактах нарушения природоохранного законодательства, то они бы лучше работали.
Сотрудников если сложить у всех вместе взятых госэкоорганизаций предостаточно, которые в состоянии контролировать весь город. Горожане все люди занятые, у каждого свои дела и работа. Так что каждый должен заниматься своей работой. Интересно, ваша например экоорганизация работает по нарушениям на реках, пытайтесь ли вы изменить ситуацию в городе к лучшему, есть ли положительные результаты?
#31
Отправлено 30.06.2015, 01:49:44
И к вопросу о речках, ручьях и водоёмах.
Много лет уже изучение этого является моим хобби.
Что откуда начинается, куда впадает и прочее.
Исходил и изъездил все ручейки и речки в радиусе км.5 от дома, а может и более.
Район пересечения Джангильдина - Баян - Аульской.
Кому интересно - обращайтесь.
Доброго времени суток! Вдоль улицы Якубова, что упирается в 4ю Гор.больницу, течет речушка. Не могла найти ее историю, говорят, она раньше была чистая и даже рыбки были (50 лет назад), может Вам что про нее известно? По теме: неоднократно писала на сайт акимата Турксибского р-на о том, что в эту реку постоянно кидают бытовые отходы, от чего жителей топит при сильных ливнях, но это пол беды, почти все септики жителей со стороны речки имеют сливную трубу в эту речку. Иногда в 4-5 утра кто то чистит туалет, вонь стоит, а что плывет... описывать не буду. Акимат ни разу не ответил(((
Сообщение отредактировал Lisa-l: 30.06.2015, 01:50:25
#32
Отправлено 30.06.2015, 11:45:14
Читали сами это положение? Там ничего нет касаемо санитарного регулирования и контроля рек и водных объектов, только про какую либо продукцию, вакцины. Так что бывший ГоссСанЭпидНадзор отпадает.
А Вы?
24) проведение санитарно-эпидемиологического мониторинга за состоянием здоровья населения и окружающей среды с формированием соответствующего банка данных, ведение учета и статистики;
Для информации, "мониторинг состояния окружающей среды" включает мониторинг состояния атмосферного воздуха, водных объектов (рек и водоемов), почвы и состояние физических факторов (шум, радиация и др.).
Также этими вопросами занимается Казгидромет. Ссылки на их отчеты я давала выше.
Сообщение отредактировал SvSp: 30.06.2015, 11:48:45
#33
Отправлено 30.06.2015, 11:54:46
Сотрудников если сложить у всех вместе взятых госэкоорганизаций предостаточно, которые в состоянии контролировать весь город. Горожане все люди занятые, у каждого свои дела и работа. Так что каждый должен заниматься своей работой. Интересно, ваша например экоорганизация работает по нарушениям на реках, пытайтесь ли вы изменить ситуацию в городе к лучшему, есть ли положительные результаты?
Горожане люди занятые, но время для того, чтобы ходить по городу, фотографировать проблемы, потом обрабатывать фото, писать к ним тексты и публиковать на разных сайтах... есть, а направить уже готовые материалы в уполномоченные органы - нет. Нестыковочка, однако.
Вот, всего лишь пара примеров, как у них это работает:
http://www.dzpp-alma...z/news/news-502
http://www.dzpp-alma.../news/news-366
Пытаемся. Честно скажу, положительных примеров, действительно очень мало, но всё же они есть. По нашем обращениям и судебным искам ликвидирована не одна свалка, в том числе и в реках и водоохранных зонах. Некоторые примеры есть на нашем сайте, но далеко не все: http://www.greensalv...php?page=almaty
Сообщение отредактировал SvSp: 30.06.2015, 12:09:51
#34
Отправлено 30.06.2015, 11:57:37
По теме: неоднократно писала на сайт акимата Турксибского р-на о том, что в эту реку постоянно кидают бытовые отходы, от чего жителей топит при сильных ливнях, но это пол беды, почти все септики жителей со стороны речки имеют сливную трубу в эту речку. Иногда в 4-5 утра кто то чистит туалет, вонь стоит, а что плывет... описывать не буду. Акимат ни разу не ответил(((
К сожалению, в наших акиматах по электронным обращениям никак не реагируют.
Вот если Вы напишите через портал эл.прав-во (с ЭЦП) или в бумажном виде жалобу и отправите по почте или отнесете лично в канцелярию, реакция наверняка будет!
Сообщение отредактировал SvSp: 30.06.2015, 12:00:12
#35
Отправлено 30.06.2015, 12:09:17
К сожалению, в наших акиматах по электронным обращениям никак не реагируют. Вот если Вы напишите через портал эл.прав-во (с ЭЦП) или в бумажном виде жалобу и отправите по почте или отнесете лично в канцелярию, реакция наверняка будет!В письменном виде от собственника подтопляемого участка надо, коим является моя пожилая родственница, которой проще почистить чужое г..но, чем связываться с акиматом. Жалко очень ее очень, пожилой человек страдает от чужого свинства. Примут ли от меня заявление в письменном виде, я ведь там даже не прописана.
#36
Отправлено 30.06.2015, 13:06:18
Заявление о нарушении природоохранного законодательства с требованием принять меры, может направить любой горожанин от своего имени, независимо от гражданства, прописки и места жительства! Вы даже в жалобе можете не писать о родственных связях, можете просто написать - "проходила мимо... увидела проблему, прошу принять меры"... Причем желательно писать на имя акима города (Акиму г.Алматы Есимову А.С. 050001 г. Алматы, пл. Республики, 4, Акимат). Канцелярия акима сама перешлет письмо в нужное управление или районный акимат, время уйдет чуть больше из-за пересылки, но зато к заявлению отнесутся более серьезно, т.к. им исполнителям также придется отчитывать и в акимат и Вам...
В письменном виде от собственника подтопляемого участка надо, коим является моя пожилая родственница, которой проще почистить чужое г..но, чем связываться с акиматом. Жалко очень ее очень, пожилой человек страдает от чужого свинства. Примут ли от меня заявление в письменном виде, я ведь там даже не прописана.
#37
Отправлено 30.06.2015, 20:47:54
#38
Отправлено 30.06.2015, 23:43:31
Заявление о нарушении природоохранного законодательства с требованием принять меры, может направить любой горожанин от своего имени, независимо от гражданства, прописки и места жительства! Вы даже в жалобе можете не писать о родственных связях, можете просто написать - "проходила мимо... увидела проблему, прошу принять меры"... Причем желательно писать на имя акима города (Акиму г.Алматы Есимову А.С. 050001 г. Алматы, пл. Республики, 4, Акимат). Канцелярия акима сама перешлет письмо в нужное управление или районный акимат, время уйдет чуть больше из-за пересылки, но зато к заявлению отнесутся более серьезно, т.к. им исполнителям также придется отчитывать и в акимат и Вам...О! Спасибо! Не знала! Надо попробовать.
#39
Отправлено 16.07.2015, 13:04:32
«Золотой» терренкур, или Результаты проекта реконструкции набережной реки Малая Алматинка
В 2008-2009 годах был реализован проект реконструкции русла реки Малая Алматинка и ее набережной, в рамках которого были выполнены дноуглубительные работы, укрепление берегов габионами, благоустройство водоохранной полосы и организация зон отдыха для населения...
Сообщение отредактировал SvSp: 16.07.2015, 13:05:08
#40
Отправлено 16.07.2015, 14:28:58
реку Большая Алматинка нужно переименовать в Большой Алматинский канализационный сток
из-за бездействия гос. органов
кстати еще Чингизхан запретил загрязнять водоемы и реки в своде законов Яса Чингизхана
Сообщение отредактировал centrt: 16.07.2015, 14:31:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0