БиноклиДавайте обсудим, тема важная для всех
#1
Отправлено 30.11.2005, 13:41:10
Считаю, что давно назрело время обсудить такую важную для всех тему, как БИНОКЛИ для активного образа жизни (астрономические и театральные не в счет). Практически у всех нас они есть, но может быть, пришла пора их апгрейда? В магазинах их много, производителей тоже, цены - от стоимости бутылки хорошей водки до подержаной иномарки. На некоторых рос. форумах такая тема обсуждается, но как-то вяло и неполно.
Я уже давно собираюсь приобрести что-нибудь относительно недорогое и современное вместо моего раритетного полевого 6х30, выпущенного в 1945 году (Спасибо, старик!). На примете пока Олимпус 10х50 DPS I. Скорее всего, собран в Китае. А может быть, российские (или белорусские) при той же цене даже лучше? Ведь там куча оптико-механических заводов, которые тоже не спят и вовсю работают. Очень нужно ваше мнение, и не только мне, надеюсь. Заранее благодарю за отчеты пользователей того или иного брэнда / модели.
#3
Отправлено 30.11.2005, 18:17:04
Говорят, что на Bushnell стоит белорусская оптика, одна из лучших в Мире.
Сюда бы Акураси - он типа продвинутый оптик
Думаю скоро отпишет.
Сам не пользуюсь ничем более сложным нежели кем-то придаренный дешевый китайский штук, позволяющий разглядеть кто тусуется на том берегу Или.
Больше мне и ненадо впринципе. Пока не надо.
#4
Отправлено 02.12.2005, 16:44:07
Сам пользую такой: LEICA GEOVID 10x42 BRF
Из биноклей за 100-200 долл., на мой взгляд, лучшие по соотношению цена-качество это Российские. Чуть дороже можно брать недорогие серии Люпольда и дорогие Бушнелла, за 400-500 "оригинальные" Олимпусы, Пентаксы и много чего уже. Топ модели начинаются от 1000 долл/евро, в зависимости от серий.
Еще замечу, что в "оптическом мире" каждый доллар тратится на харрактеристики, т.е. найти "китай" с харрактеристиками Сваро или Лейки невозможно.
#6
Отправлено 17.12.2005, 01:48:53
#7
Отправлено 17.12.2005, 07:28:48
Короче однажды потом я купил по дешевке то что меня устроило. "Бош энд Лом" , морской,явно военных времен.60х20.За $20 потому как он смотрел в разные стороны.Явный признак что его роняли сильно. Пришлось все выставлять. Короче, одним из признаков высококачественности бинокля являются вкручивающиеся, а не вклееные передние обьективы.Если их крутить(стекла сами в оправе как в экцентрике)-то изображение разбигается или сходится как надо.
А все эти китайско-тайваньские бинокли к сожалению одноразовые. До первого удара.
#8
Отправлено 31.12.2005, 01:46:06
Только однажды мне прихлось поглядеть в какой-то хороший дорогой современный бинокль. Фирму не помню. Владелец (негр)сказал что за $800. Он сам их колекционирует и это ,по его словам был не самый дорогой.Он заполнен каким-то газом и делает изображение явно резче,четче и ярче. Фантастика прям. Короче разговорились. Он мне много чего интересного рассказал.
Короче однажды потом я купил по дешевке то что меня устроило. "Бош энд Лом" , морской,явно военных времен.60х20.За $20 потому как он смотрел в разные стороны.Явный признак что его роняли сильно. Пришлось все выставлять. Короче, одним из признаков высококачественности бинокля являются вкручивающиеся, а не вклееные передние обьективы.Если их крутить(стекла сами в оправе как в экцентрике)-то изображение разбигается или сходится как надо.
А все эти китайско-тайваньские бинокли к сожалению одноразовые. До первого удара.
не надо молится на все импортное. стекло оно и в африке стекло. сделано из того же песка. про газ который вы говрите это азот. чтоб не потели стекла. его много в возухе и у нас. больше чем кислорода. еще надо учитывать, что сильное увеличение не к чему.
#9
Отправлено 22.08.2010, 22:26:22
Ой, а никто не подскажет где и у кого можно правильно "выставить" линзы? У меня бинокль остался от папы, так там тоже всё двоится. Всё думаю в оптику какую-нибудь отнести.... потому как он смотрел в разные стороны.Явный признак что его роняли сильно. Пришлось все выставлять. Короче, одним из признаков высококачественности бинокля являются вкручивающиеся, а не вклееные передние обьективы.Если их крутить(стекла сами в оправе как в экцентрике)-то изображение разбигается или сходится как надо.
#10
Отправлено 23.08.2010, 16:41:00
С Уважением.
#11
Отправлено 23.08.2010, 17:34:43
Весит правда 1 кг, для ходовой тяжеловат,
думаю взять его что бы в машине возить, а там в ходовую брать с собой 8х21, 175 грамм всего.
Или лучше один но что то между ними ? И вообще стоит ли гнятся за зумом таким как у этого никона?
#12
Отправлено 23.08.2010, 17:49:58
Для каких целей в прямом смысле слова? До скольки метров замеры?Что скажете О Nikon Action 10-22x50
Весит правда 1 кг, для ходовой тяжеловат,
думаю взять его что бы в машине возить, а там в ходовую брать с собой 8х21, 175 грамм всего.
Или лучше один но что то между ними ? И вообще стоит ли гнятся за зумом таким как у этого никона?
На горных Баранов посмотреть ходят со штативом и трубой на 71 и цель оправдывает вложенные средства
С Уважением.
Сообщение отредактировал AXAH: 23.08.2010, 17:53:11
#15
Отправлено 23.08.2010, 18:16:03
#16
Отправлено 23.08.2010, 19:26:09
Спасибо, AXAH.Вы меня конечно извините, может бинокль вам дорог как память, но в современном общесте потребления такие вещщи уже не чинят, их много разных есть на прилавках от совковых до трофейных и современных. Может я чего и не понимаю, так это экономить на бинокле. Уж лучше я без прицела буду стрелять.
С Уважением.
Жаль что такие вещи уже не чинят. Просто бинокль дорогой в цене (по-крайней мере, для меня). Обидно оставлять такую вещь бесхозной. Бинокль "Байгыш" с рубиновым покрытием линз.
Сообщение отредактировал Бэлла Дупло: 23.08.2010, 19:59:56
#20
Отправлено 24.08.2010, 14:33:38
потому что япония одна из передовых держав в оптике , такие марки как никон , канон стали синонимани качества оптических изделий (в частности никон первый бинокль для вмф японии выпустил более 100 лет назад) и сегодня все профессиональные оптические системы (объективы для камер, микроскопы, телескопы и прочее) японского производства , есть конечно еще германия-австрия и сша конечно , но если сравнивать бинокли то по качеству картинки в алмате цены на никон интереснее чем допустим на американскую оптику и уж тем более на европейскую. С россией все грустно , интерес представляют изделия для военных до перестройки , остальное ни гуд.А почему говорят что российская оптика самая лучшая в мире? Или это стало мифом со временем?
... могу посоветовать Nikon monarh , ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0