Сообщений в теме: 309

[302]

они и в правительстве сидят?

Судя по законам как минимум 51%

[In Flames]

они и в правительстве сидят?

 п...сы те еще 

[прапорщикСА]

 

прапорщикСА, я смотрю, горазд чужими словами выражаться... Ню-ню...

 

Если Вами все правильно сказано, то зачем мне повторять Ваши слова, когда можно просто процитировать   . Проще так сказать . Или Вы считаете происшедшее плагиатом? Если я Вас обидел - требуйте сатисфакции .

Сообщение отредактировал прапорщикСА: 27.05.2015, 13:37:07

[- 합기 -]

по мне лучше пусть геи будут чем десятки конкурентов на каждую девушку...
...Она им 100 минетов сделала а ты ее целуешь.

По вашему, геи ртом только едят?

[Евгений Ермошенко]

тьфу гадость дожили, вот оно либерализм, сначало разрешим пропаганда, а потом и браки однополые, прям не иначе а Европейские ценности перенимаем

[megadeath]

тьфу гадость дожили, вот оно либерализм, сначало разрешим пропаганда, а потом и браки однополые, прям не иначе а Европейские ценности перенимаем

В УЕФА хочете? Терпите
На самом деле я так и не понял, Правительство ЗА Гей Пропаганду или ПРОТИВ? и кто кого переборол?

[Евгений Ермошенко]

 

тьфу гадость дожили, вот оно либерализм, сначало разрешим пропаганда, а потом и браки однополые, прям не иначе а Европейские ценности перенимаем

В УЕФА хочете? Терпите
На самом деле я так и не понял, Правительство ЗА Гей Пропаганду или ПРОТИВ? и кто кого переборол?

 

да не спасибо УЕФА пусть Европа себе оставит, страшновато с такими идеями дальше ростить детей

[}{APJIu]

Ты что то путаешь демократию и либерализм.В демократии если большинство против гей пропаганды-то ее и запрещают.Если большинство будет за смертную казнь-то ее и сделают.Вот как в Японии хотели отменить смертную казнь и страну просили правозащитники.А они говорят большинство японцев по опросам за смертную казнь отменить не можем.Во вторых по мне лучше пусть геи будут чем десятки конкурентов на каждую девушку.От чего эти девушки стервами становяться с запросами заоблачными.

Щас почти не найдешь симпотную молодую и свободную.А если найдешь то у нее уже минимум 2 парня или мужа было.Она им 100 минетов сделала а ты ее целуешь.

Молодые и симпотные™, без сотни минетов на счету ведутся исключительно на образованных парней, обладающих способностью не допускать по десятку ошибок в одном абзаце.

А по сабжу: геи геть!

[Aresus]

чего то я не понял, ну пусть эти геи друг друга шпилят и не высовываются, фиг с ними  - это их жизнь. Но пропаганду этих отношений то зачем легализовывать?, Неужели пропаганда гомосексуализма менее аморальна чем пропаганда проституции. т.е.  секс между мужиками это классно и красиво, а секс между мужчиной и женщиной за деньги это тьфу как противно..... Ни за что не поверю, что наши парламентарии могли дать зеленый свет педерастии....

[Евгений Ермошенко]

чего то я не понял, ну пусть эти геи друг друга шпилят и не высовываются, фиг с ними  - это их жизнь. Но пропаганду этих отношений то зачем легализовывать?, Неужели пропаганда гомосексуализма менее аморальна чем пропаганда проституции. т.е.  секс между мужиками это классно и красиво, а секс между мужчиной и женщиной за деньги это тьфу как противно..... Ни за что не поверю, что наши парламентарии могли дать зеленый свет педерастии....

вот вот, пусть себе шкерятся, а если пропаганду разрешат то эта гадость куда только не проникнит под видом свободы слова

[Цап-Царапыч]

 

 

прапорщикСА, я смотрю, горазд чужими словами выражаться... Ню-ню...

 

Если Вами все правильно сказано, то зачем мне повторять Ваши слова, когда можно просто процитировать   . Проще так сказать . Или Вы считаете происшедшее плагиатом? Если я Вас обидел - требуйте сатисфакции .

 

Да нет, не обидели. Просто забавно получилось, всё ok.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю B@ke вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

они и в правительстве сидят?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю 302 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю In Flames вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[seri-kz-han]

чего то я не понял, ну пусть эти геи друг друга шпилят и не высовываются, фиг с ними  - это их жизнь. Но пропаганду этих отношений то зачем легализовывать?, Неужели пропаганда гомосексуализма менее аморальна чем пропаганда проституции. т.е.  секс между мужиками это классно и красиво, а секс между мужчиной и женщиной за деньги это тьфу как противно..... Ни за что не поверю, что наши парламентарии могли дать зеленый свет педерастии....

Во-первых, парламентарии закон не рассматривали. Они его только подготовили. И отдали в Конституционный совет на рецензию. Такой механизм. В совете сказали, что парламентарии плохо подготовили закон. Много неточностей, допускающих разные трактовки. Попросили подготовить лучше. Нормальная практика.

Во-вторых, отказ в запрете не означает разрешение и зеленый свет. По сей день не было никакого запрета. Я до сих пор не заметил разгула пропаганды гомосеков. Успокойтесь за детей. Не нагнетайте проблему там, где ее нет. Если в России такой закон приняли на фоне активного продвижения гомосеков (они регулярно подавали заявки на проведение гей-парадов, устраивали громкие провокации), то у нас нет ничего подобного. Они реально не высовываются. И нет оснований думать, что что-то изменится.

[Евгений Ермошенко]

 

чего то я не понял, ну пусть эти геи друг друга шпилят и не высовываются, фиг с ними  - это их жизнь. Но пропаганду этих отношений то зачем легализовывать?, Неужели пропаганда гомосексуализма менее аморальна чем пропаганда проституции. т.е.  секс между мужиками это классно и красиво, а секс между мужчиной и женщиной за деньги это тьфу как противно..... Ни за что не поверю, что наши парламентарии могли дать зеленый свет педерастии....

Во-первых, парламентарии закон не рассматривали. Они его только подготовили. И отдали в Конституционный совет на рецензию. Такой механизм. В совете сказали, что парламентарии плохо подготовили закон. Много неточностей, допускающих разные трактовки. Попросили подготовить лучше. Нормальная практика.

Во-вторых, отказ в запрете не означает разрешение и зеленый свет. По сей день не было никакого запрета. Я до сих пор не заметил разгула пропаганды гомосеков. Успокойтесь за детей. Не нагнетайте проблему там, где ее нет. Если в России такой закон приняли на фоне активного продвижения гомосеков (они регулярно подавали заявки на проведение гей-парадов, устраивали громкие провокации), то у нас нет ничего подобного. Они реально не высовываются. И нет оснований думать, что что-то изменится.

 

не факт что не высунуться или нужно ждать активных действий и наделать кучу ошибок, а потом сломя голову принимать законы или все мы стали больше смотреть на Европейские ценности где эти ЛГБТ в законе, зачем на кого то оглядываться и ждать потом реакции от этих либералов 

[Aresus]

Перефразирую известное выражение: Вы геев видети? - Нет, - А они есть!!.  Стоит только пустить данную ситуацию на самотек и повылазят из подполья, почувствуют голубые, что время пришло заявить о себе  и своих правах, моментом подымут вой о притеснениях и нарушении своих прав. А наше государство в силу своей толерантности и многовекторности очень восприимчиво к озабоченностям со стороны Запада по поводу   нарушения каких либо прав и свобод.

[B@ke]

тогда придется их втихоря по закоулкам ловить и линчевать.


надеюсь ,я данным постом никакие правила не нарушил?

[Раф]

Меня другое возмутило. КС временно забраковал проект,  потому что :  "законопроект недостаточно четко сформулирован, что может привести к нарушению ряда конституционных положений. Кроме того, Совет постановил, что между текстами законопроекта на казахском и русском языках существуют разночтения."

 

И все. Нужно малость переформулировать и проверить точность перевода. Других проблем нет.

И при этом,  как реагируют и передергивают "геезащитнички" :

 

"Американская правозащитная организация Human Rights First приветствовала решение Совета признать законопроект противоречащим конституции.

Human Rights First также отмечает, что решение заблокировать законопроект позволит Казахстану более уверенно претендовать на проведение Зимних Олимпийских Игр 2022 года.Представитель Human Rights First Шон Гэйлорд назвал это решение Совета «важным в борьбе за защиту прав человека в Казахстане».

 

Где в решении КС было сказано что он весь целиком  "противоречащий конституции "?   Вот во всем они такие- все с ног на голову поставят,  вывернут и преподнесут как им выгодно. И тут же Олимпиадой шантажировать начали...

Сообщение отредактировал Раф: 27.05.2015, 15:06:43

[B@ke]

Олимпиадой шантажировать начали..

а может и хорошо,что не будет олимпиады.
Деньги целее будут.
Народ добрее.