Перейти к содержимому

Фотография

Сириана/Syriana (2005)немножко про нас


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#21
BOSS_

BOSS_
  • В доску свой
  • 1 192 сообщений

Pooh,
Траффик снимал Стивен Содерберг. Сириану снимал Стивен Гэган.
В английском варианте (я надеюсь, ты его смотрел, а не русский перевод?) информация о Казахстане, хотя и упоминается вскользь, выглядит далеко не гладко.

gamayun,
не хочу флеймить, но ты фильм смотрел вообще? Там речь не о Казахстане идет :)
Наша страна лишь упоминается пару раз, в силу географической близости нефтяных месторождений к месту действия фильма, ну и может быть непрямых ассоциативных параллелей (коррупция, борьба за нефть как гарантию экономической безопасности и т.д.).
По-моему, фильм на редкость талантливо рассматривает наболевшую тему и при этом заставляет думать. Хотя бы по этой причине его стоит посмотреть.

Согласен 100% :smoke:
Достали уже эти совковые истерики: что о нас подумают, как бы чего не вышло :) - во-первых не в тему, во-вторых - противно :)
  • 0

#22
Pooh

Pooh
  • В доску свой
  • 1 898 сообщений

Pooh,

ты, случайно, не русскую версию смотрел, где все гладко?
так это же перевод, там постоянно произвольно переводят.
надо смотреть на английском, там, хотя Казахстан и упоминается вскольз, выглядит это далеко не гладко.
Хотя для иностранного зрителя это абсолютно никакой разницы не играет


Смотрел на английском. Насчет "гладко" имелось ввиду что напрямую никто ни в чем не обвиняется.
  • 0

#23
Pooh

Pooh
  • В доску свой
  • 1 898 сообщений

Pooh,
Траффик снимал Стивен Содерберг. Сириану снимал Стивен Гэган.
В английском варианте (я надеюсь, ты его смотрел, а не русский перевод?) информация о Казахстане, хотя и упоминается вскользь, выглядит далеко не гладко.

Да, ошибся. Гэган Траффик не снимал, он сценарий написал.
  • 0

#24
seismic

seismic

    Свинья в апельсинах

  • В доску свой
  • 7 636 сообщений
Посмотрела. Думаю, надо бы книгу почитать по которой фильм снят. Или перем=смотреть раз несколько. Причинно-следственные связи действительно того...утеряны.
  • 1

#25
Mastah

Mastah

    Da Skier

  • В доску свой
  • 3 284 сообщений
посмотрел, понравилось...
только постоянно нужно вникать во все диалоги, дабы ничего не упустить.
  • 1

#26
FrozenThai

FrozenThai
  • В доску свой
  • 1 723 сообщений
Посмотрел! Классный фильм!

Кому нужен могу продать на ДВД
ищите в рубрике Продам
  • 0

#27
Esperanza

Esperanza
  • Свой человек
  • 820 сообщений
Может про Казахстан и упоминалось вскользь, зато весьма однозначно говорилось о том, что наши чиновники за взятки распределяют месторождение Тенгиз между иностранными "инвесторами".
"за отчизну обидно"
  • 1

#28
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений

Может про Казахстан и упоминалось вскользь, зато весьма однозначно говорилось о том, что наши чиновники за взятки распределяют месторождение Тенгиз между иностранными "инвесторами".
"за отчизну обидно"

а разве не так???
  • 1

#29
Esperanza

Esperanza
  • Свой человек
  • 820 сообщений
вот именно, что Так
потому и обидно
  • 1

#30
Yuser

Yuser
  • В доску свой
  • 2 652 сообщений
Посмотрел сегодня. Фильм качественный, но тяжел для просмотра.
  • 0

#31
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений

вот именно, что Так
потому и обидно

ой ой ой
нужно относится к этим фильмам как зеркалу в котором можем увидеть себя и сразу же путь каким мы можем пойти чтобы в зеркале мы сами стали красивее.
  • 0

#32
Тёща Уго Чавеса

Тёща Уго Чавеса
  • В доску свой
  • 2 108 сообщений
очень понравился, абсолютно антиамериканский фильм, монтажём похож на Траффик. НАН хорошо проскланяли со взятками, н-да Голливуду закон не писан :rolleyes: действительно, во всём мире исламистов преподносят, как тупых религиозных фанатиков и не рассматриваются причины, откуда ноги растут. повторюсь, давно не смотрела такого умного, американского кино.
  • 1

#33
Sianukville

Sianukville
  • Частый гость
  • 69 сообщений

Посмотрел сегодня. Фильм качественный, но тяжел для просмотра.


о, да, детка...:mad:
особенно, когда только к концу фильма понимаешь, че тут вапще происходит...

не знаю, я поняла, ПРО ЧТО ФИЛЬМ: про американцев и арабов, которые делают деньги - честными и нечестными путями....ну, это мы и так знали...
опять же про исламский экстремизм - как же без этого, это ж излюбленная тема американских режиссеров...да и журналистов... :rolleyes:
про богатство и недальновидность арабских принцев, про цинизм и расчетливость американских военных..
кароч, еще один удар по избитым темам американских "типа-политических-боевиков"..

но мне не понятно - ЧТО ОНИ ХОТЕЛИ ЭТИМ СКАЗАТЬ..
и к чему тут казахстан?
и зачем умерли все главные герои?

или сейчас новая мода снимать фильмы про никому не нужные смерти, бессмысленные жизни, невтемные войны (*под влиянием морпехов)?

кароч,
чесслово, лучше б на какую-нить тупую американскую комедию сходила..: :-/

*мнение сугубо личное.
поклонников "умного американского кино" (млин, сочетание-то какое...:mad:) просьба не пинать ногами*

Сообщение отредактировал Sianukville: 01.03.2006, 10:54:36

  • 0

#34
Тёща Уго Чавеса

Тёща Уго Чавеса
  • В доску свой
  • 2 108 сообщений

...но мне не понятно - ЧТО ОНИ ХОТЕЛИ ЭТИМ СКАЗАТЬ..
и к чему тут казахстан?
и зачем умерли все главные герои?...

сходите на фильм ещё раз :rolleyes: , хотя вам это может не помочь
  • 0

#35
Sianukville

Sianukville
  • Частый гость
  • 69 сообщений
не больше, чем советы всяких девочек, мнящих себя искушенными кинокритиками..
  • 0

#36
Uknowhy

Uknowhy
  • Частый гость
  • 88 сообщений
Фильм понравился. Выводы делает каждый сам для себя. Самый главный - тема коррупции в Казахстане уже давно вышла за его пределы... Удивительно, как только этот фильм выпустили у нас на большой экран? :rolleyes:


Не рекоммендую смотреть тем товарисчам, которые ожидают увидеть много экшна: не смотрите - ЕГО ТАМ НЕТ!
  • 1

#37
Uknowhy

Uknowhy
  • Частый гость
  • 88 сообщений
Странно, с чего фильм получил такое название? Сирия вообще не упоминалась в фильме....

бОльшая часть съемок проходила в Дубай... все очень узнаваемо...
  • 0

#38
Дронго

Дронго

    оңбаған

  • В доску свой
  • 8 559 сообщений
тяжелый фильм, но есть о чем подумать после его просмотра.. советую всем..
я думал принц выживет..
  • 0

#39
ЛЕДИ_ЛЕТА

ЛЕДИ_ЛЕТА
  • В доску свой
  • 1 218 сообщений
и Казахастана и Клуни и Дэймона - было мало!!! :D
фильм про китайцев :-)
мне не понравился, ушли на 30 минуте, не выдержали, фильм в отстой!!!
  • 0

#40
Осетр пера

Осетр пера
  • Модератор
  • 23 471 сообщений

Сценарий вкратце такой. Кто собирается смотреть, можете себе испортить просмотр если будете читать дальше.

не все точно. правда, я смотрел в переводе, так что возможны разночтения. и все же. тем, кто еще не видел, дальше по-прежнему не читать :D

В США две (выдуманных) нефтянных компании собираются обьединяться, в итоге получая самую крупную сырьевую компанию в мире.

четвертую по размерам. но не самую крупную

Коннекс, одна из компаний, нанимает адвокатскую фирму чтобы раскопать все грязные детали деятельности другой компании в Казахстане, перед тем как это раскопает пресса или федеральные власти.

не Коннекс, а один из ее "учредителей" Дин Уайтинг (Кристофер Пламмер). я так понял, это и его адвокатская фирма. мужик он весьма продвинутый, имеет давление и на правительство, и на ЦРУ (именно он отдает распоряжение на заказ принца Назира), и на все, что угодно. Уайтинг как бы над Коннекс и Киллен.

Если они первыми это раскопают то можно будет самим об этом обьявить, и сказать что больше так не будем. Если раскопает пресса будет много проблем. Адвокаты усиленно работают над горами документов.

скорее так: если они первыми раскопают, то будет проще отмазаться. так как все возможные обвинения будут известны заранее. и боятся они не журиков, а минюст.

Старший сын, с докторской степенью из престижного амерского универа - сильный и умный политик, прогрессивный и либеральный, хочет многое менять в стране, поднимать экономику, отходить от нефти как единственного дохода, дать женщинам больше прав, итд. Он также решил заключить важный договор с Китаем на поставку нефти.

он заключил его. китайцы уже начали вступать в права. но Коннекс в лице Уайтинга хочет, чтобы эмиром стал младший, чтобы расторгнуть договор с китайцами.

Младший сын - туповатый плейбой обожающий шмотки, развлечения, итд.

Руководители Коннекса предпочитают младшего сына как преемника.

опять-таки Уайтинг и американское правительство в целом, так как самостоятельная страна в Перс.заливе им не нужна

В то же время в ЦРУ у Клуни новое задание - уничтожить старшего сына так как он "опасен для интересов страны в регионе".

официальная причина - Назира объявляют пособником террористов, спонсирующим аль-Каиду.

я почему все это поправляю. потому что фильм действительно сложный, большой объем информации, который удержать в башке и переварить, не потеряв нить, сложно. может, я в чем-то и ошибся в своих правках.

я вот совсем не понял двух вещей:
а) что это были за братья в Иране, которых взорвал Клуни и каким образом вторая ракета оказалась у этого ваххабита?
б) первым в результате расследования сдали Бартона - это конгрессмен был с речью про коррупцию или прототип Гиффена, который "лучший друг президента Назарбаева"? а кого сдали вторым? юриста по переговорам об иранском участке трубопровода - кто это? неужто самого Уайтинга в жертву принесли?


Посмотрела. Думаю, надо бы книгу почитать по которой фильм снят. Или перем=смотреть раз несколько. Причинно-следственные связи действительно того...утеряны.

да несильно. вроде все понятно. более-менее. хотя без бутылки сложно разобраться :D

Странно, с чего фильм получил такое название? Сирия вообще не упоминалась в фильме....


Сириана (собирательный геополитический термин, которым в ЦРУ обозначают особо враждебные США ближневосточные регионы)
http://kino.ural.ru/movies/syriana/

а еще прикол хотите? книгу написал Роберт Баер. а теперь прочтите здесь:
http://www.c-asia.or...day=09&month=03

оттуда: "Бывший следователь ЦРУ Роберт Баер, который изучал доклады по информации Гиффена, называет его "пройдохой".


теперь понятно, откуда вообще Казахстан взялся в фильме.
думаю, нет нужды объяснять, кто был прототипом лучшего друга президента на ранчо у героя Криса Купера и кто "скрывается" под маской министра природных ресурсов Нуржана Табаева (? - не запомнил точно фамилию).

В 1997 г. Дж. Гиффен лоббировал отставку премьер-министра А. Кажегельдина и назначение на этот пост тогдашнего министра нефти Н. Балгимбаева,

http://web.compromat...ffennarezka.htm

проникся на речи Беннета Холидея о том, чего нас с вами лишили :D

зы: а вот еще не понял. действие происходит где-то в 2004-2005. а какова х... у чувака из минюста за спиной фотка Клинтона? :laugh:

Сообщение отредактировал Осетр пера: 03.03.2006, 18:48:58

  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.