Купил не так давно такой же аппарат за 780 тенге, или 790, неважно, в режиме 802.11n занимает 2 канала, Wi-Fi Scaner говорит про мах скорость 300, прошивка последняя, 1.32. Но реальноя скорость не более 54. Такая вот засада.
Почитайте эту статью. Может помочь.
Спасибо, интересно почему у меня на этой картинке 300 никогда нет, то 50, то 70.
На Edimax стоит режим n.
нужно понимать, что за такие деньги ничего путного не продадут, но для теста очень даже неплохо. А вообще то, такой ничтожной скорости между вай-фай клиентами, в 10 раз ниже заявленной не ожидалось, ну 108, ну 54, но не 30 же.
Офф, но почти в тему:
Спасибо, интересно почему у меня на этой картинке 300 никогда нет, то 50, то 70. На Edimax стоит режим n.
То, что даже канальная скорость ниже стандарта может говорить о крайней засранности эфира, из-за которой роутер уходит на нижние скорости, о чём в статье по ссылке уважаемого @sp4rkkz тоже упоминается. Кривость железа и софта гордого но недорогого Edimax тоже не стоит списывать со счетов, не факт, что он реально умеет работать в режиме HT40 на скорости 300 Мбит\сек.
То, что даже канальная скорость ниже стандарта может говорить о крайней засранности эфира, из-за которой роутер уходит на нижние скорости, о чём в статье по ссылке уважаемого @sp4rkkz тоже упоминается. Кривость железа и софта гордого но недорогого Edimax тоже не стоит списывать со счетов, не факт, что он реально умеет работать в режиме HT40 на скорости 300 Мбит\сек.Спасибо, интересно почему у меня на этой картинке 300 никогда нет, то 50, то 70. На Edimax стоит режим n.
Странно конечно, но честный режим g 54 мбит/с старого модема работает както лучше и надежней чем нечестный n 300 мбит/с Edimax.
Странно конечно, но честный режим g 54 мбит/с старого модема работает както лучше и надежней чем нечестный n 300 мбит/с Edimax.
Людям в теме это давно известно, если с железом не всё так плохо можно попробовать перевести Edimax в режим g - он должен честно работать на 54Мбит\сек (хотя кроме железа тут ещё прямота рук разработчика влияет). Зачастую это связано с тем, что менее скоростные версии 802.11 более устойчивы к наличию помех в эфире и приближают свои скорости канального подключения к 54 Мбит, да и "ступенек" переключения у них заведомо меньше.
Я бы в любом случае не выкидывал деньги на ветер, покупая нечто подобное по акции "Всё по 500 тг.", потому что даже если не вдаваться в подробности и просто сравнить цены на рынке стомегабитный роутер с WiFi N 300 стоит в районе 5000 тенге , ИМХО дешевле - это шлак, не отличающийся качеством железа, дизайном этого железа и постпродажной поддержкой.
Сообщение отредактировал pessimist: 20.04.2015, 12:58:49
Странно конечно, но честный режим g 54 мбит/с старого модема работает както лучше и надежней чем нечестный n 300 мбит/с Edimax.Людям в теме это давно известно, если с железом не всё так плохо можно попробовать перевести Edimax в режим g - он должен честно работать на 54Мбит\сек (хотя кроме железа тут ещё прямота рук разработчика влияет). Зачастую это связано с тем, что менее скоростные версии 802.11 более устойчивы к наличию помех в эфире и приближают свои скорости канального подключения к 54 Мбит, да и "ступенек" переключения у них заведомо меньше.
Я бы в любом случае не выкидывал деньги на ветер, покупая нечто подобное по акции "Всё по 500 тг.", потому что даже если не вдаваться в подробности и просто сравнить цены на рынке стомегабитный роутер с WiFi N 300 стоит в районе 5000 тенге , ИМХО дешевле - это шлак, не отличающийся качеством железа, дизайном этого железа и постпродажной поддержкой.
Верим тому, что в описании написано, но как оказалось, бумага все стерпит, и хороший товар никто уценять не станет.
Посему нужно смотреть в сторону TP-link, D-link, Zyxel, пожалуй и все.
Да-да!
Дешовые железки еще могут хорошо-так "светить" своим радио-излучением...:-)
у вас домашние растения еще не завяли?
3.Ы.
Выражаю сочувствие повару, "это он во всем виноват..." :-)
Сообщение отредактировал wertigos sogitrew: 20.04.2015, 15:07:09
Спасибо, интересно почему у меня на этой картинке 300 никогда нет, то 50, то 70.
Потому что это винда. По большому счету она показывает эдакий стандарт, но не более того. Хорошо лишь для проверки типа "хороший линк - плохой линк".
у вас домашние растения еще не завяли?
Нет, но мухи передохли. 
Железяка в общем и целом работает устойчиво, не рвет связь каждые полчаса как B-FOCuS, нет скорости 300, ну и ладно, цель по стабилизации wi-fi достигнута.
Mashakukla у вас как? Работает?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
