Сообщений в теме: 4788

[vers]

 

 

 

Да не вопрос... ящик "Кружка свежего"?

В ответ два ящика, Ливерпуль же дома. Родные стены так сказать. Пойдет?

При ничьей борты. Я на ничью в букмекерской поставлю. Там кэф больше трех будет

 

опана!!!

я как-то по другому понимал слова "натянет по самые помидоры"

была в них какая-то уверенность что-ли

непоколебимая

в холодных же жестоких же цыфирях это вылилось в два к одному

Ссышь???

Нет смысла забиваться раз на раз. Лестер в гостях. Ливерпуль прижат к стенке.

Тем более на вашу встречу мне мягко говоря насрать. Если бы могли обе проиграть-рад был бы.

Просто оцениваю положение Ливерпуля. Несладкое.

Выиграют- ну так себе ничего. Проиграют- песец психологии команды- выключаются из борьбы за Биг4, читай ЛЧ. Гуд бай.

Поэтому раз к двум. Ссыканул- тоже гуд бай.

 

Обращайся с аналогичным предложением накануне встречи Ливерпуль-Тоттенхайм. Рассмотрим.

 

так надо было десять к одному предлагать было

ну раз нас.ать на матч

а вдруг прокатило бы

на "ссыканул" многие горячие ведутся

 

а я откажусь от таких ставок,хоть и не ставочник
чужих детей не кормлю

пывом

[Казы Картаевич]

 

чужих детей не кормлю

пывом

Ну ладно уж... попытался я зацепить, не получилось.

Один к одному не хочу. Невыгодно.

Жду встречи до матча Ливерпуль-Тоттенхайм.

[F C B]

Да, болелы тетенхема-арсенала они такие. Вроде уверены, а один к одному не хотят. )))

Правый Гунер тоже уверен, что Арс барсу чпокнет, но спорить отказывается. )))

Ландан жы, меркантильные до одури. Нет искры и задора.

[Правый Гунер]

Правый Гунер тоже уверен, что Арс барсу чпокнет, но спорить отказывается. )))

 

Ну давай забьемся на первую игру

П1 - 4.66   Х - 3.7   П2 - 1.8 .

 

Один ящик против 4 ящиков. Это предложение выгоднее предложения Олимпа на целых 0.66 ящика, больше никто такой дикий кэф не даст   

 

Но заранее чую, что ты съедешь с темы 

[Правый Гунер]

а я откажусь от таких ставок,хоть и не ставочник

А как насчет Лестер не проиграет, 1 к 1?   

[Альтернатив]

казалось бы, причем тут Олимп?

[vers]

 

а я откажусь от таких ставок,хоть и не ставочник

А как насчет Лестер не проиграет, 1 к 1?   

 

повторюсь - я не ставочник

мне другое в диалоге,что выше был,интересно было

ну а мимоходом ящик на выигрыш-проигрыш поставил бы

так,для поддержания разговору с кк

 

вон,может к очке со шпорами и вернемся к беседам

[Правый Гунер]

казалось бы, причем тут Олимп?

любая другая букмекерская контора, просто для удобства туда зашел посмотреть

[vers]

 

Правый Гунер тоже уверен, что Арс барсу чпокнет, но спорить отказывается. )))

 

Ну давай забьемся на первую игру

П1 - 4.66   Х - 3.7   П2 - 1.8 .

 

Один ящик против 4 ящиков. Это предложение выгоднее предложения Олимпа на целых 0.66 ящика, больше никто такой дикий кэф не даст   

 

Но заранее чую, что ты съедешь с темы 

 

ващет

чисто с точки зрения банальной математики - мухлеОж невиданный

небо,небо ещеО не видело такого пацака

[Правый Гунер]

чисто с точки зрения банальной математики - мухлеОж невиданный

Ну как же.

Я ставлю один ящик в букмекерской, в случае победы забираю 4.66 ящика.

А для FCB предлагаю 4 к 1, то есть бросаю 0.66 ящика в море 

[воттаквот]

С Груичем вас!
Весьма недорого

[F C B]

Один ящик против 4 ящиков. Это предложение выгоднее предложения Олимпа на целых 0.66 ящика, больше никто такой дикий кэф не даст      Но заранее чую, что ты съедешь с темы

Ты пойми, я не так воспитан.  Я не барыга. Я спорю не ради денег. Мне эти коэффициенты пофигу. Я спорю ради принципа. Ради интереса. Но не ради денег. Поэтому или один к одному или никак. Я могу забиться с тобой 1 к 1 на матч ЛФК-Арсенал, хотя там тоже кэф не 1 к 1 будет.

В общем я вырос на других принципах. А эти хитросделанные темы типа спорить согласно кэфа буков, платить каждый за своё пиво или скидываться на такси они в параллельной вселенной, я от них далеко.   

[Альтернатив]

 

казалось бы, причем тут Олимп?

любая другая букмекерская контора, просто для удобства туда зашел посмотреть

 

в смысле причем тут БК в принципе, раз выскочило "чпокнем", значит уверенность и все такое, а это не меряется кэфами, это всегда баш на баш, как бы раз на раз

[Балак]

Я полностью согласен с Версом и ФСБ. Спорить надо 1 к 1. Если уверен в своей команде. Вот я почему-то не побоялся в прошлом сезоне один против троих пойти. Что Арсенал будет выше Тотема, МЮ и Челси. Как итог 2-1 в мою пользу. А славные пионеры что-то никто меня не поддержал. Стыдно парни, где вы были!

КК от вас я этого ваще не ожидал. Ставь ящик, на Лестер, там тем более тренер итальяшка. Что буксуешь то? 

[воттаквот]

казалось бы, причем тут Олимп?

любая другая букмекерская контора, просто для удобства туда зашел посмотреть

в смысле причем тут БК в принципе, раз выскочило "чпокнем", значит уверенность и все такое, а это не меряется кэфами, это всегда баш на баш, как бы раз на раз

"чпокнем" это прикормка для "принципиальных" )))
а так математически все справедливо, согласно средневзвешенным котировкам букмекерских контор.
Правило пари есть же)))

[Балак]

Правило пари-это 1 к 1. Это по-мужски и всегда так было, впрочем Альт это уже расписал. 

[Альтернатив]

раньше было "ответил за базар, мужик", сейчас стало "повелся на развод, лошара". ах да, и трава была зеленее, да

[Алматинец]

Раньше спорящие отписывались в темах про Футбольные пари.

Имхо, мало кто был бы против пары-тройки постов о споре в теме самой команды, но когда это в пару страниц, это перебор.

Не всем болелам,не болелам Ливерпуля нравится читать посты про ящики пива в этой теме.

[Il tifo]

Да ну что вы средневековыми понятиями здесь оперируете против современного наймана.

Ведь на самом деле это лохотрон полнейший. Коэффициенты букмекеров основаны на статистических данных и иллюстрируют вероятность того или иного события. Соответственно, если кэф на Ливерgekm в два раза ниже, то и вероятность его победы в два раза выше. Поэтому было бы справедливо тогда реально забиться на победу Ливерпуля против не проигрыша Лестера. На такое пари сам бы забился, несмотря на всю симпатию к красным

Сообщение отредактировал Il tifo: 24.12.2015, 10:53:10

[vers]

 

 

 

казалось бы, причем тут Олимп?

любая другая букмекерская контора, просто для удобства туда зашел посмотреть

в смысле причем тут БК в принципе, раз выскочило "чпокнем", значит уверенность и все такое, а это не меряется кэфами, это всегда баш на баш, как бы раз на раз

"чпокнем" это прикормка для "принципиальных" )))
а так математически все справедливо, согласно средневзвешенным котировкам букмекерских контор.
Правило пари есть же)))

 

математик

ты в курсе,что букмекерство это бизнес?

что в кэфы они закладывают не только свои риски,но и все все свои издержки

а если в курсе,ну вдруг

тогда включи математику,а потом сравни кэфы на любую пару в любом виде спорта
и подумай,почему так,что кэфы на победы команд никогда не прямо пропорциональны

 

хотя чего я

кто-то ведь не то что до вышки не добрался в своем образовании,кто-то так в арихметике и остался