Перейти к содержимому

Фотография

FujifilmВсе о Fujifilm

fujifilms фуджифильм fuji фуджи фото

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 164

#21
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений

В отличии от антикварного мерседеса этот фуджифильм новенький. Невзирая на модные тенденции, и Фуджи, и Кодак продолжают выпускать плёнку.


  • 0

#22
Nivadila

Nivadila

    Один умный вещь скажу...

  • В доску свой
  • 5 117 сообщений

В отличии от антикварного мерседеса этот фуджифильм новенький. Невзирая на модные тенденции, и Фуджи, и Кодак продолжают выпускать плёнку.

Пленку То выпускают, но вот выпускают ли фотоаппараты?
  • -1

#23
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

 

Пленку То выпускают, но вот выпускают ли фотоаппараты?

 

 

Пленочные ф/а выпускали раньше. Под названием Fujica.

Компания сейчас производит пленочные камеры моментальной печати (наследники того самого Полароида) - Fuji Instax. Пленки на 10 и 20 снимков. В зависимости от модели камеры распечатываются мелкие снимки двух форматов: Mini 62 x 46mm, Wide 62 x 99mm. Пример как можно баловаться с ними.


Сообщение отредактировал Insipid: 31.01.2015, 22:08:00

  • 0

#24
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Кстати по поводу фотоплёнки Вельвия - там тоже сегодня присутствуют проблемы - для каких-то видов этой плёнки возникли проблемы с составляющими компонетов эмульсии и в 2009 году состав эмульсии поменяли на несколько другой, который привёл к некоторому ухудшению качества картинки видов той вельвии, которой прославилась фуджи в эру плёночной фотографии...

 

-*-

 

... Ну и хотелось-бы произнести парочку слов в поддержку фотоплёнки - в общем-то многие фотолабы и по сей день спокойно проявляют и печатают-сканируют с фотоплёнки - тем кто снимал в своей жизни широкоформатными камерами или даже карданными, не надо обьяснять насколько прогрессивно-выше возрастает уровень качества картинки, при увеличении размеров кадра - и если кропнутые камеры размера полтора от ФФ уже стали доступными широкому кругу нас, фотолюбителей, то ФФ и уж тем более СФ. продолжает оставаться для многих недостижимой мечтой - особенно СФ.

 

А ведь, если учесть стоимость плёночной среднеформатной или хорошей Фулфрейм Камеры на сегодняшнем вторичном рынке или ебэях, то покупка какого-нибудь плёночного Никона-Кэнона за 100 баксов или того-же СФ Киева  6С за эти-же 100 баксов, а то и какого-нибудь старенького Хаселя за несколько большую сумму и затраты на проявку-сканирование фотоплёнки, не выглядят столь уж безрассудными - во всяком случае хороший пейзажист, сняв пейзаж в качестве разнообразия к цифре, на тот-же Кие6С или Салют, получит настолько высокое качество проработки травинок, передачу цвета и полутонов, которые не даст и профессиональная единичка от нонешних Никонов-Кэнонов за цену в пять тысяч долларов...

 

Конечно щёлкать как из пулемёта всё что попадает к нам в кадр с плёночной камеры не получится - плёнка быстро дисциплинирует любого фотографа и заставляет тщателно продумывать кадр, компоновку и экспопару - но ведь это и хорошо - мы научились строчить своими цифровиками, но как-то постепенно совсем разучились думать, а плёнка это дело быстренько приводит в норму!

 

П.С. Приношу свои извинения за некоторый отход от темы, но тем не менее Жус прав - фотоплёнка Вельвия - это ведь тоже Фуджифильм и настоящему энтузиасту фотографии  иметь в арсенале  неплохую фф-камеру в дополнение к своему цифровику, частенько бывает достаточно  полезно...



#25
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Немножко о Фудже х100, которая первая. У меня лимитированная версия, раньше больше нра серые, теперь больше нра черные.

Как-то менее попсово-броско и солидно, что ли.

 

В отличие от х-е1 и х-е2 - она меньше, компактнее. Но тяжелее.

В руке приятнее, монолитнее, как-то держал в руках лейку М240, схожие ощущения, ну, там размер другой, канеш.

Оптический искатель - отличная штука! С ним гораздо медленнее садится батарейка, да и в принципе - очень удобный и достаточно большой.

Но с ОВИ - аф гораздо тупее на ближних (но не макро) дистанциях, чем с ЭВИ.

В принципе, АФ не тупее, чем у х-е2 с 35 1.4.

Видео по ощущениям приятнее х-е1 (нет такого ужасного желе), но все-равно - так себе. хреново.

Минут 10 искал как поставить фильтр или бленду на объектив, оказалось все просто... но блин)

 

По съемке, управлению - это фудж, пока какой-то разницы не заметил ни с х-е1, ни с х-е2. Хотя нет, есть кое-что:

Рычажок вкл/выкл, все механические колесики, включая диафрагму - чуть туже двигаются, что приятно - на х-е1е2 было слишком легко, как и на съемных объективах - там совсем легко сдвинуть колесо.

 

х-транс, байер - толком не вижу разницы, как и 12 и 16 мпкс, но потестю еще. Говорят, х-транс дает плосоковатую картинку, ну.. спорно, хотя пару раз ловил себя на этой мысли... но пару всего. а фоток было горааааздо больше) Также, говорят, на первой х100 лучший цвет - херня. Такой же. Цвет больше дает программная обработка, и она у Фуджа фирменная.

 

Много в сети читал отзывов - дескать, туповата - херня - если не включать серийную съемку - все быстро, и даже в сравнении с Никоном д750 - не бесит.

Опять-таки, в сравнении с Никоном д750+35 2.0 фудж не дает такой глубины и объема, что, в принципе, объяснимо - объектив то 23мм, да и кроп есть кроп.

 

Включается быстро, не тупит.

Экран слабоват, как на х-е1, но оценить кадр вполне можно. ЭВИ неплох, но не Х-Т1 однозначно. Зато есть ОВИ, которым пользуешься реально много.

Странно реализовано добавление яркости экрана - делаешь на максимум - и кадр как-будто пересвечен, даже если с ним все ок, и на средней яркости видно, что всё ок.

 

Не держал в руках х100s и x100t, но, чую - они не намного быстрее. Хотя, и не намного дороже, так то. Ну, кроме х100т.

 

Достойный макрорежим (работает только с ЭВИ - включил его, автоматом включился ЭВИ) - что логично, ОВИ то выше гораздо, чем объектив, и он мешает.

 

В итоге - отличная камера, которая который раз подтверждает, что за 4 года, в принципе, изменилось немногое - как были хорошие снимки, так и остаются.

Как была хорошая камера - так и остается.


  • -2

#26
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

В итоге - отличная камера, которая который раз подтверждает, что за 4 года, в принципе, изменилось немногое - как были хорошие снимки, так и остаются.

 

Всего-то под 70 изменений от X100 к X100S. Эти модели разделяет два года (2011 и 2013 гг. выпуска соответственно).

Что-то из апдейтов коснулось дизайна (вроде места размещения надписи "Made in Japan" и появления красной буквицы "S"), но много и улучшений именно производительности, эргономики, функционала. Повысили скорость включения, серийной съемки, встроили фазовые датчики автофокуса, ну и всякое другое...

 

Видео и в X100S всё еще стрёмное, сложно смотреть его без боли. А вот встроенный ND-фильтр (есть и в X100) - очень полезная вещь, позволяет снимать в яркий день на открытых диафрагмах без всяких внешних фильтров.

 

Общая проблема серии X100/X100S/X100T - неудобный хват. Легко решается дополнительной рукояткой, родной или одной из сторонних, плюс хватом для большого пальца, вдеваемым в горячий башмак.

 

В целом, да:

 

Как была хорошая камера - так и остается.

 

Просто новые версии чуть-чуть лучше. Но это не должно быть критично. Камера - всего лишь инструмент (как краски и кисти), а X100 - весьма хороший инструмент. И продолжает таковым оставаться.


Сообщение отредактировал Insipid: 05.02.2015, 15:01:26

  • 0

#27
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Общая проблема серии X100/X100S/X100T - неудобный хват. Легко решается дополнительной рукояткой, родной или одной из сторонних, плюс хватом для большого пальца, вдеваемым в горячий башмак.

 

Не соглашусь.

Хват вполне себе. 

А все эти приблуды, они, конечно, увеличивают "хваткость"., но лишают камеру одной из главных фишек - её удивительной компактности.


  • -2

#28
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Ну это уже субъективно. Мне вот страшно бывает иногда держать камеру с ее почти плоским хватом. Кажется, что в определенных обстоятельствах может выпасть, что могу не удержать сотку. Руки средних размеров. 

Но ронять не ронял.

В принципе, многие жалуются на хват, особенно после зеркалок или хватов тех же нексов.


  • 0

#29
Nivadila

Nivadila

    Один умный вещь скажу...

  • В доску свой
  • 5 117 сообщений

на россоийском сайте фуджей есть доставка в Казахстан. доставка парвда 1255 рубликов.. но можно найти друзей в Москве, доставка по которой бесплатная.


  • -1

#30
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

на россоийском сайте фуджей есть доставка в Казахстан. доставка парвда 1255 рубликов.. но можно найти друзей в Москве, доставка по которой бесплатная.

 
Ага, а кроме того, сейчас можно что-то из фуджиевского ассортимента в России взять подешевле, чем на Западе.

Скрытый текст


Сообщение отредактировал Insipid: 23.02.2015, 07:49:17

  • 0

#31
Майор

Майор
  • Свой человек
  • 603 сообщений

Был у меня когда-то ультразум Фуджи S9600....

Как первая фотокамера оставила вполне положительные воспоминания:

 

2518748.jpg

 

3386149.jpg

 

3222061.jpg

 

Как инструмент - в конце концов не понравилась.

Не знаю как нынче, но в то время нестандартный сенсор Fujifilm Super CCD давал какую-то, по ощущениям рыхлую картинку.

С Инета стягивал РАВы с "зеркалки" Фуджи - ощущения те же самые.

Вообщем, лично я так и не понял фуджевских фишек.


  • 1

#32
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

CCD

их называют мультяшными.

при солнечной картинке дают яркие цвета. 


  • -1

#33
jjdaking

jjdaking
  • Частый гость
  • 51 сообщений

Взял Fuji x-t1 graphite silver edition. обошлась в 1150. Правда объектива еще нет (18-55), идет с Японии.  Принимайте в ряды. Раньше (где-то лет 15 уже) снимал на пленочные Minolta, потом на цифру Sony.  Исключительно любитель-энтузиаст. Чувствую, что эта камера вновь пробудит интерес к фото.

 

Кстати, в Алмате официальный представитель Фуджи вроде начал активно продвигать их.  Слышал, что на следующей неделе ожидается поставка техники Фуджи в пару магазинов Алматы.  Наконец будет возможность в живую посмотреть и примерить объективы, вспышки и т.д.


  • 1

#34
No regrets...

No regrets...
  • Постоялец
  • 376 сообщений

Взял Fuji x-t1 graphite silver edition. обошлась в 1150

 

хорошая цена для графит эдишн! где брали? 


  • 0

#35
jjdaking

jjdaking
  • Частый гость
  • 51 сообщений

 

Взял Fuji x-t1 graphite silver edition. обошлась в 1150

 

хорошая цена для графит эдишн! где брали? 

 

В москве. Это я еще дорого взял дней 10 назад, в январе было еще дешевле.  Сейчас они еще на 5000 рублей подняли цену. Зато киты Graphite Silver Edition по очень хорошим ценам. сайт pixel24 кажется


  • 1

#36
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

киты Graphite Silver Edition

во всех хороших магазинах.

ибо сам фуджи оч. продвигает такие вот киты.

на оф. сайте 5 китов со скидками и это только х-т1.

молодцы фуджи, при том, что цена нового х-т1 такая же практически, как у полного кадра а7.

гениальные маркетологи!!! 


  • 0

#37
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Думаю что дело здесь вовсе не в маркетологах...

 

- высокая цена фулфрейма всегда определялась более высокой ценой большой матрицы - сегодня электронника шагает вперёд семимильными шагами и себестоимость больших матриц сильно падает, что в цене фотокамеры переводит акценты на другие компоненты фотокамеры - допустим большой и яркий видоискатель, скорость автофокуса, ну или там на более обширный парк хорошей и не заоблачно-дорогой оптики...

 

Поэтому неудивительно, что лучшие представители Кропа сегодня по цене вплотную подошли к ФФ-реймовым камерам начального уровня, а то и несколько превысят их,  ведь есть люди которым не нужен фулфрейм, а более востребованы особенности кропнутых камер - более лёгкий вес и их явно более низкая цена при неплохих характеристиках перекрытия по всей ширине поля хороших кропнутых обьективов....

 

Ведь никого не удивляет что полукроп часто стоит дороже  полутарокропа, хотя и там сотношение размеров матрицы примерно такое-же как и у кропа относительно фулфрейма - так почему людей должно удивлять что кроп может стоить дороже фулфрейма?



#38
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Еще одна новость от Фуджи.

до мая идет акция - поменяй свой фотоаппарат - можно со стеклом - на выбранную модель фуджи - можно со стеклом - и получи скидку как на стекло так и на выбранную тушку фуджи до 10 000 рр. 

инфа на оф. сайте. там же список магазинов, поддерживающих акцию.

лично я думаю сменить себе свой Никон д750.

Исключительно из-за возможности ставить мануальные стекла на аппарат, чего, к сожалению байонет Ф не позволяет(


  • -1

#39
Nivadila

Nivadila

    Один умный вещь скажу...

  • В доску свой
  • 5 117 сообщений

Еще одна новость от Фуджи.
до мая идет акция - поменяй свой фотоаппарат - можно со стеклом - на выбранную модель фуджи - можно со стеклом - и получи скидку как на стекло так и на выбранную тушку фуджи до 10 000 рр.
инфа на оф. сайте. там же список магазинов, поддерживающих акцию.
лично я думаю сменить себе свой Никон д750.
Исключительно из-за возможности ставить мануальные стекла на аппарат, чего, к сожалению байонет Ф не позволяет(

это в Москве акция?
  • -1

#40
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

 

Еще одна новость от Фуджи.
до мая идет акция - поменяй свой фотоаппарат - можно со стеклом - на выбранную модель фуджи - можно со стеклом - и получи скидку как на стекло так и на выбранную тушку фуджи до 10 000 рр.
инфа на оф. сайте. там же список магазинов, поддерживающих акцию.
лично я думаю сменить себе свой Никон д750.
Исключительно из-за возможности ставить мануальные стекла на аппарат, чего, к сожалению байонет Ф не позволяет(

это в Москве акция?

 

по регионам тоже.


  • -1



Темы с аналогичным тегами fujifilms, фуджифильм, fuji, фуджи, фото

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.