Сообщений в теме: 5008

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Публикации фото и видео материалов,  содержащих сцены с умирающими людьми, а также - трупами и фрагментами тел, в открытом виде (без спойлера) и предупреждения "18+" - караются предупреждением по п.2.2.2.

[And]

   Жители Газипаша просят прощения у России за сбитый самолет...

 

 

Газипаша (тур. Gazipaşa) — город и район в провинции Анталья (Турция).

Сообщение отредактировал And: 06.12.2015, 18:42:09

[Арья]

БАШАР АСАД: БОРЯСЬ С ТЕРРОРИСТАМИ В СИРИИ, РОССИЯ ЗАЩИЩАЕТ В ТОМ ЧИСЛЕ И ЕВРОПУ

Дата публикации: 06 Декабрь 2015, 13:56

 

Поддержка России очень помогла Сирии выстоять в борьбе с терроризмом, заявил президент Башар Асад в интервью газете The Sunday Times.

 

«Роль России очень важна, она оказала сильное влияние на обеих площадках в Сирии — военной и политической. Очевидно, что поддержка России сирийского народа и его правительства играет важную роль с самого начала кризиса, так же как и сильная поддержка Ирана, которая очень помогла сирийскому государству выстоять в борьбе с терроризмом», — приводит его слова РИА Новости.

 

Асад отметил, что речь идёт не только о военной поддержке после начала военно-воздушной операции. По его словам, РФ помогает стране с самого начала во всех направлениях — политическом, военном и экономическом.

 

«Они хотят защитить Сирию, Ирак и себя… Они тем самым защищают и Европу. Я не преувеличу, если скажу, что Россия своими действиями защищает Европу сегодня», — подчеркнул сирийский лидер.

 

Он также назвал авиаудары Великобритании и Франции по ИГ в Сирии незаконными, призвав всех брать пример с России. «Авиаудары Англии и Франции по террористической группировке ИГ не приведут ни к каким результатам. Напротив, они будут вредны и незаконны и окажут поддержку террористам», — сказал Асад.

 

«Обратите внимание на русских, когда они решили сформировать коалицию против терроризма. Первое, что они сделали, — начали обсуждение с правительством Сирии, прежде чем с кем-либо ещё. Они начали дискуссии по этой же проблеме с другими правительствами. Затем они прибыли в Сирию. И это является легальным способом ведения боевых действий против терроризма по всему миру», — добавил он.

 

http://news-front.in...hisle-i-evropu/

[Арья]

НОВОСТИ МИРА: В ЕВРОПЕ ДОПУСКАЮТ ВРЕМЕННОЕ ПРАВЛЕНИЕ АСАДА СИРИЕЙ

Дата публикации: 05 Декабрь 2015, 13:50

Глава МИД Франции Лоран Фабиус в субботу допустил дальнейшее правление действующего президента Сирии Башара Асада.

 

«Единение Сирии подразумевает переходную власть. Это не означает, что Асаду нужно уходить до переходного правительства», — заявил Фабиус.

 

Ранее в ходе министерской встречи в Вене по Сирии была разработана концепция решения сирийского кризиса, которая подразумевала необходимость перемирия и смену действующего правительства Сирии. Россия с самого начала выступала против отставки Асада от правления страной.

 

[Oleg907]

Почему США использует свох союзников для поставки на боевое дежурство в Турцию зенитные ракетные комплексы.

Ох уж эти союзнички, навеяло


По теме:
Просто, уже ежу понятно, что все серьёзные решения и по ДАИШ (запрещено в РФ) и по другим моментам принимаются не в Анкаре, Берлине, или Брюсселе, а чуток дальше, пару тысяч миль западнее - в Вашингтоне.

[And]

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал!

 

Авианосец «Шарль де Голль», находящийся в Средиземном море, будет передислоцирован в Персидский залив. Об этом заявил президент Франции Франсуа Олланд, передает LesEchos.fr. «Через несколько дней вы прибудете в новую область развертывания, вам предстоит взять на себя командование действиями в рамках существующей коалиции», — сказал он, обращаясь к членам экипажа корабля. В середине ноября корабль прибыл в Средиземное море, после чего наладил связь с кораблями ВМФ России. По информации RFI, на борту авианосца «Шарль де Голль» находится 26 самолетов. 23 ноября французские истребители, вылетевшие с авианосца, нанесли удары по позициям боевиков.

 

Мнение: В высшей степени странная рокировка французского флагмана, явно указывающая на то, что что-то пошло не так. Не успел «Шарль де Голль» обосноваться у берегов Сирии, а его палубная авиация выполнить один(!) боевой вылет, как его тут же решили отправить в противоположную точку Ближнего Востока! Так серьезные дела не делаются. Авианосцы не прогулочные яхты, чтобы летать с одного моря на другое по первому свистку. Что же случилось? Первое, что следует помнить в этой связи – французы, равно как и прочие страны Запада не имеют никакого мандата на боевые действия на территории Сирии. Их туда никто не приглашал и поэтому действуют они исключительно на свой страх и риск. Тем более, что они принципиально не желают общаться с правительством Сирии и, следовательно, рискуют нарваться на столкновение с сирийскими вооруженными силами. Тем более, при действиях из Восточного Средиземноморья,  французам пришлось бы оперировать над контролируемыми русскими и сирийцами территориями, что сделало бы их действия максимально прозрачными. А это для Парижа и, особенно для его «старшего брата», скорее всего, не очень желательно. Потому что могут вскрыться весьма любопытные подробности относительно того, где и кого именно по американской указке французы бомбят. Так что, похоже, они просто решили отплыть от греха подальше – в надежно контролируемый американцами Персидский залив, под боком у подневольного им Ирака, где никаких неожиданностей точно не будет. Правда при этом, антитеррористическая миссия самой Франции практически растворяется в голубых далях, но мало похоже на то, чтобы Олланда это сильно смущало.

http://news-front.in...urij-selivanov/

Сообщение отредактировал And: 06.12.2015, 20:05:13

[bobmalik]

понятно, что все серьёзные решения и по ДАИШ (запрещено в РФ)

ну понятно, что все серьёзные решения и по турецким помидорам (запрещено в РФ)  принимаются  в Фашингтоне

 

ну а вообще как всегда - гладиаторские бои разворачиваются в Европе и Азии... доколе? зрители в ложе..

[And]

 

ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Нефть, которую террористы добывают на подконтрольных территориях в Сирии, действительно попадает в Турцию через сирийско-турецкую границу, но в незначительных объёмах. Об этом в пятницу, 4 декабря, пишут ленты новостей международных информагентств со ссылкой на заявление спецпосланника и координатора по вопросам международной энергетики в Госдепе США Амоса Хокстейна.
По его словам, объёмы "чёрного золота", переправленного через сирийско-турецкую границу в Турцию, незначительны. Помимо этого он отметил, что с течением времени контрабанда нефти уменьшалась. Хокстейн заявил, что столь малые объёмы не имеют существенного значения в плане получения прибыли. 
Представитель Госдепа также высказал мнение, что между Турцией и районами САР, которые контролируют боевики "Исламского государства", вряд ли происходит значительная незаконная транспортировка нефти.

 

нужно напомнить дебилу, что ИГ это не нефтяной картель, а террористическая организация. И ее прибыль измеряется не в росте стоимости акций на нью-йоркской бирже, а в количестве автоматов и РПГ, которые она может на эти деньги приобрести. И если этих автоматов будет не миллион, а только сто, или десять тысяч штук, то это позволяет Америке говорить о незначительности факта торговли нефтью с террористами?! Они там что – белены объелись?

[неман]

Кто-то реально думает, что турки будут атаковать корабль в акватории пролива, посреди Стамбула?

 

Ранее никто реально не думал, что турки будут атаковать российский бомбандировщик на територррии Сирии, однако турки это сделали. Поэтому как показывают события туркам доверять нельзя

Сообщение отредактировал неман: 06.12.2015, 21:30:02

[Dobriy GOLOSTOP]

Согласно конвенции Монтре, Турция в праве перекрыть проливы если решит, что есть угроза ее безопасности. На фоне имеющей вид воинственной риторики с обеих сторон, такого рода моменты могут быть расценены, как именно угроза. То есть, повторяю - важно, что об этом подумает Турция, вернее ее власти. Если они решат, что это угроза, то имеют право проливы закрыть. Разумеется, всего несколько недель назад никто не стал бы заострять внимание на каком-то солдате с ПЗРК на каком-то корабле. Но сейчас все воспринимается в контексте с ситуацией.

 

Не может! Не вводите в заблуждение. 

 

Только в случае боевых действий Турция имеет право самостоятельно перекрыть проливы или при проявлении агрессии со стороны страны-агрессора в отношении Турции, она может через ООН, а точнее через совет безопасности потребовать этого. При наличии права Вето у России ее возможности в реализации данного шага без объявления войны стремяться к нулю.  

 

Сначала вы пишите ЭТО

 

 

Угроза для гражданской авиации в районе Стамбула — прямая причина для закрытия Босфора.

 

а следующим постом ЭТО

 

Но с точки зрения здравого смысла есть вопросы. Кто-то реально думает, что турки будут атаковать корабль в акватории пролива, посреди Стамбула? Не говоря уже о том, что от атаки звена F16 один боец с ПЗРК никоим образом не защитит. То есть, это очевидно демонстративный жест. И он может быть воспринят, как именно угроза. А я уже написал, что будет значить, если Турция решит, что ей угрожают.

 

Так есть причина или нет? или это манипулирование и передергивание фактов? Представляете, помимо ПЗРК на борту военных кораблей находятся даже системы ПВО, в том числе и дальнего действия. Когда для них последний раз закрывали проливы ввиду наличия таких сиcтем?

 

В данном случае это как-раз сигнал для Турции о готовности к любому развитию событий.  

Сообщение отредактировал Dobriy GOLOSTOP: 06.12.2015, 21:47:13

[Alex711]

Во время прохождения Стамбула через Босфор, российского десантного судна "Цезарь Куников" на мостике демонстративно стоял человек с противовоздушным комплексом. Об этом в своем микроблоге написал корреспондент немецкого издания Bild Юлиан Рёпке. 

Как по мне - левое фото. Морпех на палубе обязательно должен быть в спасательном жилете . Но видимо чувака с ПЗРК и в жилете найти не смогли - прилепили что смогли. 

[Diode]

Еще раз

 

Почему человек справа ярко освещен солнцем, а человек с ПЗРК нет? За ним между прочим сзади какая-то железяка тоже освещена

Солнце не всем одинаково светит?

[asr]

Во время прохождения Стамбула через Босфор, российского десантного судна "Цезарь Куников" на мостике демонстративно стоял человек с противовоздушным комплексом. Об этом в своем микроблоге написал корреспондент немецкого издания Bild Юлиан Рёпке.

Как по мне - левое фото. Морпех на палубе обязательно должен быть в спасательном жилете . Но видимо чувака с ПЗРК и в жилете найти не смогли - прилепили что смогли.

Мне тоже кажется фуфло.
Какой-то мужик в черном с кривой трубой на малюсенком фото целится в мачту.
А рядом мужик в военной форме.
Источник фото тоже не ясен.

Сообщение отредактировал asr: 06.12.2015, 22:34:03

[seri-kz-han]

Не может! Не вводите в заблуждение

Вы видимо не знакомы с первоисточником.

Статья 20

Во время войны, когда Турция является воюющей стороной,
постановления статей 10 - 18 не будут применяться; проход военных
кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого
правительства.

 Статья 21

 В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой
непосредственной военной опасности, она будет иметь право
применять постановления статьи 20 настоящей Конвенции.
 Военные корабли, которые, пройдя Проливы ранее использования
Турцией возможности, предоставляемой ей предшествующим абзацем,
оказались бы таким образом отделенными от портов своей основной
стоянки, могут вернуться в эти порты. Условлено, однако, что
Турция может не дать воспользоваться этим правом кораблям
государства, позиция которого вызвала бы применение настоящей
статьи.
 Если Турецкое правительство использует возможности,
предоставляемые ей изложенным выше абзацем первым, она уведомит об
этом Высокие Договаривающиеся Стороны, а также Генерального
Секретаря Лиги Наций.
 Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит,
что меры, принятые таким образом Турцией, не обоснованы и если
таково будет равным образом мнение большинства Высоких
Договаривающихся Сторон, подписавших настоящую Конвенцию, то
Турецкое правительство обязуется отменить данные меры, а также те,

которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции. 

 

То есть, Турция имеет право самостоятельно ввести ограничения или запрет на проход военных судов по проливам.

А вот заставить ее снять этот запрет может Совет Безопасности ООН. И тут как раз все наоборот тому, что вы сказали. США тоже имеет в Совбезе право вето. Если Турция решится на перекрытие проливов, то точно с ведома и скорее всего с позволения США. А это значит, что резолюцию, обязывающую Турцию открыть проливы заблокируют США. 

Это все при наихудшем развитии событий.

Пока в эскалации ситуации до прямого конфликта (или его реальной угрозы) не заинтересованы ни Турция, ни Россия. Однако такого рода неприятные инциденты способны направить ситуацию в неприятное для всех русло. Предполагаю, что этот случай - личная инициатива или недосмотр капитана БДК. Он скорее всего получил какое-то взыскание (возможно формальное) и впредь военные суда России в проливах не будут столь демонстративно воинственны. 

 

 

 

Почему человек справа ярко освещен солнцем, а человек с ПЗРК нет?

 

Потому что человек с ПЗРК стоит в тени мачты.

Да, вот фото с другого ракурса:

Так есть причина или нет?

 

Причина есть. Если хотеть ее найти. А именно - конкретно над этим местом в проливе проходит коридор для взлета-посадки самолетов в стамбульский международный аэропорт. Само наличие на борту военного судна систем ПВО - не проблема. Но здесь эта система демонстративно показана в боевом положении или максимально готовом к боевому применению. Это может быть воспринято как сигнал устрашения, а значит, как угроза.

То, что на это нет никакой официальной реакции означает, что правительство Турции не заинтересовано в нагнетании ситуации. Однако не думаю, что если такого рода демонстрации станут постоянными, терпение турок будет бесконечным.

Сообщение отредактировал Villeneuve: 06.12.2015, 22:42:30

[And]

Еще раз

 

Почему человек справа ярко освещен солнцем, а человек с ПЗРК нет? За ним между прочим сзади какая-то железяка тоже освещена

Солнце не всем одинаково светит?

да лажа это! сразу видно! военное судно и кто то в халате и в непонятном головном уборе, черный силуэт, сразу выделяющийся от общего фона - фотошоп начинающего.

[Раф]

 

Какой-то мужик в черном с кривой трубой на малюсенком фото целится в мачту.

 

Типичный уставной вид моряка российского военного флота. Черный-черный  халат, черная-черная  шапка , огромный ПЗРК... ПЗРК на любых кораблях вещь вообще незаменимая, на втором месте по значимости после компАса... Там еще уставная черная бородища должна быть, но ее,  наверное, за трубой не видно. На каждом корабле такой колоритный персонаж есть,  ( просто,  власти до этого эту важнейшую штатную единицу экипажа скрывали  ) 

====

 

"Турция не намерена менять режим судоходства в черноморских проливах, который регулируется конвенцией Монтре. "- заявил  6 декабря глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

 

======

 

Около 1,6 тысячи боевиков, присягнувших на верность террористической группировке «Исламское государство» (ИГ), захватили часть четырех провинций Афганистана, расположенных на востоке страны. Об этом пишет газета The Times. Отмечается, что цель террористов — создание новой провинции «халифата» на границе с Пакистаном.

Сообщение отредактировал Раф: 06.12.2015, 22:50:15

[asr]

Да, вот фото с другого ракурса:

А чё от него тени-то нету?

[Hostos]

Еще раз

 

Почему человек справа ярко освещен солнцем, а человек с ПЗРК нет? За ним между прочим сзади какая-то железяка тоже освещена

Солнце не всем одинаково светит?

Не парьтесь, это фотомонтаж. Причем, не самый лучший. Любой хороший web-дизайнер вам там кучу "подкрасок" покажет. А также, видно, что на общем фоне корабля, место, где стоит "ракетчик" якобы не вошло в кадр. Видимо Вильневу дали задание тему по страшилке раскачать. Не вышло...   Что-то с фантазией не очень или рассчитано на публику западного образца, "аля дауны с гамбургерами", которых прозомбировать через телевизор/монитор на раз-два.  

Если бы корабль прошел Босфор с таким клоуном на мостике с ПЗРК в руках, на следующий день капитан был бы уже под трибуналом. А пока до селе плавает ещё. 

[Diode]

Да, вот фото с другого ракурса:

 

 

Это уже другой корабль, железной большой тумбы нет сзади мужчины в халате. По фотошопу незачот!

[Hostos]

.....

Потому что человек с ПЗРК стоит в тени мачты.

Да, вот фото с другого ракурса:

 

 

А сзади и сверху уже готово?  Или ещё дорисовывают?  Смешно ей богу. Ещё человек на полном серьёзе пытается доказать, что это не фейк. Это ж как себя не уважать надо, чтобы так себя шутом выставлять....   

[seri-kz-han]

А чё от него тени-то нету?

А где должна быть тень? Она на палубе мостика. Но из-за ракурса ее не видно. Как и тени от мачты.

В турецких группах соцсетей пишут, что полно очевидцев.

Вот еще фото:

 

Просто из любопытства вопрос: 

Если все это фотошоп и вброс, то чей?  Кому нужен? Почему не раскручивается на официальном уровне? Или просто так, поржать? 

Сообщение отредактировал Villeneuve: 06.12.2015, 23:15:13