Сообщений в теме: 5008

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Публикации фото и видео материалов,  содержащих сцены с умирающими людьми, а также - трупами и фрагментами тел, в открытом виде (без спойлера) и предупреждения "18+" - караются предупреждением по п.2.2.2.

[Shturman Vasya]

Так вообще-то задача на секундочку, прикрыть свои военные базы. Никто и не говорил о прикрытии территории

А база чем прикрыта?  Для нанечсения удара самолетам вовсе не надо на 3000 м подниматься, а это еще больше сократит зону поражения. Ну а против , для примера MLRS, дальность стрельбы:

• Ракетами GMLRS M30 — 70 км
• Ракетами ATACMS Block IA —80км
• https://ru.wikipedia...h_Rocket_System  

[Shturman Vasya]

что этот пост, что пост про "утку" про пролив Босфор Vasya скопипастил у одного блогера с ЖЖ. тогда уж логичней было давать ссыль откуда взято, а не выдавать за свои.

Правда чтоли? А штурман Вася думал, что он стащил ее с телеканала Звезда.   Ссылочка там имеется.

[Shturman Vasya]

Василий ты вроде учился на штурмана и летал, головой надо думать а не повторять за свидомыми и либерастами. ракеты ПВО могут стоять где угодно а средства обнаружения целей там где им положено для эффективной работы

Если б оно все так и было. Однако все эти хваленные средства находятся на базе в Латакии. Смотрите видео, их много и там все видно. Привет свидомым и диберастам. Спасибо преподавателям ЧВВАКУШ.

 

 

хотя пиши, пусть враги будут уверены что спрячутся за горкой

Ну да. Им и прятаться не придется. - уже развертывают свою РЭБ именно против С-400.  Про корал слыхал?

Для примера :http://rusjev.net/20...sistemoy-koral/

Практически на той же странице ссылка и про граулеры:

http://rusjev.net/20...ssiyskih-s-400/

Сообщение отредактировал Shturman Vasya: 02.12.2015, 11:43:42

[Lewis]

Развернутое интервью Асада чешскому ТВ: http://lenta.ru/news/2015/12/02/assad/

Президент Сирии Башар Асад считает, что причиной уничтожения российского бомбардировщика Су-24 турецкими ВВС является непримиримость президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

По словам сирийского лидера, у Эрдогана сдали нервы, так как вмешательство России изменило баланс на земле. «Провал Эрдогана в Сирии, провал его террористических группировок означает его политическую кончину», — считает Асад. Он добавил, что то, что сделал Эрдоган, в любом случае не изменит соотношения сил.

...
«Если идет война, ты должен делать свою работу, чтобы защитить свою страну, в противном случае ты предатель», — подчеркнул Асад.

[kozel]

Российские военные развернули в Сирии комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», предназначенные для подавления авиационных радаров и противодействия беспилотникам. Это следует из видеозаписи, размещенной на сайте телерадиокомпании «Звезда».

В видеоролике, иллюстрирующем посадку на сирийский аэродром Хмеймим вернувшегося с боевого задания российского штурмовика Су-25, на заднем плане заметна машина с характерным набором антенных устройств.

Сравнение показывает, что с высокой степенью вероятности это машина мобильного комплекса радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4». Эти системы, разработанные в концерне КРЭТ (на новгородском НПО «Квант»), производятся на Брянском электромеханическом заводе.

«Красухи» представляют собой широкодиапазонные станции помех и предназначены для подавления работы бортовых РЛС самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и самолетов ударной авиации, радаров беспилотных летательных аппаратов, а также РЛС спутников радиолокационной разведки.

По заявлениям производителей, комплекс «Красуха-4» способен полностью закрыть защищаемый объект от радиолокационного обнаружения на дальности до 150-300 километров, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам связи и радиоэлектронной борьбы. Комплексы «Красуха-4» приняты на вооружение в 2012 году, а в войска поставляются с 2013-го.

 

[kozel]

Сможет ли турецкая система РЭБ "Koral" подавить комплекс С-400 "Триумф" http://so-l.ru/news/...oral_podavit_ko

 

В качестве ответа на размещение комплекса ПВО С-400 "Триумф" на авиабазе Хмеймим для защиты российской авиагруппы в Сирии, турецкие военные развернули на границе новейшую систему РЭБ собственного производства. Об этом во вторник сообщила турецкое издание Milliyet. В газете было отмечено, что размещение этой системы позволит нейтрализовать действие российских противовоздушных комплексов С-400. В заметке также отмечалось, что ближайшим аналогом турецкойKoral, которую изготовила государственная корпорация Aselsan, является российская система РЭБ семейства "Красуха", производимая Концерном радиоэлектронные технологии — КРЭТ. О том, чего можно ожидать от турецкой системы и каковы ее реальные боевые возможности Вестям.Ru рассказал советник первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимир Михеев.

Расскажите пожалуйста, что вы знаете о турецкой системе Koral и каковы ее боевые возможности?

Это современная наземная система радиоэлектронной борьбы, полностью тактико-технические характеристики которой еще неизвестны, потому что работы над ней завершились в этом году. Но можно сказать, что как любая современная система это, как правило, высокоэффективное средство РЭБ, разработанная на основе общемирового опыта.

В чем заключается ее современность и как сильно Koral отличается от "Красухи"?

Для современных систем подобного рода и исходя из тех внешних данных и характеристик, которые показывала турецкая сторона на выставках, эта система цифровая, а значит самообучающаяся. Она способна формировать базы данных теми сигналами, которые наблюдает и фиксирует, чтобы потом им противостоять. Недооценивать турецких разработчиков РЭБ было бы некорректно, это действительно компетентные специалисты, однако совершенно точно можно сказать, что в виду новизны этой системы у них нет достаточного опыта ее применения. В отличие от наземных комплексов РЭБ "Красуха", выпускаемых КРЭТ, которые уже научилась работать в сложной радиоэлектронной обстановке и накопили достаточную базу данных сигналов радаров разных систем. В самых общих чертах можно сказать, что это схожие системы, но сравнивать одну с другой было бы не корректно.

Если предположить, что эти системы сойдутся в радиоэлектронной схватке, сможет ли "Красуха" подавить "Koral" или ворон ворону глаз не выклюет?

Для этого нужно получше изучить возможности Koral. У нас, разумеется, существует профессиональный интерес к турецкой станции и мы хотели бы знать о ней больше и увидеть принципы ее действия. И поскольку наши системы РЭБ работают как в режиме радиоэлектронной разведки и подавления, так и в режиме контр-радиоэлектронной борьбы, я думаю, что в свое время мы получим интересующую нас информацию.

Может ли эта станция подавить зенитные ракеты российского комплекса С-400 "Триумф"?

Это навряд ли возможно, просто потому, что она ориентирована на другое. Это наземная система РЭБ, а для того, чтобы эффективно работать против зенитных ракет, тем более такого класса как С-400, которые рассчитаны на работу в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы, необходимы средства РЭБ воздушного базирования. Такие, как наши "Рычаг" или "Хибины", но таких систем у Турции нет. Они есть у США, но американцы их не экспортируют даже своим союзникам по НАТО.

[Маркарт]

Ну да. Им и прятаться не придется. - уже развертывают свою РЭБ именно против С-400.  Про корал слыхал?
Для примера :http://rusjev.net/20...sistemoy-koral/

почитаешь васины вбросы и в дрожь бросает, особенно такой пассаж "С-400 1 декабря были  нейтрализованы турецкой системой РЭБ", причем источник инфы неназванный офицер ВС Турции...проканает для несведущих людей и украинского интернет-сектора...
 
Специалисты же говорят, что да, РЭБ Турции сможет создать помехи, в какой-то мере снизить эффективность нашей системы на отдельных направлениях, например, дальность обнаружения цели – процентов на 20, но отнюдь не ослепить. Сигналы радиолокационных станций С-400 обладают повышенной помехозащищенностью. Чтобы обеспечить подавление этих станций, нужно знать логику и алгоритмы работы данной системы.
 
Кроме того, надо учесть, каков уровень подготовки операторов турецкой РЭБ. «Корал» – совсем новая система... Турки же ее впервые показали на выставке IDEF в Стамбуле всего полгода назад. То есть ее даже турецкие военные пока видели только на картинке. Она не то что в бою, она еще на маневрах толком не опробована..
 
Так что публикация не больше чем пиар.

Сообщение отредактировал Маркарт: 02.12.2015, 12:04:37

[Shturman Vasya]

почитаешь васины вбросы и в дрожь бросает, особенно такой пассаж "С-400 1 декабря были нейтрализованы турецкой системой РЭБ", причем источник инфы неназванный офицер ВС Турции...проканает для несведущих людей и украинского интернет-сектора...

Причем тут Вася и заголовки статей журналюг? Просто напросто надо думать, чей то бакулюм может оказаться в разы толще и больше . Только и всего.

Специалисты же говорят, что да, РЭБ Турции сможет создать помехи, в какой-то мере снизить эффективность нашей системы на отдельных направлениях, например, дальность обнаружения цели – процентов на 20,

Если отнять от 20км несчастных 20% то этого вполне хватит для прикрытия ударных самолетов с тактическими ракетами, для нанесения удара по Латакии. Даже с 3000 м, не говоря про малые высоты.

[Shturman Vasya]

Они есть у США, но американцы их не экспортируют даже своим союзникам по НАТО.

ссылка про граулеры чуть выше.

[майор Дегтярев]

 

почитал тему, и почти на каждой странице эмоциональный вброс: "почему молчит Казахстан, ну и союзники по ОДКБ,  сыкливая многовекторная политика"   у меня закономерный вопрос: что должна сделать республика чтобы такие нападки прекратились?

это все эмоции. Назарбаев уже все сказал. его мнение очень взвешенное и мудрое, на мой взгляд. 

 

 

соглашусь, было и выступление Президента, МИДа РК. Было и выступление ОДКБ, где в т.ч. и от имени Казахстана сделано заявление.

Так что претензии необоснованны.

[майор Дегтярев]

то этого вполне хватит для прикрытия ударных самолетов с тактическими ракетами, для нанесения удара по Латакии. Даже с 3000 м, не говоря про малые высоты.

я что-то пропустил и уже началась 3 Мировая? По Латакии кто-то наносит удар тактическими ракетами?

[майор Дегтярев]

 

Они есть у США, но американцы их не экспортируют даже своим союзникам по НАТО.

ссылка про граулеры чуть выше.

 

 

ссылка на непонятно кого, что не понятно когда эти граулеры поставят Турции, а они уже успели нейтрализовать все С-400

Сообщение отредактировал майор Дегтярев: 02.12.2015, 12:26:12

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Маркарт вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Да, да, прямо вижу мемориальную доску. Ещё скажите его именем назовут школу. Вы правда не допонимаете или делаете вид? Ответы, почему нет :Герой России - раз, русский - два, гражданин другой страны - три, а вдруг Эрдоган узнает - четыре .

Меня больше пугает другое, на самом деле - в СНГ-секторе интернета буквально какая то истерия боевых хомячков. Наказать, покарать, разбомбить, уничтожить, выгнать с территории, не допущать, ткнуть носом, доказать что без нас они никто и звать никак... Вобщем развалить все то, что строилось десятилетиями. Я полностью согласен с нашим президентом - нужна осторожная и взвешенная политика. Нельзя на Востоке бездумно махать шашкой.

 

почитал тему, и почти на каждой странице эмоциональный вброс: "почему молчит Казахстан, ну и союзники по ОДКБ,  сыкливая многовекторная политика"

 

у меня закономерный вопрос: что должна сделать республика чтобы такие нападки прекратились?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Стэфания вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

тему затрагивает боком, но все же:

В Италии в одной из школ разгорелся скандал из-за празднования Рождества. Директор учебного заведения в Роццано, под Миланом, отменил рождественский концерт, чтобы не оскорблять школьников не исповедующих христианство и предложил провести светское мероприятие без религиозных песен. Решение возмутило родителей. В ситуацию вмешался премьер. Директор школы на грани отставки. http://ru.euronews.c...l-head-to-quit/ 

нам осталось только запастись попкорном и наблюдать, как мигранты топят европу.

 

Самый хороший учитель в жизни - ОПЫТ. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

Без кота и жизнь не та.

 

 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю kabanbai вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

В сети гуляет инфа что два боевика Игил угнали машину с деньгами, предназначенную для зарплаты своим же сослуживцам). Вот это по нашему)) Пишут что по национальности казахи) Скучно...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[gekko2002]

Бывший ястреб Бжезинский надеется на улучшение российско-американских отношений

Бескомпромиссный политик времен холодной войны объясняет, почему на сей раз все иначе

30.11.2015

Майкл Хирш (Michael Hirsh)

а этой неделе он дал интервью редактору журнала Politico Майклу Хиршу.
Майкл Хирш: Что касается российского самолета, сбитого турецкими ВВС, то это первый в истории случай, когда страна НАТО уничтожила российский самолет. Учитывая, что это произошло на фоне общего роста напряженности между Россией и Западом, насколько серьезно вы обеспокоены по этому поводу?
Збигнев Бжезинский: Это серьезная напряженность, но не смертельная. В определенном смысле, если верх возьмет здравый смысл и разум, разногласия могут даже оказаться благотворными, причем не только для решения этой неприятной региональной проблемы, но и в целом для предотвращения еще более губительных последствий, вызванных глобальной системой, которая основана на господстве трех сверхдержав.
— Почему вы считаете, что такое возможно?
— Я думаю, Запад отреагировал на последние новости с Ближнего Востока довольно спокойно и в то же время не поддался на угрозы, зазвучавшие сразу после уничтожения российского бомбардировщика. Более того, сами русские, как говорится, глубоко вздохнув, тоже поняли, что обострение кризиса — это дорога в никуда. Единственным его результатом может стать серьезное противостояние, в котором Россия окажется в изоляции. По сути дела, вполне возможно, что мы находимся сейчас на пороге некоторого прогресса в отношениях между крупными державами — не только в связи с турецко-российским инцидентом, но и в плане общей благотворной активизации сотрудничества по сдерживанию насилия в регионе.

— Не могли бы вы подробнее объяснить, что имеется в виду под словом «благотворная»?
— Вряд ли кто-то думает, что этот спор стоит того, чтобы разжигать потенциально опасный конфликт, который может привести к поистине разрушительным последствиям. В начале октября в своей статье в Financial Times я писал о необходимости усилий по привлечению России к серьезным переговорам на тему будущего ближневосточного региона. Я полагаю, мы сейчас делаем то, что нужно делать (в рамках венских переговоров), учитывая общую угрозу, связанную со сложностью взаимоотношений между ядерными державами.
— Вы считаете возможным какое-то взаимоприемлемое решение по Сирии, хотя русские поддерживают Асада, а американцы призывают к его свержению?
— Сохранение власти Башара аль-Асада в Сирии на неопределенно долгий срок не имеет особой выгоды для России, а его немедленный уход не даст сколько-нибудь значительных преимуществ Соединенным Штатам. Но интересам обеих держав отвечает недопущение серьезного противостояния между США и Россией. Возможно, я наивен, но мне кажется, что это одна из тех ситуаций, в которой ставки не очень велики. В течение нескольких недель прямо противоположное мнение казалось верным относительно конфликта на Украине. Именно поэтому я тогда высказывался за компромисс между нами и русскими и за «финляндизацию» украинской проблемы в вопросах безопасности. Речь идет об отказе Украины от вступления в НАТО при сохранении ее независимости. Сегодня ситуация, как мне представляется, развивается в этом направлении.
— Ваши нынешние высказывания гораздо более позитивны, чем в октябрьской статье, где вы призывали к «стратегической смелости» и говорили, что авторитет Америки на Ближнем Востоке, да и сам этот регион, находятся под угрозой в связи с тем, что Россия наносит удары с воздуха по силам, не связанным с ИГИЛ, чтобы помочь удержаться у власти Башару аль-Асаду. Вы сегодня действительно настроены более оптимистично?
— В тот момент первые появившиеся сообщения свидетельствовали о том, что русские наносят удары по местным группировкам, которые получают поддержку от США. Мы должны были предостеречь их, и по моему мнению, сделали это. Мне кажется, что на этот раз реакция была сдержанной. Путин немного выпустил пар, а потом начал говорить о путях решения этой проблемы. Турки проявили настойчивость и жесткость, но не стали преувеличивать этот инцидент. Таким образом, стороны в этой разворачивающейся драме ведут себя более разумно. Но мне кажется, очень хорошо, что тот самолет над Турцией был сбит не нами, поскольку в этом случае у Путина было бы гораздо меньше возможностей «проглотить» такую пилюлю. Я также очень рад, что этот инцидент не произошел в какой-то из прибалтийских республик, где реакция России могла оказаться значительно более жесткой, а способность Прибалтики дать отпор была бы минимальной. В этом случае необходимость силового вмешательства Соединенных Штатов стала бы очевидной.
— Следует ли нам беспокоиться по поводу сотрудничества России с Китаем, другой великой державой, и по поводу того, что они делают в противовес Соединенным Штатам?
— Я так не думаю. В краткосрочной перспективе геостратегическим интересам Китая отвечает стабильность, а не конфликт. Стабильность позволяет Китаю устойчиво наращивать свое влияние и продвигать проект «Один пояс — один путь», представляющий собой двойную программу по расширению доступа Китая к Индийскому океану, а также по морю и по железным дорогам к Центральной Азии с выходом через эти страны на Запад. Таким образом, предполагается постепенно и осторожно сместить баланс сил в Центральной Азии между Россией и Китаем в пользу последнего. Русские ничего не могут с этим поделать. А страны, участвующие в этом проекте, приветствуют подобную перспективу, за исключением на сей раз Киргизии. Они понимают, что могут лишиться своей независимости, если станут частью продвигаемого Москвой Евразийского союза.
Китайцы очень хорошо умеют сохранять публичный нейтралитет, в то же время тайно оказывая помощь той или другой стороне конфликта. Недавно они проголосовали за принятие Украины в члены Совета Безопасности ООН. Вряд ли такой шаг мог понравиться русским.
— Во времена холодной войны вы пользовались репутацией «ястреба». Похоже, сегодня вы считаете, что интересы Соединенных Штатов и России в гораздо большей степени совпадают.
— Верно. Если ситуация на Ближнем Востоке полностью выйдет из-под контроля, недавно достигнутое соглашение по ядерной программе Ирана может развалиться, и последствия будут весьма опасные. Это, в свою очередь, может привести к серьезным проблемам для Израиля, а как минимум часть израильского руководства склонна к применению в подобном случае военного варианта. Все это может создать взрывоопасную ситуацию в регионе. Кроме того, подобные события могут вызвать более жесткую реакцию за пределами региона. Россия и Запад в данном случае совместно заинтересованы в стабильности. Что касается вопроса о «передаче власти» и об уходе Асада, то здесь предстоят длительные переговоры. Но я не думаю, что жизненно важные интересы какой-либо из сторон зависят от его судьбы…
— Однако некоторые эксперты по России полагают, что целью Путина является возвращение ей статуса великой державы, и что он ни перед чем не остановится для достижения своей цели.
— Возможно, его подход к этим вопросам является иррациональным. Он явно был весьма разозлен последними новостями. Однако, по-моему, он быстро осознал, что эскалация не принесет ему никаких дивидендов, если только он не стремится развязать войну. Однако в этом случае встал бы вопрос о том, с кем вести эту войну, и каковы будут последствия для него самого.

http://inosmi.ru/pol.../234630041.html

 

Хмммм, как бы так? 

 "когда чёрт стареет, он делается монахом"?

 

[ggg87]

http://www.kp.ru/online/news/2238869/

 

Надо всем глубоко выдохнуть и сесть за стол переговоров. И пусть говорят до тех пор, пока не договорятся. А то страшно стало жить на свете.

[Diode]

Маленько не в тему: 
Кому война, а кому...  бизнес, ничего личного. 
 
Казахстан готов к замещению турецких товаров на рынке РФ.
Россия с 1 января 2016 года запрещает ввоз из Турции ряд продуктов; в их число вошли части тушек и субпродукты кур и индеек, свежие и охлажденные томаты, репчатый лук и лук-шалот, цветная капуста и капуста-брокколи, огурцы и корнишоны, свежие и сушеные апельсины и мандарины, виноград, яблоки, груши, абрикосы, персики и нектарины, сливы и терн, земляника и клубника. 
 
Судя по ассортименту турки хотят погнать в Россию через Казахстан?
 
После фразы -  апельсины,  возникла перед глазами эта картинка

Скрытый текст

Апельсиновые сады.... видимо

Сообщение отредактировал Diode: 02.12.2015, 16:19:49

[galant-mmc]

хм... Суд запросил экспертизу образа Горлума из кинотрилогии "Властелин колец", чтобы выяснить, можно ли считать оскорблением сравнение президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана с этим персонажем

[Anno Domini]

Ну да. Им и прятаться не придется. - уже развертывают свою РЭБ именно против С-400. Про корал слыхал?

Для примера :http://rusjev.net/20...sistemoy-koral/

Практически на той же странице ссылка и про граулеры: http://rusjev.net/20...ssiyskih-s-400/

Отличные пруфы! "Русский еврей"!

Читайте так же там же:

Россия после Крыма аннексирует Шпицберген. Война с НАТО неминуема

 

Глава мусульман предложил Путину захватить Израиль

 

Россия провела крупную наземную операцию в Сирии

 

И т.д. и т.п. В-общем, то, что "еврей", понятно, в том что русский - большой вопрос.

 

Василий, вам в помойках кошерно копаться?

 

После фразы - апельсины, возникла перед глазами эта картинка

Беларусь же собственными морепродуктами торгует, а мы чем хуже?