Сообщений в теме: 5008

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Публикации фото и видео материалов,  содержащих сцены с умирающими людьми, а также - трупами и фрагментами тел, в открытом виде (без спойлера) и предупреждения "18+" - караются предупреждением по п.2.2.2.

[- 합기 -]

Асада признают 15-20% населения, единоверцы алавиты. не любят его простые сунниты, которые просто выходили на митинги в 2011ом в своих городах, курды, туркмены (туркоманы) и конечно весь мировой сброд (50% из Ирака и 50% со всего мира) в виде ИГ. 

 

А что, 15-20% населения можно не брать в рассчет? А ничего, что они там живут на своей земле и имеют право на эту самую жизнь?

Давайте ка вспомним, что делают "простые сунниты" с ужасными и жестокими алавитами, шиитами, езидами и христианами в захваченных городах? А чем заслужил Асад такую ненависть демократов? Ел на завтрак суннитских детей? Или не давал пилить бюджет конкурентным кланам, которые рвались к власти?

 

 

 

с которым кстати воюют и курды и туркмены и просто оппозиция из числа местного населения.

 

Эта "просто оппозиция" воюет с Асадом в условиях, когда в их стране несколько лет происходит война. Как называют вооруженную оппозицию в условиях интервенции извне?

Скрытый текст

Приведу пример из недавней истории. Против большевиков на разных фронтах Гражданской войны воевали армии, практически полностью состоявшие из офицеров, юнкеров и проч. добровольцев из числа интеллигенции.
Когда началась интервенция извне в виде Германии, а затем демократической Антанты, подавляющее большинство офицеров и казаков перешли на сторону большевиков.
Тех, кто упорствовал в стремлении победить комуняк даже ценой демонтажа страны, тупо уничтожили, утопили в Черном море, выдавили заграницу.
А спустя некоторое время зачистили и внутреннего врага из старой троцкистко-ленинской гвардии.
И продолжили прерванный революцией процесс государственного строительства.

Принято автоматически зачислять ВСЕХ суннитов к числу противников "режима" и переживать за единоверцев до потери аппетита. Хотя в армии Асада служат сунниты в адекватном в пропорциональном отношении к общему населению количестве.   Это убогая, атавистическая картина мира глазами родоплеменного человека, которому не нужна государственность.  Его волнует лишь, насколько его клан представлен во власти. И ради устранения конкурентного клана он готов на все, в том числе и на демонтаж собственной страны.

[Luluka]

наверняка найдутся несознательные граждане и забьют на интересы страны и окольними путями, в т.ч. через Казахстан все равно будут ездить в Турцию  

 

Через Казахстан совсем не выгодно, ни по деньгам, ни по времени

[Арья]

США и их союзники обеспокоены тем, что российские С-400 могут покрыть всю территорию Сирии

Накануне президент России Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу заявили о планах по переброске зенитно-ракетной системы С-400 на авиабазу Хмеймим в Сирии. Как сообщают западные СМИ, это вызвало серьёзную обеспокоенность у военных США, а также у американских журналистов.

Решение Москвы перебросить на авиабазу Хмеймим в Сирии, где расположена российская авиационная группа, новейшие зенитно-ракетные системы С-400 вызвало обеспокоенность в военных кругах США, передаёт РИА Новости со ссылкой на источники.

«Это эффективный военный комплекс, который представляет значительную угрозу для любого. Есть существенная обеспокоенность, связанная с воздушными операциями в Сирии», — цитирует слова источника агентство.

На то, что развёртывание С-400 может поменять обстановку в регионе, обратили внимание и американские журналисты.

«Когда С-400 прибудет в страну, его радиус будет покрывать всю Сирию. По факту он даст русским контроль над воздушным пространством над Сирией. Это означает, что любой самолёт, который будет летать в воздушном пространстве Сирии, будь то из Турции или из другой страны НАТО, — они будут летать только с позволения, при получении зелёного света от русских», — приводит агентство комментарий международного корреспондента CNN Мэтью Чанса.

Не меньшую обеспокоенность выражают и союзники США по НАТО. Так, редактор специализированного военного журнала IHS Jane’s Weekly Ник де Ларринага из Италии подчеркнул, что поставки С-400 «существенно расширят» возможности ПВО России в Сирии, пишет британский The Independent.

«Сигнал, который посылают русские, следующий: они способны защитить свои силы в Сирии в случае эскалации», — приводит его слова издание.

Напомним, вчера министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что в Сирию будет переброшена зенитно-ракетная система С-400. Об этом он доложил президенту России Владимиру Путину.

Как прокомментировал позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, поставка С-400 не обсуждалась со странами НАТО.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132770

[seri-kz-han]

Энто фантазии из костного мозга.
Как-раз летали и нарушали. Это случалось как здрасьте, просто в командовании и руководстве страны сидели не упоротые обезьяны, а профессионалы, которые видели разницу между провокацией и поводом к ядерной войне.
Сбивали самолеты с аппаратурой слежения и разведки, которые углублялись вглубь территории страны, не реагируя на предупреждения следующих параллельным курсом перехватчиков.

Речь же не о том сбивали бы или нет. Южнокорейский Боинг сбили. А бомбер и подавно могли. Но не об этом я сейчас. Я о том, что если бы в абсооютно аналогичной ситуации советские или российские ПВО завалили бы натовский самолет, то ровно те же люди, что сейчас требуют сбивать турецкие самолеты даже над турецкой территорией, с пеной у рта оправдывали бы этот случай тем, что самолет реально хоть на несколько секунд, но нарушил границу. Я в этом совершенно уверен. Во всяком случае многие сейчас считают, что тот Боинг сбили правильно. Это показательно.

Сообщение отредактировал Азор Ахай: 26.11.2015, 14:14:51

[Раф]

 

ИГИЛ объявил Украину врагом.
Террористическая группировка "Исламское государство" обнародовало видео, в котором среди 60 стран-врагов называют Украину - http://korrespondent...aynu-vrahom-smy

 

Бедняги майданутые, которые уже чуть ли не побратились с ИГИЛовцами и кричащие: "Слава Украине! Слава ИГИЛ"

 

 

 

 

========

Москва отменила намеченный на середину декабря российско-турецкий саммит в Санкт-Петербурге. Об этом 26 ноября пишет газета «Коммерсантъ»со ссылкой на собственные источники. По данным издания, решение принято после инцидента с российским бомбардировщиком Су-24.

=======

 

===

 

 

 

Катар и Украина поставляют ИГИЛ ЗРК «Печора-2Д» 

 

 

Катар приобрел в Украине современное  военное оборудование. Сделка была реализована в конце сентября 2015 года, как раз перед тем, как Россия начала военную операцию против исламской террористической организации. Поставка была одобрена в посольстве США в Дохе.

 

Представители Катара достигли соглашение с Укроборонпромом (государственный концерн по экспорту вооружений) о приобретении модернизированных зенитных ракетных комплексов «Печора-2Д».

 

Имеющаяся информация свидетельствует о том, что Министерство обороны Катара занимается организацией поставок украинских систем ПВО находящимся на территории Сирии террористическим формированиям при одобрении официальных представителей США в Катаре.

 

 

 

Сообщение отредактировал Раф: 26.11.2015, 14:16:14

[Плохой Санта]

вы как Россия24, всех ИГ обзываете.
Асада признают 15-20% населения, единоверцы алавиты. не любят его простые сунниты, которые просто выходили на митинги в 2011ом в своих городах, курды, туркмены (туркоманы) и конечно весь мировой сброд (50% из Ирака и 50% со всего мира) в виде ИГ. с которым кстати воюют и курды и туркмены и просто оппозиция из числа местного населения.
а вот Путин бомбит всех, кто против Асада и потом по ТВ всех называет ИГ.

Вы как CNN вещаете о 80% против Асада, тогда откройте тайну как он 4 год выдерживает нашествие террористического интернационалистов на своей земле?

И из географии может покажете где на территориях не подконтрольных правительству Сирии обитают 80% населения то?

Эт то оппозиция воюет с иг? А не генерал от оппозиции открыто заявил что сотрудничает с братьями из иг?

[Плохой Санта]

нуникуа себе, до этого на их головы бомбы скидывали, а потом они что должны делать?

Я так понял вы поддерживает вооруженный захват власти и терроризм?

[Йожык]

Я о том, что если бы в абсооютно аналогичной ситуации советские или российские ПВО завалили бы натовский самолет

Представьте себе, что во время ВМВ самолет союзников, возвращавшийся после бомбардировки немецких позиций, "завалили" бы советские истребители, точно зная, что это за бомбер, откуда и куда он летит. Представили? Вот и мне что-то такая ситуация кажется непредставимой. 

[Плохой Санта]

но не все там ИГ!!! есть просто противники Асада, которые воюют с армией.

Лично вы можете спасти их от бомберов, предоставьте ВКС РФ данные об умеренных ! А то не турки, не амеры пока так и не дали этих данных почему то

[galant-mmc]

если бы

у бабки был хрен, была б она дедом. турки сами летают в сирию. и авиация других стран туда наведывается как к себе домой. а ведь они не имеют никакого права там летать. плохой-хороший асад - решать не на всея кэзэ и не в белом доме. но он - президент. избранный, законный. и он не приглашал ни турцию ни других натовцев. однако - он не сбивает самолеты за редким исключением, после которого турция начинает вопить ой-ой, ахтунг, нас обидели.

союбз не сбивал самолеты с ходу. сначала давал залететь, потом подавал три зеленых сигнала свистком. и только если те не понимали намеков - возвращали на грешную землю.

что за мода у современных либерастов всё переворачивать наизнанку? вон, как некто ляпнул бред, типа там опозиция, они есть гут. а что ж тогда эти бараны не защищают оппозицию в Донбассе?

[Anno Domini]

Я о том, что если бы в абсооютно аналогичной ситуации советские

История не терпит сослагательных наклонений. (с) И.В. Сталин

 

И из географии может покажете где на территориях не подконтрольных правительству Сирии обитают 80% населения то?

Он уже ничего не покажет и не расскажет. В бан его отправили. Навсегда.

 

Когда С-400 прибудет в страну, его радиус будет покрывать всю Сирию. По факту он даст русским контроль над воздушным пространством над Сирией. Это означает, что любой самолёт, который будет летать в воздушном пространстве Сирии, будь то из Турции или из другой страны НАТО, — они будут летать только с позволения, при получении зелёного света от русских

А они, сбивая российский самолет, рассчитывали на что-то другое?

Как я и говорил ранее - бесполетная зона на территории Сирии - адекватный ответ за совершённое деяние турков. Пусть США "и их союзники" (с) у Турции теперь спрашивают.

[Vik]

Южнокорейский Боинг сбили.

Южно корейский боинг залетел  на 17 секунд, Вы вообще помните эту историю?

советские или российские ПВО завалили бы натовский самолет,

Да не завалят, ни советские ни российские военные так как турки не поступают, тем более с партнёрами. 

[seri-kz-han]

Представьте себе, что во время ВМВ самолет союзников, возвращавшийся после бомбардировки немецких позиций, "завалили" бы советские истребители, точно зная, что это за бомбер, откуда и куда он летит. Представили? Вот и мне что-то такая ситуация кажется непредставимой.

Случаи разные бывают. Дружественный огонь - штука не такая уж редкая.
Но опять же, предположим, что всетаки сбили. Тех кто сбил было бы правильно под трибунал? Отношения между союзниками во время 2 МВ были непростыми. Особенно в самом финале войны. Вот сбили бы американский бомбер, который возвращался с атаки на Хиросиму и случайно при развороте над морем задел территориальные воды СССР. Сбившие были бы скорее достойны кары или оправдания?

[And]

 

Энто фантазии из костного мозга.
Как-раз летали и нарушали. Это случалось как здрасьте, просто в командовании и руководстве страны сидели не упоротые обезьяны, а профессионалы, которые видели разницу между провокацией и поводом к ядерной войне.
Сбивали самолеты с аппаратурой слежения и разведки, которые углублялись вглубь территории страны, не реагируя на предупреждения следующих параллельным курсом перехватчиков.

Речь же не о том сбивали бы или нет. Южнокорейский Боинг сбили. А бомбер и подавно могли. Но не об этом я сейчас. Я о том, что если бы в абсооютно аналогичной ситуации советские или российские ПВО завалили бы натовский самолет, то ровно те же люди, что сейчас требуют сбивать турецкие самолеты даже над турецкой территорией, с пеной у рта оправдывали бы этот случай тем, что самолет реально хоть на несколько секунд, но нарушил границу. Я в этом совершенно уверен. Во всяком случае многие сейчас считают, что тот Боинг сбили правильно. Это покащательно.

 

 

4 раза нет!

 

1. идет война на сопредельной с турцией территорией, и самолеты бомбят возле самой границы. это не су 35 который в воздухе может практически на месте развернуться на 180  градусов, поэтому бомбер непроизвольно может залететь при развороте в турцию. 

2. самолет уже отбомбился, угрозы никакой не было, уходил на посадку в Сирри, а не в глубь  Турции

3. РФ воюет с ИГИЛ, Турция тоже (или делает вид), фактически делают одно дело.

4. если  они поджидали   самолеты РФ и по их утверждениям он был  на территории Турции 4-5 минут, то могли предупредить при параллельном курсе (благо скорость у истребителя выше), сделать предупредительный выстрел.

[Йожык]

Случаи разные бывают. Дружественный огонь - штука не такая уж редкая.

Турки целенаправленно уничтожили российский самолет. Это не "дружественный огонь", а акт агрессии.

Тех кто сбил было бы правильно под трибунал?

Разумеется.

Вот сбили бы американский бомбер, который возвращался с атаки на Хиросиму и случайно при развороте над морем задел территориальные воды СССР. Сбившие были бы скорее достойны кары или оправдания?

История не знает сослагательных наклонений. Но если бы сбили целенаправленно - это было бы если не объявлением войны, то однозначным нарушением союзнического договора. Что турки и продемонстрировали, похерив все договоренности.

С соблюдением всех формальностей они максимум должны были "выдавливать" бомбер из своего пространства, а не сбивать его. Хотя и это "выдавливание" уже не совсем соответствовало бы соблюдению коалиционных договоренностей.

Сообщение отредактировал Йожык: 26.11.2015, 14:29:21

[Раф]

 Вот сбили бы американский бомбер, который возвращался с атаки на Хиросиму и случайно при развороте над морем задел территориальные воды СССР. Сбившие были бы скорее достойны кары или оправдания?

 

Какая то уже совсем ожесточенно-шизофреническая демагогия.. А вот... А вот,  если бы... А вот,  еще представим  гипотетический случай.. А давайте, сядем в ряд,  и дружно  пофантазируем на тему - что было бы,  если.....

 

===

Россия вводит усиленный контроль за поставками продовольствия из Турции и будет проводить дополнительные проверки на границе и на производстве. Об этом заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев, слова которого в четверг, 26 ноября,  цитируют СМИ.

===

 

Болельщики саратовского баскетбольного клуба «Автодор» на матче со стамбульским «Бешикташем» вывесили баннер с надписью «Предатели» на русском и турецком языках. Об этом сообщаетcя на официальной странице  команды во «ВКонтакте».

===

 А это уже Москва : 

Сообщение отредактировал Раф: 26.11.2015, 14:34:12

[seri-kz-han]

Вы все об обстоятельствах...
А я о чистых формальных фактах.
Я же не говорю, что турки все сделали правильно. Глупо поступили. А если это дейстаительно намеренно, то подно.
Но нормы права не оперируют понятиями "глупо" или "подло". Там законно или незаконно. Я просто говорю, что с чисто формальной точки зрения все законно. Разумеется, если нарушение границы имело место. А оно очевидно имело место.

[Black Friday]

Речь же не о том сбивали бы или нет. Южнокорейский Боинг сбили. . Во всяком случае многие сейчас считают, что тот Боинг сбили правильно. Это показательно.

Если вы упомянули тот случай, то должны знать что советский перехватчик длительное время сопровождал нарушителя, мигал ему фарами, делал предупредительные выстрелы израсходовав почти весь боекомплект пушки. Все это было в небе Сирии?

[zloy-nedobryi]

 Речь же не о том сбивали бы или нет. Южнокорейский Боинг сбили. . Во всяком случае многие сейчас считают, что тот Боинг сбили правильно. Это показательно.

Если вы упомянули тот случай, то должны знать что советский перехватчик длительное время сопровождал нарушителя, мигал ему фарами, делал предупредительные выстрелы израсходовав почти весь боекомплект пушки. Все это было в небе Сирии?

Причём я более чем уверен, что если бы турки стали сажать СУ-шку, то наверняка россияне подчинились бы и сели у турок, а уж потом разбирались.

[galant-mmc]

насчёт того, что турки действовали по закону и вообще красавчики, следует внимательно, раза три, почитать пропутинский сайт, работающий на кремль.