Сообщений в теме: 8188

[Uncovered]

Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

[KAZANOVA]

Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.

[SystemA]

Непонятно другое- ЗАЧЕМ при совершении закупок товаров и услуг на сумму более 100 МРП ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ? Есть ли госакт в котором это требование - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА прописано?

Уважаемый SystemA, любые закупки, которые совершает ваша компания, не важно каким способом, открытым или любым другим, все равно остаются государственными закупками. В ЗРК "О государственных закупках" есть статья 23 заключение договора о государственных закупках. Вот в соответствии с ним, ваша компания обязана заключать договора.
Зачем? Это скорее политический вопрос.
А потом, как Вы без договора вообще что то покупать будете? Покупаетет же не Вы лично, а юридическое лицо, оно же потом как то должно отчитываться.

Несогласен! В 23 статье (см ниже) нет ни слова о необх закл договора с поставщиком, выбранном на основе сравнения ценовых предложений. Нет и указания что именно со 100 МРП нужно заключать договор. В 23 статье речь идет о победителе конкурса (т.е. там где закупки свыше 2000 МРП для бюджетных организаций и 4000 МРП - для прочих).

Выдержка из основных понятий применяемых в Законе о Госзакупках:

6) конкурс - способ проведения государственных закупок, направленный на приобретение заказчиком товаров, работ и услуг и обеспечивающий открытую и добросовестную конкуренцию между потенциальными поставщиками;
7) конкурсная документация - документация, представляемая потенциальному поставщику для подготовки конкурсной заявки, в которой содержатся условия и порядок проведения конкурса;
8) обеспечение конкурсной заявки - залог денег или банковская гарантия, представленная потенциальным поставщиком, изъявившим желание принять участие в конкурсе;

Статья 23. Заключение договора о государственных закупках
В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 05.07.04 г. ? 569-II (см. стар. ред.)
1. Заказчик подписывает и направляет с уведомлением потенциальному поставщику - победителю конкурса проект договора о государственных закупках, составленный на основании типового договора в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

В пункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 05.07.04 г. ? 569-II (см. стар. ред.) 2. Победитель конкурса в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления о признании его конкурсной заявки выигравшей и проекта договора о государственных закупках обязан подписать этот договор или письменно уведомить заказчика об имеющихся разногласиях или об отказе от подписания договора.

Пункт 3 изложен в редакции Закона РК от 05.07.04 г. ? 569-II (см. стар. ред.)
3. Срок заключения договора о государственных закупках не может быть более тридцати календарных дней со дня подведения итогов конкурса.

Пункт 4 изложен в редакции Закона РК от 05.07.04 г. ? 569-II (см. стар. ред.)
4. Не допускается вносить какие-либо изменения и (или) новые условия в проект договора о государственных закупках или в подписанный договор о государственных закупках (за исключением уменьшения цены), которые могут изменить содержание предложения, явившегося основой для выбора поставщика.
Допускается внесение изменений в проект договора о государственных закупках или в подписанный договор о государственных закупках в части уменьшения цены при условии неизменности качества, объемов и других условий, явившихся основой для выбора поставщика.
Заказчик до подписания договора о государственных закупках вправе провести переговоры с потенциальным поставщиком с целью уменьшения цены договора. При этом потенциальный поставщик вправе не соглашаться на такое уменьшение, что не предоставляет заказчику права на уклонение от подписания договора с потенциальным поставщиком, признанным победителем конкурса по государственным закупкам товаров, работ и услуг.
В случае если в процессе исполнения договора о государственных закупках цены на аналогичные закупаемые товары, работы и услуги изменились в сторону уменьшения, то по обоюдному согласию заказчика и поставщика в договор о государственных закупках могут быть внесены соответствующие изменения с учетом положений, предусмотренных настоящим пунктом.

5. Заказчик вправе потребовать от поставщика внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках, и поставщик обязан внести данное обеспечение только в случае, если это было предусмотрено в конкурсной документации в размерах и порядке, установленными Правительством Республики Казахстан.

6. Договор о государственных закупках должен предусматривать штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее его исполнение сторонами.

[SystemA]

Зачем? Это скорее политический вопрос.

Несогласен)))))))))))

А потом, как Вы без договора вообще что то покупать будете? Покупаетет же не Вы лично, а юридическое лицо, оно же потом как то должно отчитываться.

Отчитывается по документам выданным торгующей организацией - счет-фактура и расходная накладная. На основании этих документов товар приходуется. В случае возникновения задержек с поставкой покупатель в соответствии с ГК вправе потребовать возврата денежных средств.

Вопрос остается открытым:

ЗАЧЕМ при совершении закупок товаров и услуг на сумму более 100 МРП ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ? Есть ли госакт в котором это требование - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА прописано?

[Arlando]

привет фсем от навичка, типа тоже юрыст

по предыдущему вопросу имеет место общее правило по сделкам:

Статья 152 ГК РК. Письменная форма сделки
1. В письменной форме должны совершаться сделки:

2) на сумму свыше ста расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;

с уважением, Р.Б.

[SystemA]

привет фсем от навичка, типа тоже юрыст

по предыдущему вопросу имеет место общее правило по сделкам:

Статья 152 ГК РК. Письменная форма сделки
1. В письменной форме должны совершаться сделки:

2) на сумму свыше ста расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;

с уважением, Р.Б.

Спасибо млин..........я так надеялся что такой нормы нет Однако наши юристы хороши

Почти то же самое мне сказали на http://forum.zakon.k...showtopic=15903

Systemas, такое положение действительно есть.
Пункт 41 Правил организации и проведения государственных закупок товаров, работ и услуг, утв. постановлением Правительства РК от 31 октября 2002 года ? 1158:
Норма распространяется на метод закупа путем запроса ценовых предложений.

И базируется на:

Цитата
ГК РК Статья 152. Письменная форма сделки

1. В письменной форме должны совершаться сделки:

1) осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении, если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;

2) на сумму свыше ста расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;

[Uncovered]

Уважаемый СистемА, давайте не будем спорить. Что, выбор поставщика с запрососм ценовых предложений не является государственными закупками? Где написано, что выбор поставщика с запросом ценовых предложений не является государственными закупками? Читайте внимательно, статья 23 называется ДОГОВОР О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПКАХ и находится в главе 3. "Осуществление государственных закупок другими способами". В статье 23 нет нормы, которая гласит "данные правила распротраняются только на гос закупки, осуществленные способом открытого конкурса и свыше 2000 и 4000 тыс МРП". В связи с этим, Вы обязаны заключать договора о государственных закупках в любом случае.
Согласен и с другими коллегами.

[SystemA]

Уважаемый СистемА, давайте не будем спорить. Что, выбор поставщика с запрососм ценовых предложений не является государственными закупками? Где написано, что выбор поставщика с запросом ценовых предложений не является государственными закупками? Читайте внимательно, статья 23 называется ДОГОВОР О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПКАХ и находится в главе 3. "Осуществление государственных закупок другими способами". В статье 23 нет нормы, которая гласит "данные правила распротраняются только на гос закупки, осуществленные способом открытого конкурса и свыше 2000 и 4000 тыс МРП". В связи с этим, Вы обязаны заключать договора о государственных закупках в любом случае.
Согласен и с другими коллегами.

Гм......ARISTOKRAT, я не спорю что это не Госзакупки))))))
Я был не согласен с вами в том, что именно 23 статья закона о Госзакупках указывает на необх заключения договора при закупе на основе сравнения ценовых предложений. В этой статье не указанна сумма (ни 100 ни 2000 ни 4000 МРП), но в ней постоянно говорится о КОНКУРСЕ, следовательно речь идет о закупках свыше 4000 МРП (или 2000 МРП для бюджетников). В любом случае, спасибо за то что не оставили мой вопрос без внимания.

[Uncovered]

СистемА, читайте наименование статьи, в ней говорится о договоре государственных закупках.

[Maslenica]

Добрый день! Мы с женой живем в доме вместе с бабушкой, которая и является хозяйкой дома. Моя жена приходится бабушке внучкой, она недавно прописалась в этот дом. Бабушка имеет двух сыновей, они являются гражданами РФ. Меня интерисует кому по наследству может перейти дом и какие права имеют на этот дом ее отец и дядя?

первыми по списку на наследование конечно же идут родные дети, а как вы хотели???

Спасибо за ответ!
Еще один вопросик, На счет дарственной, что вы можете сказать по этому поводу.
Заранее вам благодарен!

[BaboJan]

Вопрос вне очереди (Хруст звиняй), меня он реально интересует.

Можно ли каким-либо законным образом открыть платный порно-сайт в зоне .kz
То есть будет ли легально, если к примеру я буду снимать откровенное видео и публиковать порно-фото для частного просмотра в веб. Естесственно, что на титульной странице будет цензура. Порно-актеры и актрисы будут местные. Доступ к откровенной информации будет только после оплаты.

Допустимо ли это по законодательству?

[BaboJan]

upd: под "зоной .kz" понимается не само имя сайта, оно может быть каким угодно (.com, .net .biz etc.), это не критично. Физическое расположение сайта тоже не критично - его можно разместить на платформе в другой стране (США например) Понимается, что не придут дяденьки в масках из органов - вот это критично.

Спасибо за внятный ответ заранее.

[Arlando]

Скажите пожалуйста, может ли организация не выплачивать зарплату, при увольнении, если не сдан обходной лист?

нет нельзя, согласно п. 4. ст. 76 З-на "О труде в РК"

Можно ли каким-либо законным образом открыть платный порно-сайт в зоне .kz

уголовную ответственность за распространение, сбыт порносодержащих материалов в РК никто пока не отменял, в отличие от развитых западных государств (где это разрешено)

[Uncovered]

Арландо, знаете, я тоже хотел привести эти же аргументы и задумался, в УК РК написано "незаконное распространение...". Получается, что если есть "незаконное" то должно быть "законное"?...

[Квантор]

Как в секс-шопах, например? Или сбываемые там материалы не относятся к порносодержащим?

[Udavilov]

Вопрос вне очереди (Хруст звиняй), меня он реально интересует.

Можно ли каким-либо законным образом открыть платный порно-сайт в зоне .kz
То есть будет ли легально, если к примеру я буду снимать откровенное видео и публиковать порно-фото для частного просмотра в веб. Естесственно, что на титульной странице будет цензура. Порно-актеры и актрисы будут местные. Доступ к откровенной информации будет только после оплаты.

Допустимо ли это по законодательству?

открыть то можно. только вот снимать видео будет проблематично. а вот если вы актрисок вывезете туде где сие можно, там снимете и разместите тогда все будет ок.

п.с. а вас мы сможем увидеть в действии? много о ваших фантазиях читали . мне некоторые вещии на ум до сих пор не приходят, несмотря на общежитское прошлое.

[Udavilov]

есть на то две причины. 1. вопрос был задан вроде как юристом, только не понимаю зачем... думается из любопытства... 2. в настоящий момент у меня нет под рукой базы законодательства. она осталась на прежнем месте работы. но скоро будет. 3. у нас тут вроде как общие консультации, а не постатейно-расширенные. я даю только общие направления.

Г-н Удавилов, дело не в том, что меня заело любопытство, а в том, что Вы не правильно дали консультацию и не можете это обосновать. На основании Вашей консультации, мой товарищ Габ не стал бы требовать у страховой компании виновного страховую выплату и понес бы убытки. Хорошо, что я успел проконсультировать его.
Таким образом, я хочу сказать, что в следующий раз при консультации, если не уверены в ответе, прошу не отвечать. Я так поступаю, когда не знаю ответы на вопросы многих здесь присутствующих.

Удачи.

г-н Аристократ, я вам дал ответ, базы у мне я нет до сих пор, а идти кудато , где есть база и искать ссылки, только чтоб ответить на ваши претезии у мне я нет времени. а еще уважаемый, я так понимаю мы даем здесь весьма обобщенные консультации, я не видя документов вообще не смогу сказать однозначно, если вы смогли, то честь и хвала вам. если еще ктото и получит возмещение через суд, то вообще я буду радоваться за вас. п.с. если вы знаете, у юристов есть проф. этика без нужды не цеплять друг друга. удачи.

[Uncovered]

есть на то две причины. 1. вопрос был задан вроде как юристом, только не понимаю зачем... думается из любопытства... 2. в настоящий момент у меня нет под рукой базы законодательства. она осталась на прежнем месте работы. но скоро будет. 3. у нас тут вроде как общие консультации, а не постатейно-расширенные. я даю только общие направления.

Г-н Удавилов, дело не в том, что меня заело любопытство, а в том, что Вы не правильно дали консультацию и не можете это обосновать. На основании Вашей консультации, мой товарищ Габ не стал бы требовать у страховой компании виновного страховую выплату и понес бы убытки. Хорошо, что я успел проконсультировать его.
Таким образом, я хочу сказать, что в следующий раз при консультации, если не уверены в ответе, прошу не отвечать. Я так поступаю, когда не знаю ответы на вопросы многих здесь присутствующих.

Удачи.

г-н Аристократ, я вам дал ответ, базы у мне я нет до сих пор, а идти кудато , где есть база и искать ссылки, только чтоб ответить на ваши претезии у мне я нет времени. а еще уважаемый, я так понимаю мы даем здесь весьма обобщенные консультации, я не видя документов вообще не смогу сказать однозначно, если вы смогли, то честь и хвала вам. если еще ктото и получит возмещение через суд, то вообще я буду радоваться за вас. п.с. если вы знаете, у юристов есть проф. этика без нужды не цеплять друг друга. удачи.

У меня к Вам, г-н Удавилов, претензий нет. Просто будьте чуть внимательны. Все ошибаются.

[igorkom]

Народ тут такое дело, мою я машину на днях в своём дворе, подходит наш участковый и выписывает мне протокол о нарушении статьи гражданского кодекса и предупреждение, вот по этому поводу есть вопрос какая статья кодекса запрещает мыть авто во дворе и каким образом можно узаконить эту процедуру?

[latino]

Дело было в 1997 году, отец собрался продать дом.
Нашлась семейка, взяли в рассрочку.
Отдали только часть денег, прошло много лет, больше ни копейки, и дом возвращать не собирались.
Отец подал на них в суд, а они дали взятку судье. Эта семейка сама назвала сумму, которую дали, чтобы решили за них.

отец обратился в Верховный, а никак решить не могут.
Мошенники подделали документы и продали другому лицу.
А у нас только остался договор купли-продажи (когда сами у кого-то покупали)

Везде обращались, по ТВ показывали.
Что мне предпринять?
Как вернуть дом?

[ЛЕДИ_ЛЕТА]

на какой срок рассрочка? когда должна была закончиться рассрочка, и есть ли письменное подтверждение вашей договоренности о продаже дома в рассрочку?