Еще в в 18 веке, люди поняли, что каждая страна, чтобы разбогатеть, должна заниматься только тем для чего у нее имеются сравнительные преимущества. Если в стране лучше всего в мире растет виноград, то не надо лохматить бабушку пытаясь производить хлеб и мясо. Надо производить вино, продавать его и покупать остальное у стран, где хорошо растет зерно и разводится скот.
Пытаться производить в Казахстане электронику, одежду или прочий ширпотреб, когда есть Китай, Бангладеш, Вьетнам, конечно, можно, но глупо. Нужно производить только то, для чего здесь есть условия.
Так какие же преимущества имеет Казахстан. Но, пожалуй, начну с недостатков.
У Казахстана есть два огромных недостатка, какой больше даже не знаю.
1. Отсутствие выхода к морю. 80% мирового производства сосредоточено в 100 мильной прибрежной зоне. Это неоспоримый факт. В центрах континентов какое-то производство тоже есть, но оно изначально находится в невыгодных условиях.
2. Суровый климат. Практически вся территория РК в зоне рискованного земледелия. На огромной части территории нет воды. Холодные зимы. Жаркое лето.
Поэтому упреки властей в том, что за 15 лет нефтяного изобилия не смогли создать внутреннее производство необоснованны. Производство здесь не появится. Включая с/х производство. Просто нет условий. Не появится здесь и туризм. Нет условий.
Ниша Казахстана в межд. разделении труда.
1. Продажа ресурсов. Наверное первичная переработка по отдельным видам.
2. Зерно
3. Транспортная логистика между Китаем и ЮВА и Европой
Вокруг этого какая-то сфера услуг и финансовый сектор.
На 17 миллионов населения должно хватать для более менее среднего уровня жизни в жирные годы, когда ресурсы дорогие. Когда ресурсы дешевеют, придется затягивать пояса.