Сообщений в теме: 5000

[Farmer]

MODERATORIAL

В данной теме обсуждается только вопросы, связанные с экономикой Республики Казахстан.

Обсуждение в любом контексте любых других стран (включая СССР) - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Исторические экскурсы - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Для обсуждения и сравнения экономических моделей социализма и коммунизма существует отдельная тема, обсуждение данных вопросов в этой теме - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

 

Вводится в действие с 22:00 25.10.2015

Сообщение отредактировал Farmer: 25.10.2015, 21:19:36

[Нурсултан Джорбеков]

Жильё надо строить. Массово. Одноэтажное, с шестью сотками и бассейном. И давать очень дёшево всем желающим, в том числе и иностранным специалистам. Главное богатство любой страны - это земля и народ.

поддерживаю!!

[Гражданин мира]

 

от массового строительства заводов и фабрик большого эффекта не будет так как  рядом есть КЕТАЙ...) кроме сельхоз!

Жильё надо строить. Массово. Одноэтажное, с шестью сотками и бассейном. И давать очень дёшево всем желающим, в том числе и иностранным специалистам. Главное богатство любой страны - это земля и народ. А народ нуждается в жилье.
Под это дело (массовое одноэтажное строительство) можно и заводы строить. Трубы там всякие, кирпичи и черепицу выпускать.

 

а дальше что? это же мы уже пережили, был бум строительный, люди скупали квартиры, некоторые даже по несколько квартир. и что? пришел кризис и всему этому пришел капец. в тот раз этот бум был профинансирован внешними займами. а щас кто будет платить за ваше "Жильё надо строить. Массово. Одноэтажное, с шестью сотками и бассейном. И давать очень дёшево всем желающим, в том числе и иностранным специалистам."? Просто так за красивые глаза не получится, только в долг. А где тогда платежеспособный клиент? У людей нет лишних денег. 

[Гражданин мира]

Большая часть Казахстана не газифицирована. Сначала нужно решить с коммуникациями. Провести везде газопровод, водопровод и канализацию, даже в отдалённых аулах и люди сами построят дома.

И такой подход нужен во всем у нас в стране - не давать что-то конкретное, а создавать условия, т.е. "давать удочку".

По теме экономики - я не понимаю почему наши "государственные мужи" упорно не хотят создавать условия для частного бизнеса, как то ввести уведомительный принцип открытия бизнеса и никаких налогов в течение первых 5 лет. 

[maxxximus]

инфляция в странах СНГ и Восточной Европы

 

http://bdg.by/news/a...stochnoy-evropy

[Василиса Микулишна_329254]

а дальше что? это же мы уже пережили, был бум строительный, люди скупали квартиры, некоторые даже по несколько квартир. и что? пришел кризис и всему этому пришел капец. в тот раз этот бум был профинансирован внешними займами. а щас кто будет платить за ваше "Жильё надо строить. Массово. Одноэтажное, с шестью сотками и бассейном. И давать очень дёшево всем желающим, в том числе и иностранным специалистам.

Чё-то я дешёвого жилья не вижу, где же вы живёте не пойму?
Если интересно, что дальше, возьмите ручку с бумажкой, да посчитайте. А если не интересно,зачем вопросы задавать?

Просто так за красивые глаза не получится, только в долг. А где тогда платежеспособный клиент? У людей нет лишних денег.

А вы поищите. Не читать же вам лекцию на тему "откуда у людей появляются деньги".

Сообщение отредактировал Василиса Микулишна_329254: 24.12.2016, 04:02:56

[Гражданин мира]

Чё-то я дешёвого жилья не вижу

и не увидите в нашей стране, ибо дешевое жилье априори невозможно в наших реалиях.  

[воттаквот]

Чё-то я дешёвого жилья не вижу

и не увидите в нашей стране, ибо дешевое жилье априори невозможно в наших реалиях.

Самое понятие "дешевое жилье" уже отпугивает.
Разные люди по разному вкладывают смысл в это понятие.
Для некоторых дёшевое значит цена не дорогая.
Другие же склоняются к тому, что "дешевое жильё" означает не только цена низкая, но и себестоимость низкая, а значит некачественное.

И повторяю, государство не должно строить для населения, а только регулировать и создавать условия. А уж люди сами позаботяться о себе в том смысле, что сами могут построить себе жильё.

Ведь почему строят жилье в той или иной местности? Потому что есть условия для проживания в этой местности. Главные условия это наличие стабильного заработка, то есть работы. Второе условие это коммуникации: свет, вода, газ, связь. Третье условие это инфраструктура: больница, школа, детсад, органы местного самоуправления и т.д.

Вот эти три условия государство должно выполнить.

[Василиса Микулишна_329254]

И повторяю, государство не должно строить для населения, а только регулировать и создавать условия. А уж люди сами позаботяться о себе в том смысле, что сами могут построить себе жильё.

Попробуйте обосновать вот это своё утверждение, опираясь на опыт развитых капиталистических стран. В какой стране люди сами строят себе жильё? В Германии? В США?

[воттаквот]

И повторяю, государство не должно строить для населения, а только регулировать и создавать условия. А уж люди сами позаботяться о себе в том смысле, что сами могут построить себе жильё.

Попробуйте обосновать вот это своё утверждение, опираясь на опыт развитых капиталистических стран. В какой стране люди сами строят себе жильё? В Германии? В США?

Сами имеется ввиду частный бизнес, строительные компании малого и среднего бизнеса.
Государство должно регулировать, направлять, создавать условия.
Китай понастроил целые города у себя и никто туда не едет жить. Почему? Потому что нет условий в этих городах призраках. Не рентабельно.

[Гражданин мира]

 

 

Чё-то я дешёвого жилья не вижу

и не увидите в нашей стране, ибо дешевое жилье априори невозможно в наших реалиях.

Самое понятие "дешевое жилье" уже отпугивает.
Разные люди по разному вкладывают смысл в это понятие.
Для некоторых дёшевое значит цена не дорогая.
Другие же склоняются к тому, что "дешевое жильё" означает не только цена низкая, но и себестоимость низкая, а значит некачественное.

И повторяю, государство не должно строить для населения, а только регулировать и создавать условия. А уж люди сами позаботяться о себе в том смысле, что сами могут построить себе жильё.

Ведь почему строят жилье в той или иной местности? Потому что есть условия для проживания в этой местности. Главные условия это наличие стабильного заработка, то есть работы. Второе условие это коммуникации: свет, вода, газ, связь. Третье условие это инфраструктура: больница, школа, детсад, органы местного самоуправления и т.д.

Вот эти три условия государство должно выполнить.

 

согласен полностью с вами.

но, согласитесь, в нашей реальности это ведь невозможно. 

насчет в развитых странах нет самостроя - не соглашусь. и там тоже есть самострой - на форумхаусе есть, например Roracotta.

[воттаквот]

Про сельское хозяйство нельзя забывать.
Животноводство - мясо, молочные продукты, кожа, шерсть и т.д.
Растениеводство - злаковые, бахча и прочая зелень.
Рыбный промысел и т.д.

Чтобы сельхозпродукции было вдоволь и даже на экспорт, нужно возвращать кучу здоровых молодых ребят с дурацких барахолок, охранники и т.д. Но чтобы они поехали в ауыл нужны условия, о которых выше описано. В противном случае будем видеть всякие дошираки на прилавках. Неужели не хотим регулярно питаться здоровой и полноценной пищей?
Здоровая и натуральная пища это здоровое поколение.

Многие скажут что сельское хозяйство сильно зависит от ГСМ, то есть от нефти. Но этого не должно быть в стране с огромными запасами нефти и газа.
Отсюда следует, что нефть должна работать на наше сельское хозяйство. Мы должны сами производить для себя бензин, дизтопливо и т.д., а не покупать у тех, кто это производит из нашей же нефти.

[Гражданин мира]

Про сельское хозяйство нельзя забывать.
Животноводство - мясо, молочные продукты, кожа, шерсть и т.д.
Растениеводство - злаковые, бахча и прочая зелень.
Рыбный промысел и т.д.

Чтобы сельхозпродукции было вдоволь и даже на экспорт, нужно возвращать кучу здоровых молодых ребят с дурацких барахолок, охранники и т.д. Но чтобы они поехали в ауыл нужны условия, о которых выше описано. В противном случае будем видеть всякие дошираки на прилавках. Неужели не хотим регулярно питаться здоровой и полноценной пищей?
Здоровая и натуральная пища это здоровое поколение.

Многие скажут что сельское хозяйство сильно зависит от ГСМ, то есть от нефти. Но этого не должно быть в стране с огромными запасами нефти и газа.
Отсюда следует, что нефть должна работать на наше сельское хозяйство. Мы должны сами производить для себя бензин, дизтопливо и т.д., а не покупать у тех, кто это производит из нашей же нефти.

в экономической теории есть такая оговорка как "при прочих равных условиях" - тут тоже самое.

[Василиса Микулишна_329254]

Китай понастроил целые города у себя и никто туда не едет жить. Почему? Потому что нет условий в этих городах призраках. Не рентабельно.

И поэтому экономика у Китая плохая-плохая.

Почему-то от вашего внимания ускользает, что в моём предложении нет городов. А есть малоэтажное жильё, с садовым участком. Что такого нерентабельного вы в этом увидели?
Да в такое жильё можно пенсионеров с лёту переселять.

Сообщение отредактировал Василиса Микулишна_329254: 26.12.2016, 02:43:00

[The best from the West]

 

И поэтому экономика у Китая плохая-плохая.

Почему-то от вашего внимания ускользает, что в моём предложении нет городов. А есть малоэтажное жильё, с садовым участком. Что такого нерентабельного вы в этом увидели?
Да в такое жильё можно пенсионеров с лёту переселять.

 

а смысл строить много-много дешевого жилья? да еще с 6тью сотками? для огорода что ли?

то есть мы магнитом вытащим еще больше населения с сел поближе к городу а кто потом на земле пахать будет?

ведь у нас в село сейчас никаким дешевым жильем не заманишь,смысл если там никаких условий начиная с дорог куда не проехать не пройти.

а ведь программа есть "с Дипломов в село" и она должна была дать импульс развитию ЕСЛИ БЫ все соблюдалось как надо

а все эти новые программы во вред.есть хорошие программы на бумаге на деле остается не жилье а жулье везде.

 

а вот это "с бассейном" вот там прям? без него никак?

[Василиса Микулишна_329254]

для огорода что ли?

Можно яблонь насажать. Или груш, чтобы было что околачивать.
 

а вот это "с бассейном" вот там прям? без него никак?

Почему в США иметь собственный дом с бассейном - это нормально, а у нас - нет? Или у нас недостаточно жарко?

А, чтобы заманить людей жить в село, надо, в придачу к бесплатному дому, бесплатный транспорт давать.

Сообщение отредактировал Василиса Микулишна_329254: 26.12.2016, 11:15:04

[Бошетунмай]

любой союз не может быть равноправным, как мне говорил один венгр, вот стремились они в еврозону, а теперь их молочка накрылась тазом, на прилавках все с италии, то есть полюбому слабые будут придатком, а союз будет выгоден той же германии только. то же и с еэс, при дальнейшей интеграции кз будет только сырьевым придатком, ибо наших просто "задавят"

про дешевое жилье, а какой смысл? должен быть долгосрочный источник дохода (завод/предприятия выпускающие продукцию), а дома/дороги это сопутствующая инфраструктура. зачем человеку руки и ноги, если нет головы? 

я не понимаю почему наши "государственные мужи" упорно не хотят создавать условия для частного бизнеса, как то ввести уведомительный принцип открытия бизнеса и никаких налогов в течение первых 5 лет. 

потому что, сейчас эти мужья пристроили во все места своих родоков, любой тендер уходит к "своим". а при сравнительно конкурентной среде, частники их со временем сьедят

[воттаквот]

Китай понастроил целые города у себя и никто туда не едет жить. Почему? Потому что нет условий в этих городах призраках. Не рентабельно.

И поэтому экономика у Китая плохая-плохая.

Почему-то от вашего внимания ускользает, что в моём предложении нет городов. А есть малоэтажное жильё, с садовым участком. Что такого нерентабельного вы в этом увидели?
Да в такое жильё можно пенсионеров с лёту переселять.

Я построил достаточно домов с разными участками и знаю о чем говорю.
Допустим что государство в лице акимата строит коттеджный городок.
Вариант 1: Если построят качественно и добротно и на лакомом участке, то там будут жить не пенсионеры или обычные граждане. Там будут жить родственники или знакомые тех, кто строил, то есть акимат. Либо устроят бизнес, то есть сначала заселят своих, а потом эти свои продадут со спекулятивной накруткой.
Вариант 2: Дом не качественно построили, из б/ушных материалов, коммуникации как попало и т.д. Сюда переселят пару самоубийц и потом покажут по тв, а это удар по имиджу государства. Люди после этого вообще расхотят иметь дело в государством.

Опять повторяю, что государство должно обеспечить условиями для строительства, а уж люди сами либо с наемной силой построят.

Работа, Газ, Свет, Вода, Связь, Дороги (желательно хорошие и без дураков).

И прежде всего нужно это делать в маленьких городах и ПГТ.

[kot_leopold]

Динамика роста ВВП Южная Корея 

 

Нефти, Газа, Металлов, Золота, Пахотных земель, нихера короче нет... Есть только море...

 

И это после войны с Северной Кореей

 

[The best from the West]

Динамика роста ВВП Южная Корея 

 

Нефти, Газа, Металлов, Золота, Пахотных земель, нихера короче нет... Есть только море...

 

И это после войны с Северной Кореей

 

gdp.png

скажу наверное ересь сейчас

 

к сожалению там в партнерах у них был всеми ненавистный Запад в лице Америки а у нас сами знаете кто

 

история показывает что значит быть колонией Запада или СССР.

[kot_leopold]

скажу наверное ересь сейчас

 

к сожалению там в партнерах у них был всеми ненавистный Запад в лице Америки а у нас сами знаете кто

 

история показывает что значит быть колонией Запада или СССР.

 

 

Да не просто со скрепами всё в порядке, точнее порядок в отсутствии всяких скреп

 

 

Парламент Южной Кореи по итогам голосования объявил импичмент президенту страны Пак Кын Хе, сообщает РИА Новости.

"За" проголосовали 234 депутата Нацсобрания, против - 56. Два депутата воздержались. Семь бюллетеней признаны недействительными. Прямую трансляцию заседания вело южнокорейское телевидение.

Поводом отстранения от власти президента стал крупнейший коррупционный скандал вокруг Пак Кын Хе и ее давней знакомой Цой Сун Силь. Утверждается, что она использовала свои связи в корыстных целях и даже вмешивалась в государственные дела при попустительстве президента и ее администрации.
Подробнее: https://tengrinews.k...ichment-307877/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

Сообщение отредактировал kot_leopold: 26.12.2016, 12:06:49