Сообщений в теме: 348

[Mexxy]

Добрый день, фотоэксперты. Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат купить. Устройство необходимо для фотографирования картин (написанных маслом). Для того, чтобы переносить в электронный вариант, а потом в каталоги. И чтобы все цвета сияли.

[HiTEX]

Бюджет?

[Mexxy]

Максимум 300$.
Напишите, пожалуйста, где купить, если есть на примете подходящий фотоаппарат.
Заранее благодарю!

[Murat A. Sapenov]

http://www.technodom...araty_sistemnye

Вот есть несколько аппаратов по вашей цене и с нормальной картинкой: Canon EOS M, Sony ILCE3500/3000, Samsung NX2000/3000/210.

[Mexxy]

спасибо!

Sony ILCE3500/3000 кажется хорошим вариантом по характеристикам и цене.

есть отзывы в пользовании? (для чайников)

[Murat A. Sapenov]

спасибо!

Sony ILCE3500/3000 кажется хорошим вариантом по характеристикам и цене.

есть отзывы в пользовании? (для чайников)

Я лично ими не пользовался, это, вроде, совсем простые и урезанные по возможностям аппараты (но с нормальной картинкой).

[-=lOW=-]

Тетя соня прикрутила возможность писать 4К без рекордера в новой A7rII, фишка не особо нужная для любителей но профессионалы от видео заценят.

Также новый сенсор о 46мп и матричный стаб от a7II

С нетерпением жду выхода A7sII!

 

PS Цена и вес огорчает 3200$ и 625гр, по цене и габаритам беззеркалки догонят и перегонят зеркало)))

[Верещагин]

есть сони 3000. объектив китовый, байонет Е. Захотелось нового светосильного объектива, чтобы не дорого было. народ что можете посоветовать?

[Serge@NT]

Захотелось нового светосильного объектива, чтобы не дорого было. народ что можете посоветовать?

а с каким фокусным - это не важно?
оригинально!

[Верещагин]

Захотелось нового светосильного объектива, чтобы не дорого было. народ что можете посоветовать?

а с каким фокусным - это не важно?
оригинально!

да я и сам не знаю... вообще хотел сначала и телевик взять и макро- но дорого, может есть что-то универсальное и лучше китового?

[Serge@NT]

да я и сам не знаю...

вообще-то я категорически против покупок, когда непонятно для чего они совершаются
 

вообще хотел сначала и телевик взять и макро- но дорого, может есть что-то универсальное и лучше китового?

если универсальное и автофокусное, то смотреть на Sony E 50mm f/1.8 OSS
если автофокус не критичен, но нужен телевик-портретник, то Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF

а вообще, я бы не спешил с покупкой. лучше сперва пошарить в тырнете на предмет интересных и красивых фото, посмотреть кем и чем они сняты...

короче, хорошо бы определиться с пожеланиями. иначе сатисфэкшн не гарантируется

Сообщение отредактировал Serge@NT: 11.06.2015, 12:30:06

[Верещагин]

[
если универсальное и автофокусное, то смотреть на Sony E 50mm f/1.8 OSS
если автофокус не критичен, но нужен телевик-портретник, то Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF

а вообще, я бы не спешил с покупкой. лучше сперва пошарить в тырнете на предмет интересных и красивых фото, посмотреть кем и чем они сняты...
короче, хорошо бы определиться с пожеланиями. иначе сатисфэкшн не гарантируется

ну камера то недорогая, поэтому там встроенного стабилизатора нет, видоискатель паршивый-ничего не видно-на экране то же, поэтому без автофокуса нереально.
Примотрюсь к соньке. Насчет покупки согласен полностью, поэтому подумаю пошукаю для начала.

[Serge@NT]

ну камера то недорогая, поэтому там встроенного стабилизатора нет, видоискатель паршивый-ничего не видно-на экране то же, поэтому без автофокуса нереально.

что, и фокус-пиккинг не работает?
да, камера не фонтан, но в принципе и на неё люди снимают

[Верещагин]

что, и фокус-пиккинг не работает?

погуглил для начала что такое фокус пиккинг. а то в первый раз слушу.
Нет скорее всего не поможет так как экран очень паршивый, когда автофокус мажет, я этого порой не вижу в камерее, только дома на компе.

и на неё люди снимают

захотелось сразу макро объектив взять )))

Сообщение отредактировал Верещагин: 11.06.2015, 14:42:20

[Serge@NT]

погуглил для начала что такое фокус пиккинг. а то в первый раз слушу.
Нет скорее всего не поможет так как экран очень паршивый, когда автофокус мажет, я этого порой не вижу в камерее, только дома на компе.

когда аф лажает, этого на камере почти никто не видит. потому и придумали пиккинг. хотя, ежели освоить эту фичу, то аф скорее всего и не понадобится.
имхо разумеется
 

захотелось сразу макро объектив взять )))

тоже вариант...
только вот "макро" и "светосильный" - понятия не очень совместимые.
с учетом таких предпочтений, я бы обратил внимание на светлые линзы с небольшой МДФ (сиречь с возможностью снимать с близкого расстояния).
к примеру, народ неплохо отзывается о Sigma 30mm 2.8 DN Art. это относительно светлый умеренный ширик с автофокусум, непохим рисунком и сравнительно небольшой МДФ. таким объективом в принципе можно снимать почти всё - от пейзажей, до портретов и "макро".
ладно, не буду отвлекать от изысканий и принятия решения.
удачи!

Сообщение отредактировал Serge@NT: 11.06.2015, 15:05:03

[Верещагин]

[
когда аф лажает, этого на камере почти никто не видит. потому и придумали пиккинг. хотя, ежели освоить эту фичу, то аф скорее всего и не понадобится.
имхо разумеется

нет я не вижу даже если сильно мажет, например при портретной съемке вместо человека фокус смещается на фон. Чел размытый, но этого не видно.

[kaven]

жипег.

олик ем-5 м2+12-40

Сообщение отредактировал kaven: 03.08.2015, 18:06:04

[ВладимирУК]

OM-D E-M1 ближе к полуночи. Режим Live TIME. 

 

[itsgonnabe]

а что, кстати, никто не пишет про обновленную Сони а7эс II
в новом корпусе, с тем же сенсором, записью в 4к в камере и сенсорным стабом



а это значит можно будет теперь снимать на дальномерные объективы со стабом!

[kaven]

а что, кстати, никто не пишет про обновленную Сони а7эс II

 а чо про нее писать - сделали рестайлинг как и для а7 II.

А лучшая камера на данный момент - a7rII - 44mpx, 4k + stab + реально дикий аф. Новая матрица с обратной засветкой.