Товарищи фотографисты!
Скажите, есть ли смысл брать фотоаппарат Canon 1100D лицу, не обремененному фотографическим интеллектом и креативом, фотоаппарат нужен для съемки себя любимых в стиле "Нотр-Дам и я"?
Ну, на это он пойдёт, но вообще-то именно эта модель, как чемодан без ручки - и выкинуть жалко, и тащить тяжело, уж очень урезанный функционал, да и старенькая она уже. По сравнению с мыльницей небольшой выигрыш даст, если в полуавтомате - то может и большой, но это учиться надо. Есть такой вариант (в этом магазине дешевле на $40, чем 1100D), беззеркалка кэноновская, народ вроде ею доволен, особенно с последней прошивкой. Почти впополам легче, чем D1100, механики минимум, ломаться нечему. Недостатки тоже есть - отсутствие видоискателя, смотреть на экранчик, как на мыльнице, на беззеркалках видоискатели только в премиум-моделях, да и то электронные. Ещё недостаток - к этой камере пока выпустили только два объектива, остальные кэноновские через переходник (стандартный, но придётся ещё и его покупать). Если есть желание смотреть через видеоискатель и иметь возможность выбрать из кучи объективов - лучше 100D купить, самая маленькая зеркалка в мире, но пару сотен баксов придётся добавить.
Есть и проверенные беззеркалки Sony NEX 3N, они сейчас 70-75 тг. стоят, но надо поискать, в больших магазинах их уже на a6000 заменили, мой коллега купил такую с объективом 16-50 и после мыльницы стал делать намного более интересные фото (от начальной зеркалки неотличимые).
Беззеркалки Олимпус и Панасоник не рекомендую только по двум причинам - недёшево и сам в руках не держал никогда.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
