MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
после операции на открытом мозге (моем мозге),а именно - просмотра "50 ос"
срочно понадобилось восстановить баланс в организмие и посмотреть что-нить этакое
мужское,умное,интересное,с юмором
"войны пентагона"
вот что меня спасло
давно советовали глянуть это кинцо,тем более недавно опять на глаза попалось
ни капли не пожалел,всем рекомендую
понравилось не понравилось это скушно
вы попробуйте описать свое "видение" и впечатление. Это не скушно - это выражение своего мнения. А пестреть псевдофактами от долбанутых сценаристов не имеющих понятия о реальных исторических фактах и их множественной интерпретации - вот это скушно
Понимаю, что разбирать "весело", но эта тема не для этого. Эт вам наверное лучше в конкретную тему о фильме надо сходить и там поделиться - будет продуктивнее.
И еще к размышлению: если фильм и актеры полное уг - зачем тратить так много энергии на разоблачение? Наверное все-таки что-то задело/заинтересовало/понравилось?
По теме: клянусь, не смотрела
)), но присутствовала при просмотре "Горько-2". Не понравилось!!! Легко бы подписала "немедленно вывести всех участников создания этого фильма и расстрелять, а потом сжечь и останки закопать". Не вздумайте даже пытаться смотреть это
кажется я не понял что вы хотели сказать, вроде что надо по фильму написал, а после этого сооющения вобще не понял что не так и как надо писать. Силы и энергию я истратил на большое благо будущего синематографа, чтоб впредь снимали лучше и красивее! и не давали номинациии всяким проходимцам!
Ладно, попробую как вы написать.
План побега. Со Сталлоне и Шварцнеггером. Понравилось смотреть. Игра актеров выразительна, можно смотреть на неё бесконечно, с условием что будет выпить закусить. Сюжет продуман до мелочей. И главное смотреть внимательно, но если вдруг пропустили минут двадцать ничего страшного. В конце всё поймёте. Рекомендую
Горько1 и Горько2 посмотрел на праздниках Нового года. понравились. 1я получше. 2я посвоеобразней, но все равно понравилась. Актеры понравились, молодцы. А что пьют, то ничего, тоже смешно.
насчёт сказок Большая рыба хороша, столько актеров там моих любимых - не поругаешь особо, Лес давно смотрел непомню, а Запределье нет, надо глянуть, по картинкам скринам выглядит вплне достойно, красочно.
а после этого сообщения вобще не понял что не так и как надо писать. Силы и энергию я истратил на большое благо будущего синематографа, чтоб впредь снимали лучше и красивее! и не давали номинациии всяким проходимцам!
Да и не стоило заморачиваться. Как-то вы через чур восприимчивы к критике Но знаете, более личное впечатление от фильма у вас в этот раз получилось. Даже читать весело
Теперь попробуйте выработать свой стиль изложения мыслей. Спасибо за сарказм - с утра поднял настроение
)))
Не знала, что у тут на форуме бывают люди имеющие существенное влияние на развитие будущего всего синематографа и члены жюри, дающие оценку и присуждающие номинации Теперь буду в кусе. Может стоит дублировать, в таком случае, ваши комментарии и предложения хотя бы на английском? вряд ли они в состоянии распознать комментарии на русском языке.
По теме: "Выживут только любовники" - ну отличный фильм. Вроде так просто и схематично, а в который раз пересматривать приятно. Будто перечитываешь понравившиеся моменты в хорошей книге. Музыка просто крышесносна. Очень нравится.
Ёлки 1914 посмотрели.
В отличие от Ёлки 3, фильм нам очень понравился. Лёгкий, романтичный, приятный... И история "запрета ёлок", так и не завершённая, по сути, не испортила общего впечатления - настоящее новогоднее кино, доброе и свежее. Отличное завершение саги.
Ёлки 3 были буквально высосаны из пальца - история "разлуки" двух собак не стоила выеденного яйца, поскольку собак ведь не женят, и они не расстаются навечно. Поэтому фильм разочаровал абсолютно. Последние же Ёлки завершили историю на высокой ноте. Браво!
Что янки хотели сказать этим фильмом я собственно так и не понял... Скомпрометировать их военную дисциплину что ли хотели? - это во-первых. Во-вторых, в очередной раз показать какой это алчный народ чтоли? (переводить вес золота в нал когда вы уже мертвецы это конечно 5+
). Ну и в-третьих, то что они там русских якобы "режут" как слепых щенков это конечно из разряда их пожизненной бурной фантазии
. Короче очередная американская бредятина, показывающая что дисциплины у них там никакой нет на стратегических объектах - вобщем смотреть этот цирк (иначе не назовёшь) НЕ советую.
P.S. А от Хабенского не ожидал что он в таких "дешёвых" фильмах будет играть... да ещё и какого то "матроскина" (от слова "поматросить и бросить")
Лофт (2014 г.) - ждала после просмотра триллера большего, а получилось так себе. Проходной фильм, даже мозги не надо включать при просмотре Все так быстро показали, что не успеваешь заинтересоваться интригой и тем более нет времени и простора гадать кто там и что вытворил
А фильм то Британско-Российского производства, Амирика практически к нему отношения не имеет
Есть такое дело, но почему то в графе Страна указаны: Великобритания, США, Россия
Да и UK жеж солидарны по многим вопросам с USA, поэтому для меня UK=USA. Хотя Британское кино я считаю качественным..... исключ-ем явилась наверно только эта картина.
Прошу заметить, что Россия тоже применяла участие
А фильм то Британско-Российского производства, Амирика практически к нему отношения не имеет
Есть такое дело, но почему то в графе Страна указаны: Великобритания, США, Россия
Да и UK жеж солидарны по многим вопросам с USA, поэтому для меня UK=USA. Хотя Британское кино я считаю качественным..... исключ-ем явилась наверно только эта картина.
Прошу заметить, что Россия тоже применяла участие
Вот именно . Не люблю когда Западники выставляют Россию в таком свете. Назовите мне хоть 1 картину произв-ва USA или UK где Россия не гегемон какой то, а норм-я страна со своими насущными проблемами - с удовольствием гляну.
Враг у ворот с тем же Джудом Лоу
Прошу заметить, что Россия тоже применяла участие
Вот именно. Не люблю когда Западники выставляют Россию в таком свете. Назовите мне хоть 1 картину произв-ва USA или UK где Россия не гегемон какой то, а норм-я страна со своими насущными проблемами - с удовольствием гляну.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.