такое ощущение что на телефон снимали. никакой работы фотографа. в бан его
Фотограф сдал вот такую работу – отказался принимать. Кто не прав?Задание было – пара десятков фотографий, которые не стыдно будет положить в портфолио.
#183
Отправлено 22.12.2016, 02:21:21
1. свет выставлен мимо. пересвет на лице. Сомнительное кадрирование. Автомат надо было повернуть против часовой стрелки. Хрень сверху черная, где штора заканчивается. Стекло поймало зайца от пересвета отраженного от фона.2. Красный выбило на волосах совсем. На бумаге будет выглядеть как говно. Заяц от вспышки. Пересвет. Границы фона можно было бы в фотошопе подправить или кропнуть после.3. Аналогично 1й и второй.4. Пересвет на коже. свет не кашерный. Раздеть надо было девушку, а не мужика. Вообщем все наоборот как-то.Не профи ниразу. Нсли афтор со светом так и задумал (как технический прием) то с выбитым красным он точно мимо.1. 2. 3.еу 4.
#193
Отправлено 18.04.2019, 22:28:16
Фотографу было дано задание сделать 20-30 качественных фото, которые не стыдно положить в портфолио. Модели - гости бара, случайные. Работал визажист, фотограф с помощницей, ставили свет, пользовались вспышками, отражателем, дымом.
Вот что он мне предоставил. Я принимать отказался, так как считаю что это 100%-ная халява.
Он попросил указать на косяки (уверяет, что это крутые фотки и ему за них не стыдно) - но косяков больше, по моему мнению, чем плюсов. Я начал было расписывать в письме косяки по композиции, фокусу, свету, левым теням, куче левых деталей, изначальные косяки съемки... но лучше мнение объективное со стороны.
Может, конечно, я не прав и просто е...у мозги честному фотографу.
Фотографы и дизайнеры, к вам обращаюсь! Напишите, пожалуйста ваше мнение о фотках. Если окажется, что всё ок и я просто цепляюсь - клянусь, выложу в паблик и раздам долгожданную фотосессию гостям. Если окажется, что фотки говно - вышлю комменты ему. Вышлю в любом случае.
Кстати, деньги уже уплачены и возвращать не буду, ибо человек он хороший, вроде - не жалко.
Жду комментов!
Это самые более-менее, остальное - трэшак вообще.
Жду комментарии...
Не профи . но фотограф не прав, из всех фото 4.ничего так, но я думаю поработать чюток и будет все хорошо. Удачи!
#194
Отправлено 19.04.2019, 07:37:01
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
#197
Отправлено 15.10.2019, 17:11:53
Фотографу было дано задание сделать 20-30 качественных фото, которые не стыдно положить в портфолио. Модели - гости бара, случайные. Работал визажист, фотограф с помощницей, ставили свет, пользовались вспышками, отражателем, дымом.
Вот что он мне предоставил. Я принимать отказался, так как считаю что это 100%-ная халява.
Он попросил указать на косяки (уверяет, что это крутые фотки и ему за них не стыдно) - но косяков больше, по моему мнению, чем плюсов. Я начал было расписывать в письме косяки по композиции, фокусу, свету, левым теням, куче левых деталей, изначальные косяки съемки... но лучше мнение объективное со стороны.
Может, конечно, я не прав и просто е...у мозги честному фотографу.
Фотографы и дизайнеры, к вам обращаюсь! Напишите, пожалуйста ваше мнение о фотках. Если окажется, что всё ок и я просто цепляюсь - клянусь, выложу в паблик и раздам долгожданную фотосессию гостям. Если окажется, что фотки говно - вышлю комменты ему. Вышлю в любом случае.
Кстати, деньги уже уплачены и возвращать не буду, ибо человек он хороший, вроде - не жалко.
Жду комментов!
Это самые более-менее, остальное - трэшак вообще.
Жду комментарии...
вообще похоже на фото в формате raw
может по условиям договора он должен был сделать фото, но не обрабатывать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0