Сообщений в теме: 78

[UTUG]

Искуственный интеллект ВОЗМОЖНО если и будет изобретен, то только на основе квантового компьютера. А теория кванта до сих пор толком не проверена и не доказана, также как и алгоритм работы человеческого мозга. Так что искуственный интеллект не увидят даже наши внуки, если вообще когда либо он будет изобретен, такой что будет способен конкурировать с нашим интеллектом. Оч. сомневаюсь, но не исключаю.

[Vadziku]

Искуственный интеллект ВОЗМОЖНО если и будет изобретен, то только на основе квантового компьютера. А теория кванта до сих пор толком не проверена и не доказана

Особенно интересно читать посты людей, которые даже поверхностно тему не знают, но проживая в эпоху мультимедиа имеют обрывки каких-либо сведений, которые стараются скомпоновать по мере сил

Сам впрочем этим грешу. В других темах ...

[polsovatell]

Можно сделать так, что машина будет вести себя как человек, реагировать на внешние раздражители подобно человеку - это будет зависеть от того, какие варианты поведения заранее предусмотрит человек-программист и заложит их в память робота.
Здесь проблема только в объеме памяти и мощности процессоров. И совсем скоро (уже почти) такие машины появятся - они будут ходить, выполнять различные работы по дому и в офисе, смогут поддержать несложную беседу.
Но полноценно мыслить как человек, а не следовать по заранее записаным в памяти алгоритмам и осознавать себя мыслящим существом - эта задача пока что остается в области далекой фантастики. Так как человек и сейчас толком не знает, как устроен мозг и как он работает.

[Matrix]

один из путей:
Есть же уже клонирование? Что если склонировать отдельные части мозга человека (ну, хорошо-хорошо, шимпанзе) и подключить ее к остальным (электронным) блокам?
А в дальнейшем, можно изучать мозг по частям и заменять все больше и больше искусственными частями...

[UTUG]

Искуственный интеллект ВОЗМОЖНО если и будет изобретен, то только на основе квантового компьютера. А теория кванта до сих пор толком не проверена и не доказана

Особенно интересно читать посты людей, которые даже поверхностно тему не знают, но проживая в эпоху мультимедиа имеют обрывки каких-либо сведений, которые стараются скомпоновать по мере сил

Нука а поподробнее ? Или уже квант человеки оседлали ??? Как я это пропустил ?

[UTUG]

один из путей:
Есть же уже клонирование? Что если склонировать отдельные части мозга человека (ну, хорошо-хорошо, шимпанзе) и подключить ее к остальным (электронным) блокам?
А в дальнейшем, можно изучать мозг по частям и заменять все больше и больше искусственными частями...

верно говоришь !
сначало нужно понять как оно работает, а там уже самим чегото создавать.

[Капрал Гаг]

Искуственный интеллект ВОЗМОЖНО если и будет изобретен, то только на основе квантового компьютера. А теория кванта до сих пор толком не проверена и не доказана

Особенно интересно читать посты людей, которые даже поверхностно тему не знают, но проживая в эпоху мультимедиа имеют обрывки каких-либо сведений, которые стараются скомпоновать по мере сил

Сам впрочем этим грешу. В других темах ...

Неужели "непогрешимый" наш сознался в том, что и он не во всем разбирается? Сознался человек, который не берет пленных, образно говоря. Сегодня должен пойти дождь.

[Vadziku]

Искуственный интеллект ВОЗМОЖНО если и будет изобретен, то только на основе квантового компьютера. А теория кванта до сих пор толком не проверена и не доказана

Особенно интересно читать посты людей, которые даже поверхностно тему не знают, но проживая в эпоху мультимедиа имеют обрывки каких-либо сведений, которые стараются скомпоновать по мере сил

Нука а поподробнее ? Или уже квант человеки оседлали ??? Как я это пропустил ?

Оседлали? Это как? Вы про что собственно? Теория кванта давно уже толком проверена и доказана (если вы конечно квантовую теорию имеете в виду )
Результатами вы в частности пользуетесь когда просматриваете ДВДюк в своем проигрывателе
Квантовые компьютеры к проблеме искусственного интеллекта никакого отношения не имеют. Системы с НЕЗАПРОГРАММИРОВАННЫМ поведением давно существуют - нейронные сети называются. Причем это только первый слой проблемы АИ. На самом деле в тех же шагающих роботах используются гораздо более продвинутые разработки.
Еще раз повторюсь - эти разработки определяют только первичную структуру модели, далее идет процесс обучения, в результате которого модель переходит в некоторое состояние, которое предсказать заранее невозможно, при этом получает возможность обрабатывать входные сигналы каким-то определенным образом, зависящим от того чему ее собственно учили. То есть получаем типичный черный ящик чему-либо ОБУЧЕННЫЙ.

[Vadziku]

Неужели "непогрешимый" наш сознался в том, что и он не во всем разбирается?  Сознался человек, который не берет пленных, образно говоря. Сегодня должен пойти дождь. 

Ты попробуй по теме что-либо скажи. Чтобы сказать что человек тебе надоел или назвать его непогрешимым в скобках много ума не надо - хватит даже уровня современных АИ систем

[Капрал Гаг]

Ты попробуй по теме что-либо скажи. Чтобы сказать что человек тебе надоел или назвать его непогрешимым в скобках много ума не надо - хватит даже уровня современных АИ систем

По теме я уже сказал. Читай тему внимательней

[UTUG]

Еще раз повторюсь - эти разработки определяют только первичную структуру модели, далее идет процесс обучения, в результате которого модель переходит в некоторое состояние, которое предсказать заранее невозможно, при этом получает возможность обрабатывать входные сигналы каким-то определенным образом, зависящим от того чему ее собственно учили. То есть получаем типичный черный ящик чему-либо ОБУЧЕННЫЙ.

Вот видишь, "процес обучения". Поэтому я и сопоставляю интеллект и квантовую механику.

[OtD]

UTUG
Думаю ты заблуждаешся. Квант это дискретная величина, и служит чисто для понимания скачкообразных явлений в природе.

[NiX-373]

как все запущено... не надо трогать квант руками, незапачканными например учебником Давыдова "Квантовая механика" - примерно 600-700 стр.
"Квант это дискретная величина, и служит чисто для понимания скачкообразных явлений в природе" - чисто по понятиям, квант (скачок - помните "Джентельменов удачи" - "... да он на первом скачке расколется, редиска!") служит для другого, но не здесь. Здесь для объяснения этого места мало...

Сообщение отредактировал NiX-373: 20.09.2005, 20:47:30

[Vadziku]

Вот видишь, "процес обучения". Поэтому я и сопоставляю интеллект и квантовую механику.

Совсем не понял почему "поэтому". Кванты обладают интеллектом или умеют учиться? Или еще что третье?

[Молот Ведьм]

интересно, созидательные процессы входят в определение АИ и круг его задач? (то же написание шахматного алгоритма или выбор удачного ракурса при фотосъемке) или это все же только обучение? поиск весовых коэффициентов рекурсивного фильтра эмпирическим путем? а т.н. когнитивная потребность, учитывается ли при разработке АИ? т.е что будет стимулировать АИ, являтся его движущей и направляющей силой (в смысле вектором), не человек ли? (чтоб не получилось, как пылесос с искуственным интелектом , который целый день лежит на диване и читает газеты )

думается, что, для того чтобы решать проблему, надо сначала четко её определить и ограничить (ну и в некоторой степени адаптировать по мере решения ).
сошелся ли ряд понятий и определений, допущений и задач в кругах специалистов и где можно лицезреть результат (постановки задачи)?

[UTUG]

Вот видишь, "процес обучения". Поэтому я и сопоставляю интеллект и квантовую механику.

Совсем не понял почему "поэтому". Кванты обладают интеллектом или умеют учиться? Или еще что третье?

Эххх, ладна, а ты не пробовал, положить учебник физики и взять фантастику. Тогда ты меня поймешь

[Vadziku]

Вот видишь, "процес обучения". Поэтому я и сопоставляю интеллект и квантовую механику.

Совсем не понял почему "поэтому". Кванты обладают интеллектом или умеют учиться? Или еще что третье?

Эххх, ладна, а ты не пробовал, положить учебник физики и взять фантастику. Тогда ты меня поймешь

Я вообще-то учебник физики брал в руки лет 15 назад А так все больше именно фантастикой, ну и еще другими художественными произведениями ...
(с готовностью): что будем проницать пониманием?

[Капрал Гаг]

Эххх, ладна, а ты не пробовал, положить учебник физики и взять фантастику. Тогда ты меня поймешь

Может, сразу "сказки бабушки Черепахи" взять

[OtD]

Молот Ведьм
" т.е что будет стимулировать АИ, являтся его движущей и направляющей силой (в смысле вектором), не человек ли?"

Значить проблема только в цели (направлении)?

[five]

Искусственый интелект может быть будет, он уже сейчас есть в виде робота который умеет поноссть тапочки!
Но полноценный разум создать врят ли удасться, для этого нужно создать искусственную ДУШУ!
Ведь разум и душа взаимосвязаны! Разум без души это цивилизация без эволюции!!!!