Сообщений в теме: 5001

[78я]

MODERATORIAL 78я

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Кот Без Примуса]

Если бы спор возник о захвате земли, находящейся в частной собственности, тогда имело бы смысл платить технику.

 

Попробую в прокуратуру написать.

 

В процессе, вполне возможно, выяснится маленькая подробность, что это на самом деле не гос.собственность, а действительно часть земельного участка соседа в частной собственности, обремененная сервитутом. А может и не обремененная... тогда дело может пойти совсем иным путем...

[G_oo_d]

 

 

 

 

Попробую в прокуратуру написать.

 

В процессе, вполне возможно, выяснится маленькая подробность, что это на самом деле не гос.собственность, а действительно часть земельного участка соседа в частной собственности, обремененная сервитутом. А может и не обремененная... тогда дело может пойти совсем иным путем...

 

про сервитут -  как об этом можно узнать? в их земельно-кадастровом деле должно быть об этом написано? или в нашем земельно-кадастровом деле есть упоминание?

 

[Кот Без Примуса]

 

 

Попробую в прокуратуру написать.

 

В процессе, вполне возможно, выяснится маленькая подробность, что это на самом деле не гос.собственность, а действительно часть земельного участка соседа в частной собственности, обремененная сервитутом. А может и не обремененная... тогда дело может пойти совсем иным путем...

 

про сервитут -  как об этом можно узнать? в их земельно-кадастровом деле должно быть об этом написано? или в нашем земельно-кадастровом деле есть упоминание?

 

Обычно об этом в акте на землю пишут, в графе "Ограничения в использовании и обременения земельного участка".  Ну и в базе того же НПЦзема такая информация должна быть.

Сообщение отредактировал Кот Без Примуса: 14.11.2016, 15:34:23

[Династия-М]

Добрый день! Вопрос специалистам - решение суда вышло в 2014году и передано судебному исполнителю на исполнение. Решение до сих пор не исполнено "по причине нехватки кадрового состава судебных исполнителей". Требуется ли новое решение суда, если старое не исполнено в течение года? Спасибо.

[Кот Без Примуса]

Добрый день! Вопрос специалистам - решение суда вышло в 2014году и передано судебному исполнителю на исполнение. Решение до сих пор не исполнено "по причине нехватки кадрового состава судебных исполнителей". Требуется ли новое решение суда, если старое не исполнено в течение года? Спасибо.

 

Нет.

[Руслана]

 

Если бы спор возник о захвате земли, находящейся в частной собственности, тогда имело бы смысл платить технику.

 

 

 

Попробую в прокуратуру написать.

 

В процессе, вполне возможно, выяснится маленькая подробность, что это на самом деле не гос.собственность, а действительно часть земельного участка соседа в частной собственности, обремененная сервитутом. А может и не обремененная... тогда дело может пойти совсем иным путем...

 

Или, что еще веселее, что у ВСЕХ нарушены границы из-за смещения координат. 

[Indira Kurbanova]

 

Добрый день! Вопрос специалистам - решение суда вышло в 2014году и передано судебному исполнителю на исполнение. Решение до сих пор не исполнено "по причине нехватки кадрового состава судебных исполнителей". Требуется ли новое решение суда, если старое не исполнено в течение года? Спасибо.

 

Вы можете забрать исполнительный лист у государственного судебного исполнителя и передать его на исполнению любому другому частному судебному исполнителю (в пределах исполнительного округа).

[Эйнштейн]

Добрый день, собираем документы на пмж. Потребовали разрешение от бывшей супруги, при этом детей в браке том не было, разводили через загс, никакого финансового дележа не было. Прошло 6 лет после развода, и сейчас бу выдвинула нам долг в 1000 у.е. за разрешение, якобы муж брал у ее мамы (своей бывшей тещи) на свадьбу. Никаких документов подтверждающих нет. Бывшая утверждает, что приведет пять человек, которые скажут, что видели как он брали деньги. НА данный момент она написала заявление в миграционку, что бывший муж ей должен денег.

Может ли она вытребовать с нас эти деньги?

[Indira Kurbanova]

Добрый день, собираем документы на пмж. Потребовали разрешение от бывшей супруги, при этом детей в браке том не было, разводили через загс, никакого финансового дележа не было. Прошло 6 лет после развода, и сейчас бу выдвинула нам долг в 1000 у.е. за разрешение, якобы муж брал у ее мамы (своей бывшей тещи) на свадьбу. Никаких документов подтверждающих нет. Бывшая утверждает, что приведет пять человек, которые скажут, что видели как он брали деньги. НА данный момент она написала заявление в миграционку, что бывший муж ей должен денег.

Может ли она вытребовать с нас эти деньги?

 

Добрый день.

Во-первых, в компетенцию миграционной полиции не входит разрешать вопросы, связанные с "невозвратом денег".

Во-вторых, договор займа должен быть заключен в письменной и только в письменной форме. Свидетельскими показаниями договор займа не удостоверяется, и это даже прямо запрещено законом.  

Сообщение отредактировал Indira Kurbanova: 15.11.2016, 12:24:09

[иржи]

 

Добрый день, собираем документы на пмж. Потребовали разрешение от бывшей супруги, при этом детей в браке том не было, разводили через загс, никакого финансового дележа не было. Прошло 6 лет после развода, и сейчас бу выдвинула нам долг в 1000 у.е. за разрешение, якобы муж брал у ее мамы (своей бывшей тещи) на свадьбу. Никаких документов подтверждающих нет. Бывшая утверждает, что приведет пять человек, которые скажут, что видели как он брали деньги. НА данный момент она написала заявление в миграционку, что бывший муж ей должен денег.

Может ли она вытребовать с нас эти деньги?

 

Добрый день.

Во-первых, в компетенцию миграционной полиции не входит разрешать вопросы, связанные с "невозвратом денег".

Во-вторых, договор займа должен быть заключен в письменной и только в письменной форме. Свидетельскими показаниями договор займа не удостоверяется, и это даже прямо запрещено законом.  

 

 

А вы встречное заявление за вымогательство.

[Эйнштейн]

Поняла, а нам писать в опорном пункте?или где такие вопросы решаются

Подскажите, в какой статье Кодекса РК указано, что только в письменном виде должен быть договор и долге? Чтобы правильно все разложить у себя в голове по полочкам и аргументировать гос органам..

[Борисович2]

Поняла, а нам писать в опорном пункте?или где такие вопросы решаются

Подскажите, в какой статье Кодекса РК указано, что только в письменном виде должен быть договор и долге? Чтобы правильно все разложить у себя в голове по полочкам и аргументировать гос органам..

Не занимайтесь ерундой. Согласия бывшей супруги в Вашем случае не требуется. Подайте жалобу на того, кто его у Вас просит. Зайдите к руководству.

 

 

Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 марта 2012 года № 361

Об утверждении Правил оформления документов на выезд за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительства

7. Для выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан в органы внутренних дел по месту постоянного жительства гражданами Республики Казахстан лично или их законными представителями представляются следующие документы:
      1) заявление-анкета;
      2) удостоверение личности и паспорт гражданина Республики Казахстан, свидетельство о рождении детей, не достигших шестнадцатилетнего возраста;
      3) нотариально удостоверенное заявление от проживающих в Республике Казахстан лиц, имеющих по закону право на получение от выезжающих алиментов (родители и бывшие супруги, если имеются несовершеннолетние дети от совместного брака и др.), об отсутствии у них возражений на выезд. В тех случаях, когда заявитель по каким-либо причинам не может получить такое заявление, вопрос решается в судебном порядке;

Если бывшая супруга не имеет права на получение от Вас алиментов, то требовать ее согласия - незаконно.

[Девушка в теле]

Добрый день, собираем документы на пмж. Потребовали разрешение от бывшей супруги, при этом детей в браке том не было, разводили через загс, никакого финансового дележа не было. Прошло 6 лет после развода, и сейчас бу выдвинула нам долг в 1000 у.е. за разрешение, якобы муж брал у ее мамы (своей бывшей тещи) на свадьбу. Никаких документов подтверждающих нет. Бывшая утверждает, что приведет пять человек, которые скажут, что видели как он брали деньги. НА данный момент она написала заявление в миграционку, что бывший муж ей должен денег.
Может ли она вытребовать с нас эти деньги?

Это ведь просто шантаж, расписка, договор займа есть? Нет, то действительно не занимайтесь ерундой.
Не вздумайте давать какую либо расписка задним числом.

Делайте как советует Борисович2.

[Девушка в теле]

Если у Вас все документы подготовлены, требуйте у миграционной официальный отказ, его можнл обжаловать в суде. Действительно, согласно закона согласие бывшей не нужно, алиментов ведь нет.
Свидетели это не доказательство.

[Девушка в теле]

Даже если бывшая напишет заявление в полицию, не страшно, Вы ведь действительно ничего не должны, вызовут до просят, так и скажите что денег в долг не брали и все, ничего боятся не надо. Доказательств у них никаких
Удачи Вам

[Эйнштейн]

Спасибо большое!!Да, денег не брали, и почему-то их стали требовать именно тогда когда обратились за разрешением. 6 лет никакого долга не было, и тут нарисовался..Не приятно все это, деньги не такие великие, человеку они особо не спасут,зачем так пытаться нагадить...Спасибо еще раз!

[Уставшая по жизни]

Добрый день, собираем документы на пмж. Потребовали разрешение от бывшей супруги, при этом детей в браке том не было, разводили через загс, никакого финансового дележа не было. Прошло 6 лет после развода, и сейчас бу выдвинула нам долг в 1000 у.е. за разрешение, якобы муж брал у ее мамы (своей бывшей тещи) на свадьбу. Никаких документов подтверждающих нет. Бывшая утверждает, что приведет пять человек, которые скажут, что видели как он брали деньги. НА данный момент она написала заявление в миграционку, что бывший муж ей должен денег.

Может ли она вытребовать с нас эти деньги?

Здравствуйте! Хочу помочь советом. Везде есть свои сроки давности. После развода прошло более 3 лет,а это значит,что если не были за это время предъявлены претензии, то долг , даже если он был, не действителен. И потом,если в предыдущем браке не было детей,ее разрешение на выезд не требуется. Это только в том случае,если есть совместные дети и не более того. Свидетельские показания с той стороны,так же без результатны. Срок действия долговых обязательств не более 3 лет! Удачи!

[Arsenal_FAN]

Здравствуйте уважаемые юристы!

Хотелось бы получить разъяснения, если не трудно. ТОО четыре года назад выиграло суд. Судьи обязали ответчика выплатить компенсацию. Как обычно бывает, ответчик потерялся напрочь - сменил телефон, переехал и тд и тп. Ни судоисполнители, но участковые не могли его найти. Год назад компания приостановила деятельность из-за потери коммерческого интереса (убытки). Недавно позвонил судоисполнитель и сказал, что на его счет стали поступать денежные средства от ответчика. Спросил куда можно эти средства направить. Логично, что ТОО закрыло свой счет в банке, потому что больше не занимается никакой деятельностью и счет в банке ей не нужен.

Вопрос: Чтобы получить средства, обязательно ли возобновлять деятельность ТОО? Перечисленные денежные средства от Ответчика не покроют даже мизерную часть расходов организации (аренда помещения, техника, бухгалтер и тд). Можно ли каким то образом сделать переуступку на участников ТОО или на третьи лица? Например, на блготворительные организации. Где это прописано в законах и в какую инстацию обращаться за переуступкой?

Спасибо за ответ!

Сообщение отредактировал Arsenal_FAN: 17.11.2016, 17:33:48

[Ариада_]

Всем привет!

 

Подскажите, как выписать старых хозяев без их присутствия? Связи с ними нет.

 

Ситуация такая. Купили дом 3 года назад, все оформили. Были в Цоне, написали заявление, затем нам сказали что бывших хозяев выписали. Сами мы не прописывались, так как есть прописка в другом районе. Проходит 3 года и началось, недавно узнали что их ищет полиция. Нам сказали что они до сих пор прописаны в этом доме. При этом не двусмысленно намекают, что мы их чуть ли не скрываем.  Объясняем что как купили, они съехали и больше мы их не видели. Не верят. В Цоне снова говорят что они выписаны. А полиция, нет везде проходит этот адрес.

 

Как это все прекратить? Что бы прописка их не отражалась по нашему адресу. И полиция отстала, сами что бы искали. 

[Борисович2]

Когда снимали с регистрации (выписывали) прежних хозяев, Вам выдали на руки их листки убытия?

Запросите у миграционщиков в ЦОНе сведения о лицах, зарегистрированных по Вашему адресу.