MODERATORIAL 78я
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#3901
Отправлено 23.10.2016, 19:02:02
Доверенность дает право вождения авто.
Все перечисленных Вами условия закрепляются договором аренды авто.
Выдаете доверенность на вождение и подписывайте договор аренды
Спс.А еще вопросы-налоги надо платить и ип открывать ?Ведь прибыль получаешь от аренды.А если я не хочу получать плату от аренды авто-то можно это обговорить в договоре?Но если 0 процентов выплат установить-все равно налоги надо платить ?И это к нотариусу надо идти или к какому юристу ?
Сообщение отредактировал poorpeople: 23.10.2016, 19:06:14
#3902
Отправлено 23.10.2016, 19:57:15
Если нотариуса нет такого договора, можете обратиться к юристам, вам все подготовят, оплата и все условия, ответственность сторон и прочее указываются в договоре.Спс.А еще вопросы-налоги надо платить и ип открывать ?Ведь прибыль получаешь от аренды.А если я не хочу получать плату от аренды авто-то можно это обговорить в договоре?Но если 0 процентов выплат установить-все равно налоги надо платить ?И это к нотариусу надо идти или к какому юристу ?Доверенность дает право вождения авто.
Все перечисленных Вами условия закрепляются договором аренды авто.
Выдаете доверенность на вождение и подписывайте договор аренды
#3903
Отправлено 24.10.2016, 11:19:17
Ситуация: Было ДТП, я пострадавшая сторона, виновник на месте ДТП уверял, что его подрезал неизвестный автомобиль. Дело дошло до суда, в котором он начал заявлять, что его подрезал неизвестный автомобиль и даже есть следы от удара, что автоматически делает его невиноватым, якобы есть ходатайство, но оно в ГАИ, есть следы от авто, но не зафиксированы в Протоколе. Судья отложил рассмотрение, вызвал инспектора оформлявшего ДТП. Вопрос - существует ли вероятность, что виновным ДТП признают неизвестное авто, что автоматически поставит крест на выплатах от страховой компании?
Сообщение отредактировал 527504: 24.10.2016, 11:20:26
#3904
Отправлено 24.10.2016, 16:15:53
Ситуация: Было ДТП, я пострадавшая сторона, виновник на месте ДТП уверял, что его подрезал неизвестный автомобиль. Дело дошло до суда, в котором он начал заявлять, что его подрезал неизвестный автомобиль и даже есть следы от удара, что автоматически делает его невиноватым, якобы есть ходатайство, но оно в ГАИ, есть следы от авто, но не зафиксированы в Протоколе. Судья отложил рассмотрение, вызвал инспектора оформлявшего ДТП. Вопрос - существует ли вероятность, что виновным ДТП признают неизвестное авто, что автоматически поставит крест на выплатах от страховой компании?
вроде бы вы можете взыскивать и с прямого виновника дтп, если было большее 2 машин либо с непосредственно кто в вас въехал, а он уже пусть с виновника взыскивает.
#3905
Отправлено 24.10.2016, 16:19:25
кому будет платить страховая ,если после дтп выясняется что у виновника уже было дтп, пару недель назад, но суда еще не было по первой аварии, полис у него на руках, страховая не забрала, типа будет суд потом и сдадите полис. обращение в страховую по первому и второму дтп зафиксировано в страховой. участнику второй аварии, который невиновен что-либо светит в выплатах или уже в частном порядке взыскивать деньги на ремонт и прочую волокиту?
#3906
Отправлено 24.10.2016, 18:20:13
Добрый день, подскажите, господа юристы, как быть. Болашак утвержадет, что у них якобы есть данные о том, что человек долгое время находился зарубежом, а показать сей документ отказываются, якобы внутренний документ, но при этом запрашивают объяснительную на причину выезда. Что делать в таком случае? Ведь есть вероятность того, что нет никакого документа, а выпускника просто "берут на понт"?
#3910
Отправлено 27.10.2016, 22:22:44
#3911
Отправлено 28.10.2016, 11:05:48
Доброго времени суток. Получаем уголь в вагонах. При приеме имеется очень часто недостача. К претензии надо приложить оригинал ж.д.накладной и коммерческий акт. Наша бухгалтерия просит ей дать нотариально заверенную копию на случай проверки фискалами. Нотариус такие документы не заверяет. Кто с такой проблемой сталкивался помогте советом.
может вызывать представителей торгово-промышленной палаты? и пусть они составляют акт уже недостачи? это же госорган. если чт ов суде ему доверия будет больше.
#3912
Отправлено 28.10.2016, 16:40:26
Доброго времени суток! Спасибо за ответ. Основное доказательство это коммерческий акт. В нем отражена недостача груза. Просто копия ж.д. накладной отделу бухгалтерии мало. Наверное надо будет истребовать дубликат.
Торгово-промышленная палата уже просто ТОО. Она сейчас негосударственная. Обращался к ним. Они в принципе выдают тот же коммерческий акт. Поэтому не вижу смысла с ними работать. Потом у меня груз перемещается по РК. Вот если работать с другими государствами то в ней есть необходимость.
#3914
Отправлено 28.10.2016, 18:55:51
вопрос: можно ли подарить недвигу которая в одном городе N, если владелец находится в Алмате?
немного не поняли. хозяин недвиги (недвига в городе А) сейчас в другом городе (Б), и хочет подарить недвигу будуче в другом городе (Б), которая находится в городе А
#3915
Отправлено 28.10.2016, 22:36:45
По закону, все что передано в дар не является общей совместной собственностью супругов, значит в случае развода жена не может претендовать.Добрый вечер. У меня такой вопрос. Бабушка дарит внуку квартиру. Может ли жена внука претендовать на часть квартиры, если состоится развод?
Дарственная самый лучший вариант
#3916
Отправлено 28.10.2016, 23:05:07
#3917
Отправлено 28.10.2016, 23:07:46
По закону, все что передано в дар не является общей совместной собственностью супругов, значит в случае развода жена не может претендовать.Добрый вечер. У меня такой вопрос. Бабушка дарит внуку квартиру. Может ли жена внука претендовать на часть квартиры, если состоится развод?
Дарственная самый лучший вариант
Совершенно верно:
Кодекс РК о браке (супрежестве) и семье
Статья 35. Собственность каждого из супругов
1. Собственностью каждого из супругов являются:
1) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (супружество);
2) имущество, полученное супругами в период брака (супружества) в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
3) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенных в период брака (супружества) за счет общих средств супругов.
2. Имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака (супружества), признается судом собственностью каждого из них.
#3920
Отправлено 29.10.2016, 09:10:20
Верно, это говорит о том если с ее стороны были вложены деньги в улучшение этой квартиры, конечно все должно подтверждаться.Супруга может претендовать на часть квартры если были улучшения. Чеки, договор желательны. Еще может быть брачный договор .
Лучше конечно это брачный договор, сейчас общество к этому идет
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0