MODERATORIAL 78я
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#2641
Отправлено 27.09.2015, 22:45:04
А я думаю что может, только вот участок поделить на двоих нельзя будет .... Это исходит из того, что собственник имущества вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом ...... После оформления договора дарения на 1/2 часть земельного участка и дома возникнет право общей совместной собственности на земельный участок и дом со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями
Делимый дом на неделимом ЗУ? Интересно
#2642
Отправлено 27.09.2015, 23:05:58
А я думаю что может, только вот участок поделить на двоих нельзя будет .... Это исходит из того, что собственник имущества вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом ...... После оформления договора дарения на 1/2 часть земельного участка и дома возникнет право общей совместной собственности на земельный участок и дом со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями
Делимый дом на неделимом ЗУ? Интересно
сорри что вмешиваюсь, но из личного опыта. у родственников умерла бабушка. остался дом с неделимым участком. трое детей вступили в наследство. по 33% доли...дом не продают..живет один из сыновей..поэтому и решили вступить все чтоб он дом не мог продать без их согласия... возможно и тут из этой же серии
#2643
Отправлено 28.09.2015, 09:20:11
Добрый день!
На сайте adilet.gov.kz в разделе "Реестро должников по исполнительным производствам" по моему ИИН выходит моя фамилия и дата моего рождения, Усть-Каманский суд, взыскание в пользу Халык Банка. Я к Усть-Каману отношения не имею, к Халыку тоже. Обращался в Халык - они тоже ничего не знают. Каковы мои действия для исключения моих данных из поиска?
Если в реестре должников мои ФИО есть, а в списке невыездных нет - есть риски, что меня не выпустят как должника? В Киргизию выезжал в этом году без проблем, просто поездка через месяц ожидается затратная, переживаю.
Заранее благодарен.
А кто там суд.исполнителем указан? Номер и дата решения суда какие? Нужно понять, в каком документе ошибка и его оспорить.
Исполнитель тоже из Усть-Камана, Шаяхметов Н., дата - 1.03.2012.
Сообщение отредактировал Creep: 28.09.2015, 09:20:50
#2644
Отправлено 28.09.2015, 10:18:29
Исполнитель тоже из Усть-Камана, Шаяхметов Н., дата - 1.03.2012.
Поищите вот здесь это решение суда: Справочник по судебным делам.
Нужно понять где ошибка.
Сообщение отредактировал Кот Без Примуса: 28.09.2015, 10:18:48
#2645
Отправлено 28.09.2015, 12:00:58
Уважаемые юристы, можете помочь и дать разъяснение по такому вопросу.
Есть приватизированная, еще в давние времена, квартира. В акте указаны 3 чел. – мать, ее дочь (основной квартиросъемщик) и внук. Мать умерла. Дочь вступила в права наследования, но фактически живет в другой квартире. Внук женился и проживал некоторое время, вместе с женой и родившимся ребенком в этой самой квартире. Через пару лет он развелся, не выписываясь, живет по другому адресу. Уже бывшая жена (не прописана), осталась временно жить в квартире, вместе с ребенком. При разводе - имущество не делили, претензий не было высказано. Квартплату, ремонт и пр. вносит основной квартиросъемщик. Алименты на ребенка, платятся не регулярно и не официально. Чаще, из рук в руки. Больше, финансами помогает, мать (основной квартиросъемщик). Так проходит примерно 6 лет. Сейчас возник вопрос – имеет ли бывшая жена какие то права на эту квартиру? Какие? И какие права имеет родившийся ребенок? Есть очень печальное и серьезное дополнение – ребенок – инвалид.
#2646
Отправлено 28.09.2015, 12:49:35
Уважаемые юристы,
Добрый день!
Жена не имеет права на эту квартиру, так как недвижимость не является совместно нажитым имуществом!
Родившийся ребенок имеет права на квартиру: в порядке наследования он может претендовать на часть доли отца в квартире (может у отца будут еще браки?!)!
Ну и конечно, ребенок имеет право проживать на квартире отца и бабушки!
#2647
Отправлено 28.09.2015, 16:19:03
спасибо.
в порядке наследования он может претендовать на часть доли отца в квартире (может у отца будут еще браки?!)! Ну и конечно, ребенок имеет право проживать на квартире отца и бабушки!наследования когда? уже сейчас?
и что значит имеет право проживать? к примеру, бабушка хочет продать квартиру. отец ребенка, не возражает. мать ребенка против. что делать в этом случае?
#2649
Отправлено 28.09.2015, 18:31:35
Леопольд Мышкин сказал(а) 28 Сен 2015 - 16:19: что делать в этом случае? продавать и никого не спрашивать...
Обязательно нужно узнать кто прописан в этой квартире!
Если бывшая жена и/или ребенок прописаны, то может быть очень большая головная боль при продаже!
#2652
Отправлено 28.09.2015, 19:31:41
Поищите вот здесь это решение суда: Справочник по судебным делам.Ух ты. Зашел снова на сайт, чтобы найти номер, а в поиске ничего уже не выдает. Неужели само ушло?
Попробуйте еще раз, с разными строчками, база периодически подвисает. Или можете скинуть мне в личку точную инфу, я сам поищу.
#2653
Отправлено 28.09.2015, 19:34:48
#2654
Отправлено 28.09.2015, 22:59:34
2Jler,
Право общей совместной собственности еще никто не отменял .... Просто распоряжаться имуществом участники общей совместной собственности будут по соглашению между собой ..... И что вам интересно?
Сообщение отредактировал Askhat_Zhakupov: 28.09.2015, 23:02:21
#2655
Отправлено 29.09.2015, 10:13:26
спасибо за ответы
Обязательно нужно узнать кто прописан в этой квартире!
на данный момент (вроде бы) прописаны главная квартиросъемщица и ее сын
наследования когда?когда отец отойдет в другой мир
что делать в этом случае?продавать и никого не спрашивать..
спасибо, я так и думала. просто людям хочется решить все по-хорошему. а вокруг пугают, что раз столько лет живут, то уже имеют право... и т.д. раньше вроде такой был закон был? да еще и ребенок-инвалид, беда такая. но мамаша, уж очень ушлая женщина. вот такая сложная ситуация сложилась.
#2656
Отправлено 29.09.2015, 14:04:10
Подскажите пожалуйста! Звонит частный судебный исполнитель и просит приехать к ним в офис чтобы оплатить штраф, заезд за стоп линию (камера). Со слов судебного исполнителя нарушено ПДД было в ноябре прошлого года. Проблема в том что об этом я узнал от него же, то есть ГАИ не уведомив меня передали дело ЧСП. Насколько это законно и можно ли обжаловать, опротестовать, чтобы не платить за навязанные услуги судебного исплонителя?
#2657
Отправлено 29.09.2015, 15:00:10
Придется предварительно неплохо побегать: справочка, что целевое назначение не будете менять, справочка от пожарных, справочка от СЭЗ, справочка от экологов, справочка от архитекторов/строителей и т.д... в свое время сам этим занимался.
спасибо большое за ответ!
Это не только побегать, а еще и денег подавать и по всей видимости не мало))) Будем думать, стоит ли оно того.
#2658
Отправлено 29.09.2015, 15:11:34
Подскажите пожалуйста! Звонит частный судебный исполнитель и просит приехать к ним в офис чтобы оплатить штраф, заезд за стоп линию (камера). Со слов судебного исполнителя нарушено ПДД было в ноябре прошлого года. Проблема в том что об этом я узнал от него же, то есть ГАИ не уведомив меня передали дело ЧСП. Насколько это законно и можно ли обжаловать, опротестовать, чтобы не платить за навязанные услуги судебного исплонителя?
Пусть вам этот ЧСИ скинет акт о том что им передано дело и они начали им заниматься (они всё это должны были зарегистрировать и бумагу написать вумную). И пробейте свои штрафы на егове - должен быть.
#2659
Отправлено 29.09.2015, 16:19:29
Придется предварительно неплохо побегать: справочка, что целевое назначение не будете менять, справочка от пожарных, справочка от СЭЗ, справочка от экологов, справочка от архитекторов/строителей и т.д... в свое время сам этим занимался.
спасибо большое за ответ!
Это не только побегать, а еще и денег подавать и по всей видимости не мало))) Будем думать, стоит ли оно того.
Не обязательно, можно идти сугубо официальным путем.
#2660
Отправлено 30.09.2015, 09:39:53
Подскажите пожалуйста! Звонит частный судебный исполнитель и просит приехать к ним в офис чтобы оплатить штраф, заезд за стоп линию (камера). Со слов судебного исполнителя нарушено ПДД было в ноябре прошлого года. Проблема в том что об этом я узнал от него же, то есть ГАИ не уведомив меня передали дело ЧСП. Насколько это законно и можно ли обжаловать, опротестовать, чтобы не платить за навязанные услуги судебного исплонителя?
Пусть вам этот ЧСИ скинет акт о том что им передано дело и они начали им заниматься (они всё это должны были зарегистрировать и бумагу написать вумную). И пробейте свои штрафы на егове - должен быть.
Понятно что если штраф есть, мне не отвертеться, тут вопрос почему я должен оплачивать услуги ЧСИ если ГАИ не удосужились прислать мне "письмо счастья" и передали дело ЧСИ не оповестив меня, насколько знаю эти письма под роспись доставляют.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0