Сообщений в теме: 6

[Nordsky]

Есть в математике такой метод "доказательства от противного", Contradictio in contrarium . 

Так вот, на мой взгляд, "МиМ" является именно таким романом. И он написан для людей с определенной базовой подготовкой. Согласитесь, если первокласснику начать объяснять, что "если утверждение А неверно, то мы докажем, что тогда было бы верно  утверждение Б, которое заведомо неверно", он скорее всего заплачет и убежит.Однако, сегодняшний читатель очень даже с удовольствием зачитывается "Мим" и не испытывает никакого дискомфорта. Более того, его включили в школьную программу. Но ведь роман написан на столь опасную тему, с которой шутки крайне плохи. 

Дискурсия на эту тему, по-моему была бы не только интересна, но и полезна. Ведь события в романе развиваются именно сейчас, на Страстной седмице. Прямого указания на это нет, но для того   поколения, для которого писал Булгаков, в этом нет никаких сомнений, это легко показать. 

Предлагаю, все же начать с другого факта - в романе нет ни одного положительного героя.

[ерлaн]

Есть в математике ////

Сорри, а почему не хотели в сабжевой ветке продолжить?

[Nordsky]

не нашел. честно искал, на запрос выдает 1000 результатов. буду благодарен за ссылку. 

[Квазимодо]

Есть в математике такой метод "доказательства от противного", Contradictio in contrarium . 

Так вот, на мой взгляд, "МиМ" является именно таким романом

 

Из Донцовой

И Катаев очень трепетно к детям относился. Нам в школе задали сочинение «О чем думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть «Белеет парус одинокий». Я пошла к нему и попросила рассказать. И он написал для меня сочинение. Я его честно переписала и… к своему удивлению получила двойку. А в тетради учительница красной ручкой начеркала: «Катаев совсем не об этом думал!». Я, конечно, этот текст показала Катаеву, и он был очень удивлен.

 

[Nordsky]

 

Справедливо. О чем, кто думает, когда делает рассуждать - занятие , минимум, глупое. Но я не об этом. 

"МиМ" писался в конца 20-х по середину 30-х. Для людей, которые были ровесниками века и старше. Т.е., тех, кто 15 лет своей жизни прожил в совершенно иной, в религиозном смысле, среде.  А опубликован был в конце 60-х. И читать его начали внуки поколения, для которого он был создан. С совершенно иным жизненным багажом. Наверное, безо всяких домыслов, можно разобрать разницу в восприятии одних и других. Согласитесь?

Сообщение отредактировал Nordsky: 17.04.2014, 23:55:58

[ерлaн]

не нашел. честно искал, на запрос выдает 1000 результатов. буду благодарен за ссылку. 

Их несколько, вот эта, вроде,  более свежая и более обсуждаемая:

http://vse.kz/topic/...rgarita/page-47

[Nordsky]

 

не нашел. честно искал, на запрос выдает 1000 результатов. буду благодарен за ссылку. 

Их несколько, вот эта, вроде,  более свежая и более обсуждаемая:

http://vse.kz/topic/...rgarita/page-47

 

Спасибо! Надеюсь модератор со временем снесет топик.