Сообщений в теме: 275

[Верещагин]

на лафе хорошо  прокомментировали:
 
После неоднозначного случая, произошедшего с Максимом Даниловым, которого полицейские оштрафовали за неправильно установленный видеорегистратор, в КАП МВД РК решили разъяснить, где можно устанавливать различные технические гаджеты, чтобы они не мешали обзорности.

Для начала нужно определится, что такое обзорность. В соответствии с пунктом 5 (Требования к транспортным средствам в отношении их передней обзорности) приложения № 3 к техрегламенту ТС «О безопасности колесных транспортных средств» передняя обзорность - это хорошо очищенные зоны А, Б и П.



Согласно подпункта 5.6.5 пункта 5 приложения 3 к техрегламенту в поле П можно устанавливать какие-либо гаджеты, если их можно без затруднений и не отвлекаясь от дороги убрать с лобового стекла, и, если их крепления не находятся в зонах А, Б и П.
Что касается ограничения этой самой обзорности, то в пункте 4.8.3 гос стандарта СТ РК ГОСТ Р 51709 – 2004 («Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки») не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Однако, на верхней части ветрового стекла разрешено использование полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на автотранспортных средствах категорий М3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем.

Суммируя полученные данные приходим к следующему выводу.
Где можно крепить регистратор:



Также, в пресс-службе КАП МВД РК нам сообщили, что теперь полицейские должны проводить с водителями разъяснительные работы касательно правильного и безопасного расположения указанных технических средств.

Тем не менее, будем ждать, появление на авторынках страны каких-либо новых видов регистраторов. Например, встроенных в зеркала заднего вида.
http://auto.lafa.kz/...pit-registrator

[mod]
Закрепил.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 17.04.2014, 10:47:16

[Александр Васильевич]

Ну думаю...это теперь будет повсеместно (

Давайте пожалуйста без соплей и эмоций, типа "Ыыыы, всё плохо, ыыыы менты 3,14дарасы, ыыыы беззаконие, ыыыы права нарушаются, ыыыы коррупция".

 

Давайте думать над тем что делать.

 

Сделайте полезное дело - или в НПА поковыряйтесь или коктейль Молотова в Ак-Орду запустите. Только не нойте. Терпеть не могу читать такие посты.

[baranov1173]

Бывают выносные камеры, для установки в решетку радиатора, а также "черные ящики " для авто, с возможностью подключения нескольких камер. Так что варианты есть. Только вот государство у нас как бы помягче сказать идорное какое то, всё задним умом, когда на руках уже миллионы регистраторов, выдумывает для них правила. 

[Sobig]

Пишу на сотку, скажу, что антенна, как раз музыка на ней есть)

В госте еще про пленку сказано было, что она должна сверху клеиться и не превышать сколько там см. Вот в эту зону и надо клеить регик.

Сообщение отредактировал Sobig: 04.04.2014, 12:31:17

[плахиш]

ну на торпедку положите регик )) или же придется на потолок крепить или на козырек чтоб он не был прикреплен к лобовому стеклу )))

я вам помог?

я давно уже прикрутил регик к зеркалу заднего вида. т.е. он висит не на стекле. а на зеркале. тем самым я лобовое стекло не затрагиваю ничем )))

вот пример

 

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал плахиш: 04.04.2014, 12:37:26

[fizik]

то китайские умельцы тут же сварганят зеркала с регистраторами внутри )

 

Это уже есть в наличии 

[r00t]

ну если всё таки каким то образом эта нелепость будет применена на вооружении жолполами, то китайские умельцы тут же сварганят зеркала с регистраторами внутри )

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал r00t: 04.04.2014, 12:50:21

[Sobig]

Из этого госта почти все на ТО проверяют. И еще вопрос - кто определяет, что мешает обзору водителя?

[maceman]

ограничивающих обзорность с места водителя

Ха, а у меня с водительского места рег не виден, он перекрыт зеркалом.

[bruder]

 

ограничивающих обзорность с места водителя

Ха, а у меня с водительского места рег не виден, он перекрыт зеркалом.

 

Точно также и каким боком его к штрафу привязать можно хз... 

[Верещагин]

Все таки если  ЖП остановит, как отбиваться? Имхо протокол подписывать не буду и буду требовать чтобы он доказал, что регик именно ограничивает  обзор с места водителя. интересно как он будет это доказывать? И вообще  я же могу снять регистратор в любой момент. Было нарушение? Вуаля, легким движением руки -а вот и нет его.

Сообщение отредактировал Верещагин: 04.04.2014, 15:52:49

[koti78]

Все таки если  ЖП остановит, как отбиваться? Имхо протокол подписывать не буду и буду требовать чтобы он доказал, что регик именно ограничивает  обзор с места водителя.

заснимите на телефон видео и фото с панелью ЖоПаПо... и накатайте заявление, как добропорядочный гражданин, на имя начальника ДВД ЖоПаПо, с просьбой оштрафовать... за нарушение тех же ПДД... по той же статье... благо протокол с указанием пункта ПДД и статьей КоАПа будет у вас на руках  

ведь про спец. средства (а именно так они попытаются все это назвать) тот же самый пункт ПДД не распространяется... т.е. исключение нет. закон един для всех...

 

могут конечно вопить, что их снимать запрещено... но все это лажа... гос служащего на службе фотографировать можно... и даже нужно...

Сообщение отредактировал koti78: 04.04.2014, 15:55:31

[Верещагин]

 

Все таки если  ЖП остановит, как отбиваться? Имхо протокол подписывать не буду и буду требовать чтобы он доказал, что регик именно ограничивает  обзор с места водителя.

заснимите на телефон видео и фото с панелью ЖоПаПо... и накатайте заявление, как добропорядочный гражданин, на имя начальника ДВД ЖоПаПо, с просьбой оштрафовать... за нарушение тех же ПДД... по той же статье... благо протокол с указанием пункта ПДД и статьей КоАПа будет у вас на руках  

ведь про спец. средства (а именно так они попытаются все это назвать) тот же самый пункт ПДД не распространяется... т.е. исключение нет. закон един для всех...

 

могут конечно вопить, что их снимать запрещено... но все это лажа... гос служащего на службе фотографировать можно... и даже нужно...

 

то же интересный будет аргумент...

[Андрей Д]

Чет я до конца не понял суть вопроса, в ПДД есть такая штука: "ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", в котором написано: "7.3. Установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения." То есть дополнительный предмет в наличии, кто должен доказывать что он ограничивает видимость и может равмировать?
Больше в ПДД которое я обязан знать, ничего подобного нет

ПДД тут не причем, это просто свод правил. Главное госты и коап

С какого перепуга я дорлжен знать ГОСТЫ? В каких правилах это написано?

[hugoboss]

Не пойму, кому и зачем это нужно?

[Андрей Д]

 

Не пойму, кому и зачем это нужно?

Что же тут непонятного? Сколько стало фиксаций беспредела, пап, мам, племяничков, сынков и прочих родственников того, кого нада, и их самих. Вот им это и надоело, запретят и ох не скажут.
Аналогично народ стал фиксировать нарушения самими полицескими, и их родственниками и друзьями, так что найдут базу, протащят через парламент и запретят. Все возможно в банановой республике.

Сообщение отредактировал kotov.kesha: 04.04.2014, 16:14:18

[maceman]

мхо протокол подписывать не буду и буду требовать чтобы он доказал,

Не подписывать глупо, подписывать нужно, но написать в протоколе с нарушением не согласен.

[Fortuna+]

Столько написано. Ребята будьте пороще. Если бы меня остановил жп, и увидел регистратор или антирадар или навигатор, я бы смело сказал что пусть выписывает протокол. Но с условием что когда он мне его на подпись даст, я заранее уберу всю технику с лобовика в бордачек. И в протоколе напишу что нарушение устаранил на месте.

[i_vampire]

а в самом ПДД штраф ведь не предусмотрен за это

Но могут поставить на штраф стоянку. Правда по КОАП ты имеешь право при нём всё снять, и поехать дальше, но!

 

 

Сакральный вопрос: что делать? Виноваты ли мы?
 

У меня оба прибора стоят за зеркалом заднего вида. Так что обзору не мешают вообще! По идее и за "диски на верёвочках" на зеркалах заднего вида дрючить должны, но не дрючат ведь! И даже за куда более серьёзные нарушения.

Кроме того - по ПДД нельзя закрывать обзор, только в зоне действия стеклоотчестителей (дворников). Но можно ведь поставить с пассажирской стороны.

В ХУЧШЕМ СЛУЧАЕ разбираем радар-детектор, выносим радарную часть в фару, мониторную часть в панель приборов. Ренистраторы есть мелкие, без монитора, которые тоже легко прячутся за зеркало. Да и в нос автомобиля никто регистратор не запретит ставить. Пусть себе работает да пишет. Кнопку аварийной записи тоже не сложно вывести на панель приборов или куда-нибудь в салон.

[i_vampire]

 

Все таки если  ЖП остановит, как отбиваться? Имхо протокол подписывать не буду и буду требовать чтобы он доказал, что регик именно ограничивает  обзор с места водителя.

заснимите на телефон видео и фото с панелью ЖоПаПо... и накатайте заявление, как добропорядочный гражданин, на имя начальника ДВД ЖоПаПо, с просьбой оштрафовать... за нарушение тех же ПДД... по той же статье... благо протокол с указанием пункта ПДД и статьей КоАПа будет у вас на руках  

ведь про спец. средства (а именно так они попытаются все это назвать) тот же самый пункт ПДД не распространяется... т.е. исключение нет. закон един для всех...

 

могут конечно вопить, что их снимать запрещено... но все это лажа... гос служащего на службе фотографировать можно... и даже нужно...

 

Чёрт, а это метод! А то они как раз вечно приглашают к себе в машину!

[Андрей Д]

В ХУЧШЕМ СЛУЧАЕ разбираем радар-детектор, выносим радарную часть в фару, мониторную часть в панель приборов

А это уже переоборудование ТС. Еще больше попадете.