глюк
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 18.04.2014, 23:13:11
не совсем там (частица НЕ может быть поставлена и в другом месте)В Библии по-другому, Бог решил сначала уничтожить человека, но потом дал указ Ною строить ковчег, чтобы спастись. В Библии не указано, с чего это вдруг Бог изменил свое решение ( у Бога семь пятниц на неделе?). Аронофски жестокое решение Бога уничтожить человека перенес на Ноя. То есть Ной в интерпретации Аронофски стал Богом, стал решателем судьбы человека.
Бытие, глава 8
8. Ной же обрел благодать пред очами Господа.
21. ... и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал…
1. сравнивать с Библией, нужно хоть немного зная первоисточник
Вы цитируете слова Бога, когда Ной уже спасся после потопа. Бог говорит: все, больше не буду уничтожать живое, живите и размножайтесь. Он также говорит, что вредить земле бесполезно, потому что все равно помыслы человека - зло от времен Адама.
Но эти слова совсем не объясняют, почему Бог решил помочь Ною выжить и повелел ему строить ковчег. Если помыслы человека - зло, то это только повод уничтожить его, но никак не повод помочь ему. Поэтому в интерпретации Аронофски решает выживание человека не Бог, а Ной. Ной ослушался повеления Бога и поступил, как велело ему его сердце. А там уже пошли отмазки, когда жена Ноя говорит, что он поступил типа правильно, потому что Бог якобы выбрал именно Ноя из-за его милосердия.
2. попытка №2: сравнивать с Библией не имеет смысла, вообще
С какого перепугу не имеет?
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 18.04.2014, 23:36:25
ну смотрите самиС какого перепугу не имеет?2. попытка №2: сравнивать с Библией не имеет смысла, вообще
Бытие, глава 8
8. Ной же обрел благодать пред очами Господа.
Но эти слова совсем не объясняют, почему Бог решил помочь Ною выжить и повелел ему строить ковчег.
фантазия фантазией, но уж больно кроважадный какой-то Ной получился...
это из той же оперы, что и "Страсти христовы" - хотели снять кино про Иссуса, про его мучения, а сделали (ИМХО) сташилку, которую невозможно смотреть....
никто не говорит, что нужно было детское кино снять, где все весело и прекрасно, но хотя б немного фантазию на тормоза спустили
по-моему, это не та тема для кино, в которой надо давать волю фантазии (опять же ИМХО)
Почему вы так считаете, аргументируйте пожалуйстасамый худший фильм из тех что я посмотрел за последние 10 лет
да, я в курсе что многим этот фильм очень нравится и потому не хотелось бы их обижать. тем не менее, если снимается кино по библейскому сюжету, то все-таки стоило бы отнестись к источнику бережно. здесь же библейская история взята за основу для какого-то фентези. голливудское кино... ((( и вообще, среди культурных людей принято с уважением относиться к религиозным чувствам других.
просто просто убили эти биороботы (падшие ангелы), строившие ковчег.
ну и наконец, кино снято просто бездарно.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.