упомянули про топорность действий, так изложите, вкратце, как нужно было действовать тонко и изящно в стремительно разворачивающейся и не очень предсказуемой ситуации? Чувствуется, что вы спец, каких мало
США и ЕС за последние лет 10 потратили пару сотен миллионов долларов на развитие гражданского общества, демократии и прав человека в Украине. Можно как угодно относиться к гражданскому обществу, демократии и проч. Не это суть. Суть в том, что они из страны почти полностью пророссийской получили страну в больше степени прозападную. Это есть долгосрочная стратегия, продуманная и, как мы видим, эффективная. Россия же потратила последнее время на то, чтобы по всем федеральных каналам говорить украинцам какие они ущербные, какие они фашисты и банеровцы, и вообще, что Украина и не страна вовсе, а так - окраина. Как после этого можно ожидать, что украинцы захотят присоединиться к Таможенному Союзу? Вот поэтому я считаю, что действия поторные, малоэффективные и к тому же еще и гораздо более затрантые ...