У любого действия должна быть цель и смысл.
Должно быть четкое видение для чего действие, какие изменения нужны, возможность этих изменений в случае этих действий и каков практический смысл от этих изменений.
Пока ответов на эти вопросы нет, то нет никакого смысла в действиях.
Нужна четкая программа зачем, какими ресурсами и в какой последовательности...в общем грамотный проект, а не стихийная активность, которая может привести лишь к выпуску пара.
То, что нужны реформы власти понятно всем. Но как, какими средствами, кто координаторы? Ответов на эти вопросы нет.
И скорее всего никогда не будет. Я лично считаю, что процесс необратим и изменения не возможны в принципе.
Можно сколько угодно менять винтики, шпунтики, но система такова, какова она есть применительно к тому народонаселению, которое имеется. Все абсолютно закономерно.
Решать вопросы нужно было на стартапе, когда еще можно было выработать единую национальную (не путать с националистической) идею, т.е. создать предпосылки для гражданского общества.
Когда общество разделено и каждый видит "идеал" по-своему, то единственный вариант удержать эту стихию - это авторитаризм. Иначе хаос...
Голые лозунги - это не для прагматиков. Прагматикам нужна причинноследственая связь, оценка рисков, последствия, аналитика и прогнозы.
Например, я никогда не поддержу ни один националистический лозунг, я категорически против любого упоминания Казахстана, как страны казахов и любого упоминания каких-либо этносов, как доминирующих и каких-либо языков, как искусственно поддерживаемых. Я сторонник исключительной логики и прагматики и максимальной эффективности использования ресурсов.
Таким образом, я никогда не поддержу большую долю народа Казахстана в любых попытках изменения, котрое не поменяет главной причины - отсутсвия единой национальной идей устраивающей всех. Это может быть только гражданская, а не этническая идея.
Но за все годы процесс настолько запущен, нацпатия настолько укоренилась, что ни о каком гражданском государстве речи быть не может.
А этническое, т.е. нацпатное, меня как прагматика, совершенно не устраивает. Оно, исходя из нашей данности, не эффективно в принципе и быть эффективным не может.
Но народ никогда на тотальное равенство всех этносов ( а это в нашем случае платформа построения эффектвного государства) не пойдет, т.к. этнонационализм уже в крови и его ментальность.