PetroKazakhstanсмена владельца
#41
Отправлено 02.09.2005, 15:59:54
сделка не закрыта. окончательное слово - за акционерами:
The transaction will be subject to the approval of 662/3 % of the votes cast by PetroKazakhstan shareholders at a meeting of shareholders expected to be held in October, 2005. Closing is subject to certain other conditions, including court approvals.
(с)перто
#46
Отправлено 05.09.2005, 10:02:05
Именно это заставляет их покупать актив по 7 баксов за баррель тогда как рыночная цена его немного больше трех.
Хм... А кто проводил рыночную оценку? С учетом текущих цен на нефть и "коротких" запасов Кумколя, цена в 7 баксов представляется вполне адекватной.
Что касается Касымова - мне не очень понятна его истерия по поводу ПКЗ. Компания частная, запасов там мало, раньше гнали нефть на Запад, теперь будут на Восток. Налоги все так же будут поступать в бюджет. Ну китайцев прибавится в персонале, эт конечно плохо, но не критично. Издержки глобализации-с.
#48
Отправлено 05.09.2005, 16:07:43
Именно это заставляет их покупать актив по 7 баксов за баррель тогда как рыночная цена его немного больше трех.
Хм... А кто проводил рыночную оценку? С учетом текущих цен на нефть и "коротких" запасов Кумколя, цена в 7 баксов представляется вполне адекватной.
Что касается Касымова - мне не очень понятна его истерия по поводу ПКЗ. Компания частная, запасов там мало, раньше гнали нефть на Запад, теперь будут на Восток. Налоги все так же будут поступать в бюджет. Ну китайцев прибавится в персонале, эт конечно плохо, но не критично. Издержки глобализации-с.
Сейчас в казахстане два китайских города - не считая рынков алматы - Актобе + Актау
Теперь будет 4 + Шымкент + Кзыл Орда
Вам может это не критично.
#49
Отправлено 05.09.2005, 17:24:49
2 All I want ... сори, это не те ли китайцы которых депортировали .
Казахстанские чиновники, в ранге министров дали добро китайцам...
#50
Отправлено 06.09.2005, 00:16:53
Касымов задал вполне логичный вопрос: почему в добыче этих малых запасов нефти не могут участвовать отечественные компании?Что касается Касымова - мне не очень понятна его истерия по поводу ПКЗ. Компания частная, запасов там мало, раньше гнали нефть на Запад, теперь будут на Восток. Налоги все так же будут поступать в бюджет. Ну китайцев прибавится в персонале, эт конечно плохо, но не критично. Издержки глобализации-с.
Это кажется вам истерией? И при чем тут налоги? Вопрос стоит совсем о другом. Куда трудоустраивать отечественные кадры в таком случае, все так же таксовать по Алматы вахтовым методом?
#51
Отправлено 06.09.2005, 09:20:42
Касымов задал вполне логичный вопрос: почему в добыче этих малых запасов нефти не могут участвовать отечественные компании?
Это кажется вам истерией? И при чем тут налоги? Вопрос стоит совсем о другом. Куда трудоустраивать отечественные кадры в таком случае?
Кто сказал что наши компании не могут разрабатывать Кумколь? Надо было делать каунтербид, предложить, скажем 5 ярдов за компанию. Желающих (и обеспеченных) не нашлось. Значить не судьба, законы рыночной экономики в действии, нефть ушла китайцам. Laises faire, laises passer.
А под истерией я подразумеваю фразу Касымова "Всех одобривших сделку буду считать своими врагами", возможно неточно, но смысл такой. Что касается работы отечественных кадров, разумеется китайцы буду лоббировать свои интересы, в том числе трудоустройство нацкадров. Мы же не будем возмущаться, если казахстанская компания, купившая предприятие, скажем, в Киргизии, начнет на этом предприятии обеспечивать работой казахстанцев.
#52
Отправлено 06.09.2005, 10:05:54
Dimkaumnik, давно ли Казахстан в таких вопросах стал опираться на законы рыноной экономики?Кто сказал что наши компании не могут разрабатывать Кумколь? Надо было делать каунтербид, предложить, скажем 5 ярдов за компанию. Желающих (и обеспеченных) не нашлось. Значить не судьба, законы рыночной экономики в действии, нефть ушла китайцам. Laises faire, laises passer.
Помимо так называемых законов рыночной экономики есть законы национальной безопасности. Давайте согласно законам рыночной экономики все передадим инстранцам? Они изначально обеспеченнее и опытнее...
#53
Отправлено 06.09.2005, 11:39:53
По данным ее источников, договоренность сторон может быть оформлена в течение нескольких недель.
В то же время, официальный представитель CNPC сказал, что таких переговоров не ведется, а казахстанская компания отказалась от комментариев.
По мнению WSJ, эта сделка может стать еще одним примером того, что обладающие углеводородным сырьем страны получают все больший контроль над своими запасами сырья.
Законодательство Казахстана дает государству приоритет в покупке нефтегазовых активов на своей территории, если они выставляются на продажу. В то же время, эксперты ранее сомневались, что в случае со сделкой по PetroKazakhstan оно воспользуется этим правом.
Ранее министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Владимир Школьник заявлял, что Казахстан может использовать свое приоритетное право на покупку PetroKazakhstan
#55
Отправлено 06.09.2005, 12:04:53
Ништяк. Теперь от 33% до 50% моего голоса на выборах у нынешнего президента уже в кармане.Нью-Йорк. 6 сентября. ИНТЕРФАКС-АНИ - Китайская государственная China National Petroleum Corp., договорившаяся купить нефтяную компанию PetroKazakhstan, ведет переговоры о продаже от 33% до 50% ее акций казахстанской национальной нефтегазовой компании "Казмунайгаз", сообщает The Wall Street Journal.
По данным ее источников, договоренность сторон может быть оформлена в течение нескольких недель.
В то же время, официальный представитель CNPC сказал, что таких переговоров не ведется, а казахстанская компания отказалась от комментариев.
По мнению WSJ, эта сделка может стать еще одним примером того, что обладающие углеводородным сырьем страны получают все больший контроль над своими запасами сырья.
#56
Отправлено 06.09.2005, 12:11:33
Нью-Йорк. 6 сентября. ИНТЕРФАКС-АНИ - Китайская государственная China National Petroleum Corp., договорившаяся купить нефтяную компанию PetroKazakhstan, ведет переговоры о продаже от 33% до 50% ее акций казахстанской национальной нефтегазовой компании "Казмунайгаз", сообщает The Wall Street Journal.
so BS
#57
Отправлено 06.09.2005, 12:13:22
какая разница???Ништяк. Теперь от 33% до 50% моего голоса на выборах у нынешнего президента уже в кармане.Нью-Йорк. 6 сентября. ИНТЕРФАКС-АНИ - Китайская государственная China National Petroleum Corp., договорившаяся купить нефтяную компанию PetroKazakhstan, ведет переговоры о продаже от 33% до 50% ее акций казахстанской национальной нефтегазовой компании "Казмунайгаз", сообщает The Wall Street Journal.
По данным ее источников, договоренность сторон может быть оформлена в течение нескольких недель.
В то же время, официальный представитель CNPC сказал, что таких переговоров не ведется, а казахстанская компания отказалась от комментариев.
По мнению WSJ, эта сделка может стать еще одним примером того, что обладающие углеводородным сырьем страны получают все больший контроль над своими запасами сырья.
ведь все положительные моменты с наших нефтепродуктов будут "иметь" лишь определенный круг людей!!!
если ты в этом кругу, то другое дело...
а налоги "для народа" будут платить и китайцы и канадцы... даже больше, чем нац. компании...
это чистая страховка, вывоз и легализация капитала за границей того самого круга людей....
ИМХО
#59
Отправлено 06.09.2005, 14:18:00
?Северо-западный автономный округ. Один из наиболее бедных административных районов Китая.
Нефть и твердые минеральные ресурсы отсутствуют. Климат ? континентальный аридный. Более 90 процентов территории округа представляют собой не подлежащие возделыванию земли, что явилось результатом безответственного недропользования и землеоборота, широко практиковавшихся в прошлом.
Население (ок. 5 миллионов) проживает в условиях бедности и постоянной нехватки базовых ресурсов (напр. питьевая вода). Уровень грамотности ? 50 процентов. Уровень детской смертности ? 200 на 1000 населения.
Язык ? китайский (60 процентов населения), местный диалект - смесь казахского и русского (ок. 30 процентов населения), другие языки и наречия (ок. 10 процентов).
В 2025 г., через 5 лет после того, как компания "Бритиш Газ", последний иностранный инвестор, разрабатывавший месторождение на северо-западе страны, завершила свою деятельность и вывела активы ввиду истощения ресурсов, и спустя 2 года после того, как начался исход казахстанской элиты, а вместе с ней ? финансовых и материальных ресурсов, ООН объявила территорию зоной гуманитарного бедствия. К сожалению, несмотря на приданный статус и предоставление гуманитарной и финансовой помощи, ситуацию исправить не удалось, в результате чего в 2028 г. регион отошел под военный, а затем административный район Китая.
Опустыненная и лишенная ресурсов территория как таковая супердержаве была не нужна, однако в принятии решения о введении ее в состав Китайской народной республики не последнюю роль сыграло то обстоятельство, что она достаточно плотно заселена китайскими поселенцами (первые из них начали осваивать территорию еще в конце 90-х годов прошлого столетия), которые успели обзавестись собственностью и семьями и негативно восприняли предложение о возврате на историческую родину.
Сообщение отредактировал rturro: 06.09.2005, 15:57:09
#60
Отправлено 06.09.2005, 14:22:42
...Город прорвало, как нарыв. Впереди драпали избранные, драпали магистратура и полиция, драпали промышленность и торговля, драпали суд и акциз, финансы и народное просвещение, почта и телеграф, драпали золотые рубашки ? все, все в облаках бензиновой вони, в трескотне выхлопов, встрёпанные, агрессивные, злобные, тупые, лихоимцы, стяжатели, слуги народа, в вое автомобильных сирен, в истерическом стоне сигналов ? рёв стоял на шоссе, а гигантский фурункул всё выдавливался и выдавливался, и когда схлынул гной, потекла кроввь: собственно народ ? на битком набитых грузовиках, в перекошенных автобусах, в навьюченных малолитражках, на мотоциклах, на велосипедах, на повозках, пешком, толкая ручные тележки, пешком, сгибаясь под тяжестью узлов, пешком с пустыми руками, угрюмые, молчаливые, потерявшиеся, оставляя позади себя дома, своих клопов, своё нехитрое счастье, налаженную жизнь, своё прошлое и своё будущее. За народом отступала армия...
история повторится, только с деталями возможны вариации
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0