В одном из договоров ск:
"Страховщик вправе полностью или частично отказать Страхователю в страховой выплате, если страховой случай произошел вследствие:
действий Страхователя, Застрахованного и/или Выгодоприобретателя, признанных в установленном законодательными актами порядке умышленными преступлениями или административными правонарушениями, находящимися в причинной связи со страховым случаем;"
Кто-нибудь может разъяснить этот момент? Я его воспринимаю так: если я попала в ДТП, в котором я виновата, то я совершила административное правонарушение и ск может мне отказать в выплате.
В одном из договоров ск:
"Страховщик вправе полностью или частично отказать Страхователю в страховой выплате, если страховой случай произошел вследствие:
действий Страхователя, Застрахованного и/или Выгодоприобретателя, признанных в установленном законодательными актами порядке умышленными преступлениями или административными правонарушениями, находящимися в причинной связи со страховым случаем;"
Кто-нибудь может разъяснить этот момент? Я его воспринимаю так: если я попала в ДТП, в котором я виновата, то я совершила административное правонарушение и ск может мне отказать в выплате.
Боюсь задвоить цитаты. Данный пункт ск используют для отказа если ДТП произошло по вине страхователя-застрахованного. Правда я в практике такие отказы встречаю не часто. Как правило такой отказ свидетельствует о том, что пишет отказ новенький сотрудник либо у компании дела не очень.
Данное основание для отказа установлено ст. 839 ГКРК. Тактуют ее ск при отказе очень интересно, они отделяют от союза "или" фразу "административными правонарушениями" и получается, что страховщик освобождается от осуществления страховой выплаты если страховой случай произошел вследствие:
действий Страхователя, Застрахованного и/или Выгодоприобретателя, признанных в установленном законодательными актами административными правонарушениями, находящимися в причинной связи со страховым случаем. Такая трактовка не является верной, следовательно соглашаться с ней нельзя. Из песни слов не выкинешь как и слова из нормы закона. Буквальное толкование данной нормы закона отправляет нас к союзу "или" который в Русском языке служит для выбора одного из двух взаимоисключающих понятий. В данной норме закона, это понятия "преступление" и понятие "административное правонарушение". С точки зрения права, деяние не может быть одновременно преступлением и административным правонарушением, либо то либо другое.
Конструкция нормы не предоставляет выбора между понятиями "умышленные" и "неосторожные", таким образом, слово "умышленные" в данной норме закона следует относить и к понятию "преступление" и к понятию "умышленное административное правонарушение".