Все правильно. Считаю что владелец сам должен уметь делать подобные операции, знать свое оружие. Хочу посоветовать после установки оптики сделав некоторое количество выстрелов повторно подтянуть болтики крепления, использовать качественный инструмент чтоб шлицы не попортить.
Нарезное оружие для охотыВыбор оружия, пристрелка, баллистика, оп
#1802
Отправлено 24.06.2015, 14:51:16
чуть не соглашусь с Иероглифом можно и без станка с тисками (если нету) , но для точной установки нужно место и отвес.
Да, чуть не забыл про сошки - они могут заменить станок при заднем упоре под приклад.
зы
Сообщение отредактировал - 합기 -: 24.06.2015, 15:39:55
#1804
Отправлено 24.06.2015, 15:19:59
Скрытый текст не видно , А твой ник у простых смертных выглядет как недописанное по корейски слово Хапкидо ,
опровергну. являюсь простым смертным. но ник для меня выглядит как иероглифы ( закорючки ) корейского, китайского, японского или еще какого языка в них не различаю. и уж темболее слов.
А по теме, я так понял есть мощность для изготовления ДТК, вот вопрос, только для сэбэ или же в массы можно ?
#1806
Отправлено 24.06.2015, 15:40:54
А по теме, я так понял есть мощность для изготовления ДТК, вот вопрос, только для сэбэ или же в массы можно ?
Это обсуждение перенес в тему про тюнинг и ремонт.
У аиргунеров в подразделе есть тема про оптич.прицелы. У тамошнего народа очень большая практика по установке и пристрелке.
Сообщение отредактировал - 합기 -: 24.06.2015, 15:44:21
#1808
Отправлено 25.06.2015, 00:55:17
Скрытый текст не видно , А твой ник у простых смертных выглядет как недописанное по корейски слово Хапкидо ,
опровергну. являюсь простым смертным. но ник для меня выглядит как иероглифы ( закорючки ) корейского, китайского, японского или еще какого языка в них не различаю. и уж темболее слов.
А по теме, я так понял есть мощность для изготовления ДТК, вот вопрос, только для сэбэ или же в массы можно ?
ммм, тот который я выложил могу продать , изготовить другой - надо думать смотреть чертеж и определиться с материалом - дюраль как на фото обрабатывется давольно нормально , пытался со стали - либо страшно долго (представьте что каждый паз пилится проходами по 0,025мм с ручной подачей) либо совсем криво ... с нержавейки еще проблемней...
в общем обресуйти картину того что хотите видеть потом будем думать ... по цене думаю от 100мертвых енотов
#1809
Отправлено 26.06.2015, 15:05:39
теория это конечно здорово, но если даже буду самостоятельно ставить, хотелось бы опытного советчика рядом, так как уверен, что вопросы будут возникать по мере процесса + могу допустить ошибку
Не ошибается тот кто ничего не делает. На самом деле не так все сложно и страшно, тем более все пошагово расписано.
#1813
Отправлено 26.06.2015, 17:37:21
ммм не совсем понял , но если это то о чем я подумал - то есть в этом беда - при оптической оси в ноль на стандартной дистанции пристрелки в 100м получаем в зависимости от прицела и калибра расход поправок порядка до 500 метров - что для некоторых катастрофически мало
потому начинается песня с наклоном планок, разновысоких кольца, пристрелка/обнуление на 300-500м
такчто помойму оптическую ось в ноль выводить есть смысл когда четко знаешь на какую дистанцию стрелять будешь - тоесть если разброс 400-600м то уже пилишь все "оси" на 500М - тогда соглашусь что такие танцы вполне оправданы и положительно скажутся на результатах стрельбы так как прицел будет работать в "комфортном" диапазоне и накапливать миниум ошибок изза не паралельности или несоосности линз при вводе поправок
в нашей же охотно-горной и бумажной действительности - мечтаем о стрельбе грубо говоря от 100 м до 1000м что допустим в 308 калибре примерно 46 минут по вертикали - тоесть в идеале надо прицел с расходом поправок порядка +-50 минут ... лично я таких и не знаю и не потяну ..
потому все "нагибается" так чтоб отступив 3-5 минут от края зацепить пристрелочные 100 метров и другим краем поправок "дотянуться" до желаемого теоретического максиума боеприпаса - хотябы трансзвука
Хотя эта теория голимый офтоп - потому что речь идет о бумаге - на охоте дистанции стараются делать гарантированно поменьше , да и погрешностью такой мелочи как перекосы внутри прицела изза оси можно часто принебречь ... как мне кажется (не охотник не знаю)
Сообщение отредактировал Peet: 26.06.2015, 17:55:53
#1815
Отправлено 26.06.2015, 17:59:38
вот в том то и беда что чем дальше вы по поправкам ушли от середины оси всех линз в прицеле тем хуже с точки зрения маньяков
Вот я и говорю что найт не потянул а найт как я понимаю это самое бюджетное из прицелов такого класса .... на моем бушике допустим всего примерно 50 минут судя по паспорту если я его правильно читаю
Сообщение отредактировал Peet: 26.06.2015, 18:03:51
#1817
Отправлено 26.06.2015, 18:13:34
С чего стреляли что получилось ? я тут наклонил кольца на 27 МИНУТ - поправка практически на пределе ... прострелял вертикальными поправками до 300 вернулся - по вертикали вроде все четко а по горизонтали толи я косякнул толи на минуту ушло СТП ...
Сообщение отредактировал Peet: 26.06.2015, 18:17:52
#1820
Отправлено 27.06.2015, 17:00:28
Народ не пугайте серединой осью всех линз, наклоном колец и другими примочками, а то люди в шоке будут как оптику ставить .Вертикально - горизонтально выставить и хватает, конструкцией прицела предусмотрены эти погрешности. Человеческий фактор, точнее ошибки стрелка влияют на качество попаданий. Для прикола на СВД оптика вашпе рядом стоит, вроде на деривацию поправка...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0