Войти
Регистрация
Тема закрыта
патамушта бездельник и язычник. истинный б-г не там обитает
Чат или Полный Бред часть 15,25Последний тлатоани
Автор Антрополог, 10.01.2014, 15:44
Наверх
#5005
Отправлено 31.01.2014, 14:24:06
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
а почему брать именно беззеркалку?
Только по трём показателям - вес, габариты и почти беззвучная съёмка. Теоретически надёжность выше, но мы ведь знаем, что электроника в полевых условиях чаще летит, чем хорошая механика. По остальным - как модники не пыжатся, а беззеркалки пока сливают. Чисто физика мешает, матрицу приходится "горячей" держать, потому шумов больше, лаг от нажатия кнопки длиннее... У зеркалок в режиме LiveView, кстати, ровно та же байда. А у этой электронный видоискатель, когда матрица может готовой быть в любой момент. И шматрица хороша, фуджики всегда этим отличались. В общем дождались, наконец, достойного конкурента. Но стоит - космос, лучше полнокадровую зеркалку купить.
#5010
Отправлено 31.01.2014, 14:25:42
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
а почему брать именно беззеркалку?
Только по трём показателям - вес, габариты и почти беззвучная съёмка. Теоретически надёжность выше, но мы ведь знаем, что электроника в полевых условиях чаще летит, чем хорошая механика. По остальным - как модники не пыжатся, а беззеркалки пока сливают. Чисто физика мешает, матрицу приходится "горячей" держать, потому шумов больше, лаг от нажатия кнопки длиннее... У зеркалок в режиме LiveView, кстати, ровно та же байда. А у этой электронный видоискатель, когда матрица может готовой быть в любой момент. И шматрица хороша, фуджики всегда этим отличались. В общем дождались, наконец, достойного конкурента. Но стоит - космос, лучше полнокадровую зеркалку купить.
Если Дядь Гена рекомендует - нада брать .хорошие сапоги!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
