Сообщений в теме: 51

[Inquilinus]

Только что прибегала девушка с опросником. Про телекоммуникацонные услуги. Спрашивала, нужен ли мне третий провайдер GSM. А если и нужен - то сколько бы я хотел платить. И как бы я хотел, чтобы он назывался. Значит ждем....

[Zhivoder]

Было бы не плохо.
Может связь подешевеет.
Поживем увидем.

[Merovingian]

..лучше нового UMTS оператора, чем ещё один оператор умирующего GSM.

[baksjuk]

..лучше нового UMTS оператора, чем ещё один оператор умирующего GSM.

В сети одного оператора могут паралельно сосуществовать и UMTS и GSM, как раз благодаря UMTS GSM не умер, а умирает похоже CDMA

[SnegoVitek]

..лучше нового UMTS оператора, чем ещё один оператор умирующего GSM.

В сети одного оператора могут паралельно сосуществовать и UMTS и GSM, как раз благодаря UMTS GSM не умер, а умирает похоже CDMA

мило... поведайте это несчастным американцам, японцам и корейцам

[harddrinker]

Новый оператор крайне нужен. Вот только если он будет местных корней, то большой разницы от него не будет. А вот если к нам нагрянет крупный иностранный игрок, то это будет большим плюсом. Я лично хочу чтобы у нас появился такой оператор как TELE2 GSM. Он сечас в России на самом деле САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ. В Челябинске кенты говорят, что весь народ кидает всех старых монстров: МТС, БИЛАЙН, и т.д. и переходит на TELE2.
Сам им пользуюсь когда в Росиии.
Все входящие бесплатно, все звонки внутри сети 0,01 цента или 1,37 тг (минута) тарификация посекундная с 1-й секунды. Звонки на другие сотовые 0,03 цента. Обонентской нет, просто ты должен минимум в месяц выговорить 100 руб. (500 тг.). С такими тарифами у нас каждый бомжара с сотовым ходил бы!

[baksjuk]

..лучше нового UMTS оператора, чем ещё один оператор умирующего GSM.

В сети одного оператора могут паралельно сосуществовать и UMTS и GSM, как раз благодаря UMTS GSM не умер, а умирает похоже CDMA

мило... поведайте это несчастным американцам, японцам и корейцам

Абонентов ГСМ в мире 1,200млн. а CDMA ~ 270 млн., и как вы правильно заметили большинство из них они- счастливые ли или несчастные я не знаю

[Clon]

Новый оператор крайне нужен. Вот только если он будет местных корней, то большой разницы от него не будет. А вот если к нам нагрянет крупный иностранный игрок, то это будет большим плюсом. Я лично хочу чтобы у нас появился такой оператор как TELE2 GSM. Он сечас в России на самом деле САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ. В Челябинске кенты говорят, что весь народ кидает всех старых монстров: МТС, БИЛАЙН, и т.д.  и переходит на TELE2.
Сам им пользуюсь когда в Росиии.
Все входящие бесплатно, все звонки внутри сети 0,01 цента или 1,37 тг (минута) тарификация посекундная с 1-й секунды. Звонки на другие сотовые 0,03 цента. Обонентской нет, просто ты должен минимум в месяц выговорить 100 руб. (500 тг.). С такими тарифами у нас каждый бомжара с сотовым ходил бы!

ТЕЛЕ2 работает от Ростелекома, к нам он никакого отношения иметь не будет. А так в России я пользуюсь Билайном, любые звонки в 60сек. и на любого оператора стоят 2 цента

[D-P]

Новый оператор крайне нужен. Вот только если он будет местных корней, то большой разницы от него не будет. А вот если к нам нагрянет крупный иностранный игрок, то это будет большим плюсом.

А чем вам Билайн не крупный иностранный оператор?

С такими тарифами у нас каждый бомжара с сотовым ходил бы!

В Китае у каждого дворника СДМА с их низкими тарифами,и что? У нас тарифная политика не скоро снизится, разве только что внутри сети.

[harddrinker]

Новый оператор крайне нужен. Вот только если он будет местных корней, то большой разницы от него не будет. А вот если к нам нагрянет крупный иностранный игрок, то это будет большим плюсом.

А чем вам Билайн не крупный иностранный оператор?

С такими тарифами у нас каждый бомжара с сотовым ходил бы!

В Китае у каждого дворника СДМА с их низкими тарифами,и что? У нас тарифная политика не скоро снизится, разве только что внутри сети.

С Билайном совсем другая тема. Он пришел к нам на все готовое, быстро прочухали, что к чему. Зачем им было менять ценовую политику, если и так все просто прекрасно покупается. Да, они снизили тарифы на копейки, ввели новые тарифные планы, еще что-то поменяли! Но, ПРИНЦИПИАЛЬНО, практически ничего не поменялось. Я на днях был в Росии, заходил с кентом в представительство Билайна. Не смог удержаться и спросил у менеджера, почему у одной и той же компании столь разные цены в России и Казахстане??
Он мне вежливо "разъяснил": В Казахстане населения всего 15 миллионов, это не такой уж большой рынок. У Билайна в одной Москве больше абонентов чем во всем Казахстане, Казахстан выступает для компании, как платсдарм для завоевания других рынков в СНГ, и, ходят слухи, оин метят в Китай.
Получается, Мы для них вроде подопытных кроликов!! При таком отношении, ни о каком снижении тарифов не может идти и речи.

[SnegoVitek]

Новый оператор крайне нужен. Вот только если он будет местных корней, то большой разницы от него не будет. А вот если к нам нагрянет крупный иностранный игрок, то это будет большим плюсом.

А чем вам Билайн не крупный иностранный оператор?

С такими тарифами у нас каждый бомжара с сотовым ходил бы!

В Китае у каждого дворника СДМА с их низкими тарифами,и что? У нас тарифная политика не скоро снизится, разве только что внутри сети.

ошибаетесь. во-первых, китайское правительство создает такие условия, что "товарищи" просто не могут иметь сотовых телефонов, потому что в целом по стране КИтай остается не такой уж богатой страной. это можно сказать только про парочку крупных городов-пекин да шанхай.
во-вторых, китайцы больше предпочитают ГСМ

Сообщение отредактировал SnegoVitek: 08.08.2005, 13:06:12

[D-P]

ошибаетесь. во-первых, китайское правительство создает такие условия, что  "товарищи" просто не могут иметь сотовых телефонов, потому что в целом по стране КИтай остается не такой уж богатой страной. это можно сказать только про парочку крупных городов-пекин да шанхай.
во-вторых, китайцы больше предпочитают ГСМ

а че же тогда китайцы толпятся в СЦ Далакома, если ГСМ у них там такой популярный?
Про их ВВП, условия жизни и т.д. в этой ветке необяз-но упоминать, любому понятно, что делить чего-то на 1,5 млрд душ много не получится.

[KOV]

Дополнительно выходить еще одному GSM оператору бессмысленно, он не наберет абонентской базы для окупаемости оборудования вложенного в сеть. Можно посмотреть какими малыми темпами растет DALACOM, и большой вопрос вышел ли он сейчас на самоокупаемость. Мобильная связь в Казахстане имеет высокую себестоимость, населения мало, доходы населения средние, территория большая и т.д.

[D-P]

С Билайном совсем другая тема. Он пришел к нам на все готовое, быстро прочухали, что к чему. Зачем им было менять ценовую политику, если и так все просто прекрасно покупается.

Чтобы еще болше продавались их номера.

Да,  они снизили тарифы на копейки, ввели новые тарифные планы, еще что-то поменяли! Но, ПРИНЦИПИАЛЬНО, практически ничего не поменялось.

ну не скажите... а посекундная тарификация во все РК направления?

Я на днях был в Росии, заходил с кентом в представительство Билайна. Не смог удержаться и спросил у менеджера, почему у одной и той же компании столь разные цены в России и Казахстане??
Он мне вежливо "разъяснил": В Казахстане населения всего 15 миллионов, это не такой уж большой рынок. У Билайна в одной Москве больше абонентов чем во всем Казахстане, Казахстан выступает для компании, как платсдарм для завоевания других рынков в СНГ, и, ходят слухи, оин метят в Китай.
Получается, Мы для них вроде подопытных кроликов!! При таком отношении, ни о каком снижении тарифов не может идти и речи.

Ответ манагер был очевиден. Типа мы купили КМ, потому что так надо было в тот момент. МТС же купил лидера ГСМ связи в Узбекистане, вот и мы решили купить в другой стране в СНГ.
А китай их к себе просто не пустит.
И не надо было сравнивать их тарифы с нашими - другая страна, правила игры разные.

[D-P]

Мобильная связь в Казахстане имеет высокую себестоимость.

Поэтому и тарифы одни из высоких в мире

населения мало, доходы населения средние, территория большая и т.д.

средние доходы - это какие? с кем сравниваем?

[Soul_Train]

я уже создавал подобную тему уже

[Clon]

я уже создавал подобную тему уже

Где? Ссылку дай

[SnegoVitek]

Дополнительно выходить еще одному GSM оператору бессмысленно, он не наберет абонентской базы для окупаемости оборудования вложенного в сеть. Можно посмотреть какими малыми темпами растет DALACOM, и большой вопрос вышел ли он сейчас на самоокупаемость. Мобильная связь в Казахстане имеет высокую себестоимость, населения мало, доходы населения средние, территория большая и т.д.

ну, вы не сравнивайте ГСМ и СДМА. к первому стандарту у нас всегда была бОльшая расположенность. а если придет на наш рынок еще и оператор с мировым именем, МТС там, или Vodafone или AT&T, придет сразу с достаточно низкими тарифами, по сравнению с другими операторами, да еще и код хороший прихватит - 777, например, - думаю, у такого "идеального" оператора популярность будет достаточно высокой

[Fray]

а если придет на наш рынок еще и оператор с мировым именем, МТС там, или Vodafone или  AT&T

Ага, нужны мы им, не смешите
Территория большая, населения мало... а что, европа больше Казахстана? и тем не менее цены там ниже чем у нас...
Не, тут дело не в количестве населения и террирории, тут где то в дркгом месте сабака порылась

Сообщение отредактировал Fray: 09.08.2005, 10:14:09

[harddrinker]

а если придет на наш рынок еще и оператор с мировым именем, МТС там, или Vodafone или  AT&T

ну, вы не сравнивайте ГСМ и СДМА. к первому стандарту у нас всегда была бОльшая расположенность. а если придет на наш рынок еще и оператор с мировым именем, МТС там, или Vodafone или AT&T, придет сразу с достаточно низкими тарифами, по сравнению с другими операторами, да еще и код хороший прихватит - 777, например, - думаю, у такого "идеального" оператора популярность будет достаточно высокой

SnegoVitek, полностью с тобой согласен. Я думаю что на нашем рынке сможет закреписться только крупный оператор, который сможет терпеть убытки на первоначальном этапе работы. И который СРАЗУ сможет предложить выгодные тарифы.