Перейти к содержимому

Фотография

Вопрос относительно пункта 2.2.5 Правилп. 2.2.5 Правил


Лучший ответ vturekhanov, 06.11.2013, 14:33:01

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю Ессентуки_17 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.
Перейти к сообщению »


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#1
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

Доброго времени суток.

У меня вопрос к Хозяевам относительно п. 2.2.5

Ситуация:

1. Пользователь №1 в своем сообщении написал слово, подпадающее под пункт 2.2.5. Предположим, это слово х** (в оригинале транскрипция без замены букв на символ *)

2. Пользователь получил заслуженную награду по 2.2.5

3. Более другой пользователь №2 процитировал предыдущее сообщение пользователя №1 без замены двух символов в корне слова, то есть, по факту, нарушил Правила в части того же 2.2.5, поскольку цитата является частью сообщения, а согласно правил:

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:

...

2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления.

 

Вопрос заключается в следующем: будет ли наказан пользователь №2 по п. 2.2.5?


Сообщение отредактировал }{APJIu: 31.10.2013, 17:32:57

  • 0

#2
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений

будет.

я было дело получал так.

хотя тож зависит от здравого смысла модератора.



#3
Spectra

Spectra

    Влюбленная в весну...

  • В доску свой
  • 2 985 сообщений

Раньше наказывали, с тех пор Правила, в этой части, не менялись.


  • 0

#4
vturekhanov

vturekhanov

    Обычный человек

  • Модератор
  • 11 977 сообщений

Вопрос заключается в следующем: будет ли наказан пользователь №2 по п. 2.2.5?
Будет или нет, ведает только Всевышний, но наказан быть должен.
  • 1

#5
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

 

Вопрос заключается в следующем: будет ли наказан пользователь №2 по п. 2.2.5?
Будет или нет, ведает только Всевышний, но наказан быть должен.

 

Проблема в том, что кое-кто из Хозяев думает иначе.


  • 0

#6
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

регулярно бываю наказана за подобное :bow:


  • 1

#7
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Вопрос заключается в следующем: будет ли наказан пользователь №2 по п. 2.2.5?
так то должен... но модератор мог и не заметить... были ли Вами предприняты меры к оповещению оного по средствам кнопки "Жалоба"?
  • 0

#8
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

 

Вопрос заключается в следующем: будет ли наказан пользователь №2 по п. 2.2.5?
так то должен... но модератор мог и не заметить... были ли Вами предприняты меры к оповещению оного по средствам кнопки "Жалоба"?

 

Мало того: была открыта дискуссия с модератором.

Ниже привожу ответ (стиль сообщения оригинальный)

 

Вы больны? Я понимаю, осень, паркопан, видимо закончился...
В цитатах с форума всегда наказывался первоисточник. User1 свое получил. User2 получил максимальное количество наказаний за другое.
Цитаты наказываются, только если источник находится на каком-либо другом ресурсе.
Если у вас когда-нибудь появится предупреждение за цитирования другого пользователя с форума, тогда можете начинать скулить.

 

Вот такие у нас модераторы...


  • 0

#9
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Цитаты наказываются, только если источник находится на каком-либо другом ресурсе.

никогда не задумывался, но похоже что ПДД Правила вполне допускают такую трактовку...

2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

но с другой стороны ЖЦЦ вроде вполне однозначно ответил...

наказан быть должен.

таки диссонанс :cry:


  • 0

#10
Добрый Самаритянин

Добрый Самаритянин

    старый еврейский отщепенец

  • Модератор
  • 24 767 сообщений
Харли, если я правильно понял, из приведённой тобой переписки следует, что выставление 2 2 5 второму пользователю в данной конкретной ситуации бессмысленно ("User1 свое получил. User2 получил максимальное количество наказаний за другое.").
но в целом я согласен с коллегами, отметившимися выше: цитирование нецензурщины подпадает под 2 2 5.
  • 0

#11
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

Щекарный ответ, я щетаю

я во флейме в свое время огребла плюс за процитированный чей-то пост "ф*кью спилберг (с)" без звездочки

эх.. где же был этот осенний модератор.. :cry: :cry:


  • 2

#12
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

Харли, если я правильно понял, из приведённой тобой переписки следует, что выставление 2 2 5 второму пользователю в данной конкретной ситуации бессмысленно ("User1 свое получил. User2 получил максимальное количество наказаний за другое.").
но в целом я согласен с коллегами, отметившимися выше: цитирование нецензурщины подпадает под 2 2 5.

Это называется "двойные стандарты".

Не важно ,сколько болтов огреб персонаж за прежние выкидоны. Положено ставить болт за мат - будь добра ставить ,ящетаю.


  • 0

#13
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

цитата поста User1 является частью поста User2, также как и аватар и подпись, - соответственно к User1=2 должен быть применим и 2.2.5. Других вариантов я не вижу.


  • 0

#14
Miss Lucky and Crazy

Miss Lucky and Crazy

    Рыжее чудо

  • Модератор
  • 116 010 сообщений

Не важно ,сколько болтов огреб персонаж за прежние выкидоны. Положено ставить болт за мат - будь добра ставить ,ящетаю.

Харли, так если у Юзера два уже стоит 5 болтов, модераторы не могут же ему влепить шестой... 


  • 0

#15
vturekhanov

vturekhanov

    Обычный человек

  • Модератор
  • 11 977 сообщений

регулярно бываю наказана за подобное :bow:

 

За нарушение пункта 2.2.5 Правил за свои высказывания или за цитирование высказываний других пользователей?


  • 0

#16
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

 

регулярно бываю наказана за подобное :bow:

 

За нарушение пункта 2.2.5 Правил за свои высказывания или за цитирование высказываний других пользователей?

 

за цитирование чужих - пару было

а за свои то че, тут понятно :rolleyes:


  • 0

#17
vturekhanov

vturekhanov

    Обычный человек

  • Модератор
  • 11 977 сообщений

за цитирование чужих - пару было
Мной только что был просмотрен журнал Ваших наказаний, за цитирование чужих сообщений Вам наказаний за нарушение пункта 2.2.5 Правил не выносилось. Пожалуйста, не дезинформируйте больше общественность.
  • 2

#18
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

 

за цитирование чужих - пару было
Мной только что был просмотрен журнал Ваших наказаний, за цитирование чужих сообщений Вам наказаний за нарушение пункта 2.2.5 Правил не выносилось. Пожалуйста, не дезинформируйте больше общественность.

 

значит это осталось в истории цт. не всё ли равно, если выше написано, что правила не менялись? или они таки изменились? тогда пардонте


  • 0

#19
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

 

Не важно ,сколько болтов огреб персонаж за прежние выкидоны. Положено ставить болт за мат - будь добра ставить ,ящетаю.

Харли, так если у Юзера два уже стоит 5 болтов, модераторы не могут же ему влепить шестой... 

 

AFAIK 3 болта у того клона было на тот момент, что позволяет повысить уровень угрозы до светло-коричневого. :D

Да и не в этом суть. Суть в том ,что один Хозяин утверждает, что в этой ситуации наказание не применимо, другой Хозяин в явном виде утверждает ,что применимо.

Как быть? Кому верить?


  • 0

#20
CycloB

CycloB

    |\/\/|

  • В доску свой
  • 2 062 сообщений
Верить надо в себя
Как в бога
Это я как юзер, не читавший правил и с двумя болтами за все время, говорю
  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.