Сообщений в теме: 547

[Vik]

Интерсно кто ни будь, когда ни будь будет в своих постах использовать конкретику?

[Generalux]

Я лично за то чтоб войти целико и в "целом" в Китай под их конечно руководством, сделать казахскую независимую автономию или что то вроде этого но под властью Пекина. Тогда и ТС вроде как не нужен будет, как реальный вариант ухода из ТС, других вариантов даже у оптимистов нет...

[dda300]

Я лично за то чтоб войти целико и в "целом" в Китай под их конечно руководством, сделать казахскую независимую автономию или что то вроде этого но под властью Пекина. Тогда и ТС вроде как не нужен будет, как реальный вариант ухода из ТС, других вариантов даже у оптимистов нет...

Китай вероятнее всего оттяпает Дальний Восток у России. И вообще, толсто!

[aKofe]

 

Я лично за то чтоб войти целико и в "целом" в Китай под их конечно руководством, сделать казахскую независимую автономию или что то вроде этого но под властью Пекина. Тогда и ТС вроде как не нужен будет, как реальный вариант ухода из ТС, других вариантов даже у оптимистов нет...

Китай вероятнее всего оттяпает Дальний Восток у России. И вообще, толсто!

 

 

такие пугатели китаем, это основная проблема в РК их нигилистов очень много достались как наследие совка  и просто тех кто фактически граждане России с казахстанских паспортом - этим кухонным стратегам любое утверждение про РК в негативе как бальзам на душу

 

в реальности же Китаю на ближайшие 50-70 лет хватит геморрою с 20 млн. уйгур, а потом настанет время когда их среднедушевой доход достигнет 500 долларов и начнется драчка за власть внутри Китая 

Сообщение отредактировал aKofe: 03.01.2014, 19:12:12

[Generalux]

такие пугатели китаем, это основная проблема в РК их нигилистов очень много достались как наследие совка и просто тех кто фактически граждане России с казахстанских паспортом - этим кухонным стратегам любое утверждение про РК в негативе как бальзам на душу в реальности же Китаю на ближайшие 50-70 лет хватит геморрою с 20 млн. уйгур, а потом настанет время когда их среднедушевой доход достигнет 500 долларов и начнется драчка за власть внутри Китая

 

Да да конечно ))), только вот уйгуры живут и в Казахстане и являются такими же гражданами как и Вы , не забывайте, и не какого геморроя с ними нет и не будет ибо эта еще одна медийная утка. На счет Китая это лучший вариант, когда у нас и в РФ чиновники настолько обнаглели что уже стыдно не воровать в Китае за такие вот преступления на виселицу причем тут же, без всяких разборов кто кому родственник приходиться. На счет "драчки" за власть сами понимайте, в любой стране она всегда есть, думаю и мы на пороге этой самой драчки если учесть что "Гаранту межнационального благополучия" столько лет вот тогда и поговорим на счет "толщины" и тому подобного, и останется ли ТС в таком виде которое он сейчас? Или все ж по ломтю каждой империи а остальное на множество халифатов в том числе и уйгурских.

[Мышкин Лев Николаевич]

Я лично за то чтоб войти целико и в "целом" в Китай под их конечно руководством, сделать казахскую независимую автономию или что то вроде этого но под властью Пекина. Тогда и ТС вроде как не нужен будет, как реальный вариант ухода из ТС, других вариантов даже у оптимистов нет...

Китай вероятнее всего оттяпает Дальний Восток у России. И вообще, толсто!

У РФ на всякий случай есть ядерный арсенал, есть желание его проверить у Китая?
А у Казахстана есть??
Ну да, мы то знаем армия Казахстана гарант целостности. Напасть на РФ и оттяпать Сибирь гораздо легче, чем напасть на Казахстан.

[dda300]

Китай вероятнее всего оттяпает Дальний Восток у России. И вообще, толсто!

У РФ на всякий случай есть ядерный арсенал, есть желание его проверить у Китая?
А у Казахстана есть??
Ну да, мы то знаем армия Казахстана гарант целостности. Напасть на РФ и оттяпать Сибирь гораздо легче, чем напасть на Казахстан.

 

 

Никто не говорит о военном вмешательстве. Посмотрите число китайцев на Дальнем Востоке. и Сибири 2 млн. человек уже там (неофициально 9 млн.)! Хватит ли духу у российских властей их выселить?Даже с мигрантами со Средней Азии не могут справиться. А вот переселять китайцев в обход СУАР никто не будет в Казахстан. Для этого надо выдавить всех уйгуров оттуда. А то большой шанс получить нож в спину от 20 млн. уйгуров. Тем более эти территории гораздо населеннее той же Сибири. Особенно после граммотной программы переселения репатриантов (заодно увеличили процент казахского населения). На границе Китая с Россией живет жалкие сотни тысяч человек. По другую сторону счет идет на сотни миллионов. А Сибирь - это гигантские запасы нефти. И если их отрезать от России - чем будут заправлять многочисленную и грозную русскую армию? А где у нас нефть? Близко к Китаю? Или надо всю страну вдоль объехать и в итоге иметь дело с воинственным населением Западного Казахстана? Конечно,  от экономического присутствия китайских компаний Казахстану никуда не деться, но так ли это плохо? Главное тут разумная миграционная политика и жесткий визовый режим. А инвестиции Китая нам не помешают.

Сообщение отредактировал dda300: 07.01.2014, 22:02:46

[Мышкин Лев Николаевич]

Я вам о том, что зацепится с РФ для Китая - это гораздо проблемнее чем сцепиться с Казахстаном.
У РФ хоть какие то войска есть, у Казахстана - 0. И это большой аргумент, уж поверьте.
И не надо говорить про уйгуров, их участь предрешена, вы прекрасно знаете какую политику там Китай проводит.
Посмотрите хотя бы на процент ханьцев которые сейчас в СУАР проживают, и сравните эту цифру с тем, что было лет 20 назад.
И все станет для вас ясно.

[dda300]

Это все оффтоп. На откровенно трольское высказывание последовал трольский ответ. По теме: Таможенный союз скорее всего станет чем-то вроде нового СНГ и не продвинется дальше. Диктаторы властью делиться не спешат.

[Мышкин Лев Николаевич]

Это все оффтоп. На откровенно трольское высказывание последовал трольский ответ. По теме: Таможенный союз скорее всего станет чем-то вроде нового СНГ и не продвинется дальше. Диктаторы властью делиться не спешат.

На тему Таможенного Союза мысли такие - да формирует его РФ.
По Белоруссии тут все понятно, Батька хорошо доит братскую Россию, и делает это мастерски.
Насчет Казахстана - в ТС Казахстан явно не силой тащили, Назарбаев сам инициатор ТС.
Если кто то не хочет членства в ТС - та страна просто посылает это дело, и ничего ей сделать нельзя.
Примеры: Узбекистан, Украина и так далее.
Значит Казахстану выгоден ТС?? Ну или Елбасы ошибается?

[Generalux]

А у Казахстана есть??

 

 

У КЗ полным полно соглашений с теми же РФ, те же радары да и базы со служаками в форме РФ

 

А Китай сила, ему всякие союзы не почем, купит и продаст вас всех. Кому вы нужны как таким же подобным только в России и Белоруссии.

Так что тут на Китай плохого говорить не надо, если у Вас кроме России не кто не чего покупает это ваша проблема и России.

[Generalux]

На откровенно трольское высказывание последовал трольский ответ. По теме: Таможенный союз скорее всего станет чем-то вроде нового СНГ и не продвинется дальше. Диктаторы властью делиться не спешат.

 

ООО, Вы значит не троллимс)))

СНГ это была организация содружества, по сути "содружества" некогда не было так как Армения и Азербайджан или например мы с Узбекистаном обниматься не спешили. А ТС это сугубо бизнес- "торгашество" понимаешь? Где нормальные японские автомобили в Казахстане? Так ведь нет  местного производства КИЯ Шкода ЗАЗ Шанс, были бы нормальные автомобили привезенные, какой бы дурак покупал made in Kazakstan? Так же и в России бабло бабло бабло!!!

[aKofe]

 

На тему Таможенного Союза мысли такие - да формирует его РФ.
По Белоруссии тут все понятно, Батька хорошо доит братскую Россию, и делает это мастерски.
Насчет Казахстана - в ТС Казахстан явно не силой тащили, Назарбаев сам инициатор ТС.
Если кто то не хочет членства в ТС - та страна просто посылает это дело, и ничего ей сделать нельзя.
Примеры: Узбекистан, Украина и так далее.
Значит Казахстану выгоден ТС?? Ну или Елбасы ошибается?

 

 

 

Реально способность отрицать очевидное поражает и утомляет

и что за идиотская привычка бравировать - "Нуууу  или Елбасы ошибается?..."  ох вах бах

 

такое совково-холопское варенье - А что он не может ошибаться?

 

Откуда такая слепая вера в непогрешимость и неподкритичность личности? 

и откуда вы уверены, что его настойчиво не попросили озвучить идею Тамсоюза

 

Какая на хер, экспансия Китая если тут в РК живет 30-40% русских, 70% говорит на русском и 99% знает русский язык? это вам не Тайвань с Гонконгом, и даже не Вьетнам

дебильная пугалка 

 

Самый простой ответ по методу бритвы Оккама - Что проще всего и кому это надо?

 

1. выгода России в получении богатого потребительского, финансового рынка РК - да

2. имперские амбиции и жажда укрепления своего необыкновенного историзма у Путина - да

3. удержание сферы влияния России - да 

 

а озвучил не Путин, а другой типа "свой" только потому, чтоб казахи не уперлись и не вспомнили 1986 год 

именно для таких как вы флагом махать, мол это инициатива казахская, а не РФ

вот и весь сказ 

 

Хоть свою Правду не бойтесь то прямо говорить - да цель присоединение земель утраченных в 1991г. и укрепление геополитического веса РФ,

 

а то такой уже бред несете - не с папуасами бусы торгуете

Сообщение отредактировал aKofe: 08.01.2014, 17:09:36

[Мышкин Лев Николаевич]

На тему Таможенного Союза мысли такие - да формирует его РФ.
По Белоруссии тут все понятно, Батька хорошо доит братскую Россию, и делает это мастерски.
Насчет Казахстана - в ТС Казахстан явно не силой тащили, Назарбаев сам инициатор ТС.
Если кто то не хочет членства в ТС - та страна просто посылает это дело, и ничего ей сделать нельзя.
Примеры: Узбекистан, Украина и так далее.
Значит Казахстану выгоден ТС?? Ну или Елбасы ошибается?

 
 
Реально способность отрицать очевидное поражает и утомляет
и что за идиотская привычка бравировать - "Нуууу  или Елбасы ошибается?..."  ох вах бах
 
такое совково-холопское варенье - А что он не может ошибаться?
 
Откуда такая слепая вера в непогрешимость и неподкритичность личности? 
и откуда вы уверены, что его настойчиво не попросили озвучить идею Тамсоюза
 
Какая на хер, экспансия Китая если тут в РК живет 30-40% русских, 70% говорит на русском и 99% знает русский язык? это вам не Тайвань с Гонконгом, и даже не Вьетнам
дебильная пугалка 
 
Самый простой ответ по методу бритвы Оккама - Что проще всего и кому это надо?
 
1. выгода России в получении богатого потребительского, финансового рынка РК - да
2. имперские амбиции и жажда укрепления своего необыкновенного историзма у Путина - да
3. удержание сферы влияния России - да 
 
а озвучил не Путин, а другой типа "свой" только потому, чтоб казахи не уперлись и не вспомнили 1986 год 
именно для таких как вы флагом махать, мол это инициатива казахская, а не РФ
вот и весь сказ 
 
Хоть свою Правду не бойтесь то прямо говорить - да цель присоединение земель утраченных в 1991г. и укрепление геополитического веса РФ,
 
а то такой уже бред несете - не с папуасами бусы торгуете

Что мешает Назарбаеву выйти из ТС??
Вон Каримов хлопнул дверью и вышел из ОДКБ, и что ему сделали?? Ничего!
А 30% русских в Казахстане скоро не будет.

[Мышкин Лев Николаевич]

И вообще. Смешно говорить о том, что пришел злой Путин и загнал Казахстан в ТС.
Все самостийные государства независимы от РФ и делают что хотят. За примером далеко ходить не надо.
Достаточно взглянуть на Узбекистан, или на доблестного Аркадага, или вон на Алиева в Баку.
В Казахстане власть в руках казахов. Весь госаппарат чисто казахский давным давно.
И вы хотите сказать с Москвы спустили приказ о вступлении в ТС???
Бредово же.

[Верещагин]

И вообще. Смешно говорить о том, что пришел злой Путин и загнал Казахстан в ТС.
Все самостийные государства независимы от РФ и делают что хотят. За примером далеко ходить не надо.
Достаточно взглянуть на Узбекистан, или на доблестного Аркадага, или вон на Алиева в Баку.
В Казахстане власть в руках казахов. Весь госаппарат чисто казахский давным давно.
И вы хотите сказать с Москвы спустили приказ о вступлении в ТС???
Бредово же.

согласен полностью.  особенно если учесть что казахстан вышел из состава СССР последним

[Vik]

1. выгода России в получении богатого потребительского, финансового рынка РК - да

2. имперские амбиции и жажда укрепления своего необыкновенного историзма у Путина - да

Причём тут Путин? Это в принципе имперская позиция России, так будет при любом президенте России.

[Generalux]

В Казахстане власть в руках казахов. Весь госаппарат чисто казахский давным давно.

 

Во во, давным давно уже, и более 20 лет,  вспомни Кажегельдина и Нуркадилова с ними еще два три вагона титульных представителей но "Бутю и его друзей" не вспоминай это скорей системные шоколята они быстро спрыгнули с поезда, а вот Раху Муху ельбасы впресанул .

[Верещагин]

 

1. выгода России в получении богатого потребительского, финансового рынка РК - да

 

 

2. имперские амбиции и жажда укрепления своего необыкновенного историзма у Путина - да

Причём тут Путин? Это в принципе имперская позиция России, так будет при любом президенте России.

 

напрасно вы.

ну у россии было 3 президента Путин, медведев и Ельцин последние два президента только сдавали позиии России. Поэтому Путин.

А  выгода россии  высокая новый стабильный рынок, кто еще покупает то росийскую продукцию? украина белорусия армения и все. после украины  казахстан является крупнейшим рынком продукции РФ

[Vik]

ну у россии было 3 президента Путин, медведев и Ельцин последние два президента только сдавали позиии России. Поэтому Путин.

Имперской политике России гораздо больше лет и на Путине она не кончится.

А  выгода россии  высокая новый стабильный рынок, кто еще покупает то росийскую продукцию? украина белорусия армения и все. после украины  казахстан является крупнейшим рынком продукции РФ

Рынок Казахстана 17 миллионов, рынок России 170 миллионов так кому выгодней чисто экономически?